Zeitgeist

[sjekoog]

Origineel gepost door JvR90

Volgens mij heb je dan deel 1 van de film niet goed gezien:
"is er dan ergens een niet-bijbelse vermelding van iemand die geleefd zou hebben onder de naam Jezus, de zoon van Maria, die op pad was met 12 volgelingen, mensen gezond maakte en dat soort zaken? In die tijd leefden er rond de Middellandse zee meerdere historici tijdens of kort na het aangenomen leven van Christus.
http://i30.tinypic.com/1zwz0i1.png
Wie van deze geleerden schreef dan over Jezus? Geen een. Je zou toch denken dat als iemand opstond uit de dood en openlijk ten Hemel rees en die daarnaast bergen wonderen verichtte, hij ergens in de annalen terecht zou komen. Dat gebeurde niet."

Dat gebeurde dus wel, in de vorm van de 4 evangeliën, lucas, marcus, mattheüs en johannes.
verder getuigen veel anderen van zijn verichtingen in collosenzen, korintiërs e.d.

[JvR90]

De 4 evangeliën zeggen mij niets. Zijn dit dan niet-bijbelse historici, die dus NIET in de bijbel vernoemd worden maar wel dingen over Jesus geschreven hebben?

[AnaboliC]

nope

[nbatweek]

Hier een filmpje op youtube met veel bronnen, die deel 1 van de film weerlegt:


YouTube - Jesus was not a sun god
Jesus Christus had weinig overeenkomsten met de andere goden zoals Horus en Mithra. (kijk overigens ook even die info na die rechts naast het filmpje staat op youtube, kortom dubbelklink de link hier zodat je het filmpje in youtube kan bekijken)

Verder is er nog een bron over de feiten van 9/11 en de complotten.

[bsbsbs]

interessant zeer zeker. Weet eigenlijk niet echt wat ik ervan moet geloven.....ook vraag me mij af wat het er toe doet waar ik in geloof? 1 uur voor het zien en 1 uur na het zien is mijn leven nog gewoon hetzelfde . Mocht het waar zijn dan zou die groep invloedrijke mensen toch een motief moeten hebben. Tja....het blijven maar aapjes in mijn ogen

[arnoldfan]

Deze film moet verboden worden.

Begin is mooi maar wat proberen ze mensen nou wijs te maken ? we weten allemaal dat het het werk van terroristen is geweest dus steek je kop niet in het zand omdat je een hekel hebt aan bepaalde landen
punt

[arnoldfan]

Origineel gepost door EricR

2 uur van je tijd verdoen met het kijken naar een complottheorie-film, zonde van je tijd.

precies wat ik dacht toen ik hem vorige week had gezien.

[arnoldfan]

MacB : het topic oke nu is het genoeg geeft al aan dat de meeste mensen gelukkig nog nuchter kunnen denken over dit onderwerp ookal zijn er mensen die geld kunnen verdienen aan bepaalde onwaarheden in een film.

[Rob G]

Ach, er zijn ook mensen die geld verdienen aan bepaalde oorlogen.

[mtn]

die film bewijst imo helemaal niets, ik zeg niet dat het niet waar is of wel waar is, het zijn gewoon geen bewijzen, het zijn allemaal veronderstellingen, en er zitten inderdaad dingen tussen die goed mogenlijk zijn, maar als ze daarom waar zijn weet ik niet, dus ik aanvaard ze ook niet als waarheid, net zoals ik de "andere kant" ook niet aanvaard als waarheid, ik weet het gewoon niet

[JvR90]

Er zitten gewoon feiten en bewijzen in de film en daar trekken hun conclusies uit. Iedereen mag zelf bepalen wat ze met de feitjes doen.

[mtn]

noem eens een feit uit de film, noem eens 1 iets (gezegde, beeld, foto...) wat ook maar iets bewijst uit de film, er zitten heel veel mogenlijke verklaringen in de film, er zitten heel veel dingen in de film die de officiele uitleg verdacht laten over komen in die film, maar feiten en bewijzen? niet echt

het probleem met zulke films is dat je dat wil geloven, en de makers daarvan spelen daar ook op in, nogmaals ik zeg niet dat het wel of niet waar is, ik weet gewoon niet wat er waar is en zolang ik dat niet weet ga ik ook niet het een of het andere verdedigen

[JvR90]

Zitten er te veel in maar goed noem er 1: Precies op 9/11 dat had de NORAD een oefening die heel erg leek op wat er in de werkelijkheid gebeurde waardoor het lastig werd om de echte gekaapte vliegtuigen te onderscheiden van de zogenaamde gekaapte vliegtuigen voor de training.

[Klaaswitz]

Wat weet je verder dan van die NORAD oefening? Hoe werd die precies uitgevoerd, echte vliegtuigen in betrokken? een unieke oefening? hebben ze uberhaupt een dergelijke oefening gehouden?

Ik ben wel nieuwsgierig naar de achtergronden en details van die NORAD oefening dus ik zou er graag meer van willen weten en ik neem aan dat een overtuigd en volledig geinformeerd conspiratie type als jij daar wat meer over kan vertellen.

[JvR90]

NORAD had drills of jets as weapons
By Steven Komarow and Tom Squitieri, USA TODAY
WASHINGTON — In the two years before the Sept. 11 attacks, the North American Aerospace Defense Command conducted exercises simulating what the White House says was unimaginable at the time: hijacked airliners used as weapons to crash into targets and cause mass casualties.
One of the imagined targets was the World Trade Center. In another exercise, jets performed a mock shootdown over the Atlantic Ocean of a jet supposedly laden with chemical poisons headed toward a target in the United States. In a third scenario, the target was the Pentagon — but that drill was not run after Defense officials said it was unrealistic, NORAD and Defense officials say.

NORAD, in a written statement, confirmed that such hijacking exercises occurred. It said the scenarios outlined were regional drills, not regularly scheduled continent-wide exercises.

"Numerous types of civilian and military aircraft were used as mock hijacked aircraft," the statement said. "These exercises tested track detection and identification; scramble and interception; hijack procedures; internal and external agency coordination and operational security and communications security procedures."

A White House spokesman said Sunday that the Bush administration was not aware of the NORAD exercises. But the exercises using real aircraft show that at least one part of the government thought the possibility of such attacks, though unlikely, merited scrutiny.

On April 8, the commission investigating the Sept. 11 attacks heard testimony from national security adviser Condoleezza Rice that the White House didn't anticipate hijacked planes being used as weapons.

On April 12, a watchdog group, the Project on Government Oversight, released a copy of an e-mail written by a former NORAD official referring to the proposed exercise targeting the Pentagon. The e-mail said the simulation was not held because the Pentagon considered it "too unrealistic."

President Bush said at a news conference Tuesday, "Nobody in our government, at least, and I don't think the prior government, could envision flying airplanes into buildings on such a massive scale."

The exercises differed from the Sept. 11 attacks in one important respect: The planes in the simulation were coming from a foreign country.

Until Sept. 11, NORAD was expected to defend the United States and Canada from aircraft based elsewhere. After the attacks, that responsibility broadened to include flights that originated in the two countries.

But there were exceptions in the early drills, including one operation, planned in July 2001 and conducted later, that involved planes from airports in Utah and Washington state that were "hijacked." Those planes were escorted by U.S. and Canadian aircraft to airfields in British Columbia and Alaska.

NORAD officials have acknowledged that "scriptwriters" for the drills included the idea of hijacked aircraft being used as weapons.

"Threats of killing hostages or crashing were left to the scriptwriters to invoke creativity and broaden the required response," Maj. Gen. Craig McKinley, a NORAD official, told the 9/11 commission. No exercise matched the specific events of Sept. 11, NORAD said.

"We have planned and executed numerous scenarios over the years to include aircraft originating from foreign airports penetrating our sovereign airspace," Gen. Ralph Eberhart, NORAD commander, told USA TODAY. "Regrettably, the tragic events of 9/11 were never anticipated or exercised."

NORAD, a U.S.-Canadian command, was created in 1958 to guard against Soviet bombers.

Until Sept. 11, 2001, NORAD conducted four major exercises a year. Most included a hijack scenario, but not all of those involved planes as weapons. Since the attacks, NORAD has conducted more than 100 exercises, all with mock hijackings.

NORAD fighters based in Florida have intercepted two hijacked smaller aircraft since the Sept. 11 attacks. Both originated in Cuba and were escorted to Key West in spring 2003, NORAD said.

http://www.usatoday.com/news/washing...18-norad_x.htm