Roken verboden, wiet niet

[StillStrong]

Roken verboden, wiet niet

02.07.2008 10.09u - Dat roken de gezondheid schaadt, staat als een paal boven water. Dat neemt echter niet weg dat het bij wet opgelegde rookverbod in openbare gebouwen en de horeca stilaan draconische, haast fundamentalistische vormen begint aan te nemen waarbij men zich toch vragen kan stellen.

Maar in Nederland kan het altijd nog een beetje gekker. Daar werd gisteren een algemeen rookverbod afgekondigd, ook voor cafés. Het fameuze rookverbod geldt ook voor de zogenaamde ‘coffeeshops’, waar druggebruikers cannabis kunnen kopen en roken. In de coffeeshops mag je voortaan geen gewone sigaret meer opsteken – want schadelijk voor de gezondheid – maar wèl nog zonder problemen een of meerdere ‘jointjes’. In het kader van de volksgezondheid, nietwaar. Weg met tabak, leve de wiet!

Wahaha prachtig dat Nederland

[Strongman]

Joint is met shag toch? Dat mag dus niet, alleen puur.

[pat21]

Oud nieuws.... en ook daarvoor wordt de wetgeving aangepast.

[bsbsbs]

Origineel gepost door ivosnivo

Joint is met shag toch? Dat mag dus niet, alleen puur.

+1

[insanityy]

Origineel gepost door StillStrong

Wahaha prachtig dat Nederland

Tja als je naar de 10 meest gevaarlijke drugs kijkt staat tabak hoger dan wiet dusja zo raar is het toch niet?

[Tractortje]

Je mag alleen pure joints roken toch?

edit: wat ivosnivo zegt

[Big T]

Origineel gepost door insanityy

Tja als je naar de 10 meest gevaarlijke drugs kijkt staat tabak hoger dan wiet dusja zo raar is het toch niet?

Wiet is schadelijker dan tabak. Wel is het zo dat doordat tabak veel meer gebruikt wordt er meer schade als gevolg van dat gebruik terug te vinden is in de statistieken.

[Rawplayer]

Origineel gepost door Big T

Wiet is schadelijker dan tabak. Wel is het zo dat doordat tabak veel meer gebruikt wordt er meer schade als gevolg van dat gebruik terug te vinden is in de statistieken.

Erm... nee, wiet rook/damp hecht zich niet aan de longen zoals tabak dat doet. Maar het is mentaal wel schadelijker(dit kan je imo van tabak niet zeggen).

[Mikeh18]

Origineel gepost door Rawplayer

Erm... nee, wiet rook/damp hecht zich niet aan de longen zoals tabak dat doet. Maar het is mentaal wel schadelijker(dit kan je imo van tabak niet zeggen).

In wiet zit toch veel meer teer dan in tabak?

[sanca]

Hahahaha, daar komen ongelukken van

[Big T]

Origineel gepost door Rawplayer

Erm... nee, wiet rook/damp hecht zich niet aan de longen zoals tabak dat doet. Maar het is mentaal wel schadelijker(dit kan je imo van tabak niet zeggen).

Rook van cannabis bevat veel meer schadelijke gifstoffen dan tabaksrook. Het vermoeden was er al, maar Canadese wetenschappers hebben nu precies aangetoond hoe gevaarlijk het inhaleren van cannabisrook is.

De rook van cannabis heeft twintig keer zoveel amonia in zich dan sigarettenrook. Ook zit er vijf keer zoveel cyanide en nitrogeen oxide in de rook van de softdrug. Deze stoffen verhogen het risico op hart- en longschade. Amonia vergroot de kans op kanker.

Eerder onderzoek wees uit dat de rook van cannabis meer schade aanricht, doordat zij vaak dieper wordt geïnhaleerd dan sigarettenrook. Nu is echter gebleken dat ook de stoffen in de cannabisrook zelf schadelijker zijn. Op haar beurt bevat sigarettenrook meer stoffen die tot onvruchtbaarheid kunnen leiden.

Cannabis, ook wel wiet of marihuana, is een van de meest gebruikte softdrugs in Nederland.

...

[Rawplayer]

Origineel gepost door Mikeh18

In wiet zit toch veel meer teer dan in tabak?

Dat kan, maar ik heb het over een peuk t.o.v. een joint, er zitten meer schadelijke stoffen in een peuk.

[Big T]

Origineel gepost door Rawplayer

Dat kan, maar ik heb het over een peuk t.o.v. een joint, er zitten meer schadelijke stoffen in een peuk.

Niet dus.

[Cyan]

De rook van cannabis heeft twintig keer zoveel amonia in zich dan sigarettenrook. Ook zit er vijf keer zoveel cyanide en nitrogeen oxide in de rook van de softdrug. Deze stoffen verhogen het risico op hart- en longschade. Amonia vergroot de kans op kanker.

Ik zie 3 stoffen in canabis dat hoger scoort dan tabak.
Maar gaat het hier enkel om die stoffen of zijn er veel meer van waarbij op haar beurt de stoffen in sigaretten schadelijker zijn ?
Ja, je ziet staan dat cannabis veel meer schadelijke stoffen heeft, maar ze sommen er een 3tal op ? :s
Ik wil de feiten echt niet verdraaien ofzo. Als dat zo is, dan is dat zo en leg ik me erbij neer, maar ik neem die krantenartikel wel met een korrel zout.
Ik weet wel dat nicotine veel meer verslavender is dan marihuana. Eenmaal je rookt is er moeilijker stoppen aan. Ik vind het beleid zo gek nog niet.

[insanityy]

SAN DIEGO--People who smoke marijuana--even heavy, long-term marijuana users--do not appear to be at increased risk of developing lung cancer, according to a study to be presented at the American Thoracic Society International Conference on May 23rd.

Marijuana smoking also did not appear to increase the risk of head and neck cancers, such as cancer of the tongue, mouth, throat, or esophagus, the study found.

The findings were a surprise to the researchers. "We expected that we would find that a history of heavy marijuana use--more than 500-1,000 uses--would increase the risk of cancer from several years to decades after exposure to marijuana," said the senior researcher, Donald Tashkin, M.D., Professor of Medicine at the David Geffen School of Medicine at UCLA in Los Angeles.

The study looked at 611 people in Los Angeles County who developed lung cancer, 601 who developed cancer of the head or neck regions, and 1,040 people without cancer who were matched on age, gender and neighborhood. The researchers used the University of Southern California Tumor Registry, which is notified as soon as a patient in Los Angeles County receives a diagnosis of cancer.

They limited the study to people under age 60. "If you were born prior to 1940, you were unlikely to be exposed to marijuana use during your teens and 20s--the time of peak marijuana use," Dr. Tashkin said. People who were exposed to marijuana use in their youth are just now getting to the age when cancer typically starts to develop, he added.

Subjects were asked about lifetime use of marijuana, tobacco and alcohol, as well as other drugs, their diet, occupation, family history of cancer and socioeconomic status. The subjects' reported use of marijuana was similar to that found in other surveys, Dr. Tashkin noted.

The heaviest smokers in the study had smoked more than 22,000 marijuana cigarettes, or joints, while moderately heavy smokers had smoked between 11,000 to 22,000 joints. Even these smokers did not have an increased risk of developing cancer. People who smoked more marijuana were not at any increased risk compared with those who smoked less marijuana or none at all.

The study found that 80% of lung cancer patients and 70% of patients with head and neck cancer had smoked tobacco, while only about half of patients with both types of cancer smoked marijuana.

There was a clear association between smoking tobacco and cancer. The study found a 20-fold increased risk of lung cancer in people who smoked two or more packs of cigarettes a day. The more tobacco a person smoked, the greater the risk of developing both lung cancer and head and neck cancers, findings that were consistent with many previous studies.

The new findings are surprising for several reasons, Dr. Tashkin said. Previous studies have shown that marijuana tar contains about 50% higher concentrations of chemicals linked to lung cancer, compared with tobacco tar, he noted. Smoking a marijuana cigarette deposits four times more tar in the lungs than smoking an equivalent amount of tobacco. "Marijuana is packed more loosely than tobacco, so there's less filtration through the rod of the cigarette, so more particles will be inhaled," Dr. Tashkin said. "And marijuana smokers typically smoke differently than tobacco smokers--they hold their breath about four times longer, allowing more time for extra fine particles to deposit in the lung."

One possible explanation for the new findings, he said, is that THC, a chemical in marijuana smoke, may encourage aging cells to die earlier and therefore be less likely to undergo cancerous transformation.

The next step, Dr. Tashkin says, is to study the DNA samples of the subjects, to see whether there are some heavy marijuana users who may be at increased risk of developing cancer if they have a genetic susceptibility for cancer.

En zo zijn er vergelijkbare studies van harvard enz.

http://drbenkim.com/ten-most-dangerous-drugs.html

....