Nederland: politiestaat? - Pagina 2

Marky · 4 January 2008, 22:44

Advertentie

Citaat:

Origineel gepost door MacB

ja daar is het nu iets(veel) te laat voor he!...hadden we 100jaar eerder wel mee mogen beginnen dan.

Deze agressieve spanning is echt iets van deze eeuw. Toen overigens de beurzen in de jaren 90 ook nog floreerde. We hadden juist ergens niet aan moeten beginnen, en dat is het koppelen van buitenlandse gebeurtenissen aan wat er in NL zou kunnen gebeuren.

Want er wordt massal op z'n Nederlands in doorgeslagen, net als na de vuurwerk ramp in Enschede, toen opeens alle opslagplaatsen masaal gecontroleerd werden en het volgens justitie de volgende dag op 100 plaatsen in het land zo weer zou kunnen gebeuren.

Of de Schiphol brand, opeens schoten de plaatsen waar dezelfde dag zo'n 2de ramp nog zou kunnen gebeuren, op tientallen plaatsen in het land uit de grond.

Uiteraard weten we dat soort theoretische vaststellingen in dat opzicht complete flauwekul zijn en de werkelijke praktische gebeurtenis vrijwel is uitgesloten.

Citaat:

ook lekkere opmerking, zelfde als de moeder van een crimineel beschuldigen van indirecte betrokkenheid bij delicten.

Verschil is alleen dat in dit geval moeder (VVD) en de zoon (GW) elkaar bestrijden door kunstmatig verharde en omstreden uitspraken te doen die elkaar moeten doen overlappen, maar ten koste gaan van relaties tussen groepen in het land.

**XXLtje** · 4 January 2008, 22:44

Opinieweblog : 10.000 camera’s in Londen niet effectief tegen misdaad

In londen heeft het dus niet het gewenste resultaat gehaald

Maar hoe dan ook mogen ze van mij ieder hoekje op de straat filmen , al schrikt het alleen maar af dan heeft het imo al nut voor het veiligheidsgevoel van met name oudere mensen op straat !

Loo · 4 January 2008, 22:46

Ik heb er geen problemen mee dat ze m'n privacy schenden, ik heb niks te verbergen en ik merk er niks van.

Wat niet weet wat niet deert.
Interesseert mee geen fuck dat ze kunnen zien dat ik gisteravond twee uur op lopen rukken nadat ik op redtube naar "teen" en "blond en "amateur" heb gezocht.
En dat ze m'n telefoongesprek hebben afgeluisterd waarin ik de huisarts belde om te vertellen dat ik rode vlekken op m'n ballen heb interesseert me ook niks.
En dat ze met een camera'tje mee zitten te kijken terwijl m'n vriendin onder de douche staat maakt me ook niet uit.
Zolang ik maar niet iemand hoor of zie meerukken terwijl ik zelf bezig ben vind ik het wel best.

Als er door deze maatregelen weer 1 terrorist of 1 Holleeder voor een aantal jaar wordt oopgesloten vind ik het wel best, want dat is wel goed voor m''n gemoedstoestand.

Marky · 4 January 2008, 22:47

Iemand die echt wat wil, haalt op z'n minst een bivakmuts in huis en pakt het rigoreuzer aan.

**XXLtje** · 4 January 2008, 22:48

Citaat:

Origineel gepost door Marky

Iemand die echt wat wil, haalt op z'n minst een bivakmuts in huis en pakt het rigoreuzer aan.

Met zo'n ding op je kop is er al gelijk een reden tot aahouding

Bivakmuts was toch nog steeds verboden , niet ??

Tjok · 4 January 2008, 22:50

Citaat:

Origineel gepost door XXLtje

Met zo'n ding op je kop is er al gelijk een reden tot aahouding

Bivakmuts was toch nog steeds verboden , niet ??

Ik geloof dat er bepaalde delen van je gezicht zichtbaar moesten zijn, was een heel gezeik toen met burqa's en shit.

sander1 · 4 January 2008, 22:53

ik heb natuurlijk niks te verbergen, maar soms gaan ze wel erg ver over wat ze allemaal van je moeten weten (ID) moeten zien (camera's) en voelen ( ik ben vergeten hoe het heet maar jullie weten het wel , (als ze kijken of je wapensofzo bij je hebben))

**XXLtje** · 4 January 2008, 22:54

Citaat:

Origineel gepost door Tjok

Ik geloof dat er bepaalde delen van je gezicht zichtbaar moesten zijn, was een heel gezeik toen met burqa's en shit.

idd, dat dacht ik ook

Blackadder · 4 January 2008, 23:14

1984, here we come !!!

ZoutZak · 5 January 2008, 10:46

Vindt een definitie van privacy in de wet en we praten verder...

deurklink · 5 January 2008, 11:00

Iedereen heeft wat te verbergen, nu zal het ene schokkender zijn dan het andere maar iedereen heeft dingen waarvan hij niet wil dat een ander die weet, en al helemaal niet dat het publiek wordt gemaakt. Dus iedereen die zegt dat ze niks te verbergen hebben, think again, zou jij een camera in je slaapkamer willen?

Verder vind ik politiestaat een te sterke term omdat dat de suggestie wekt dat er echt 1 partij is in Nederland die alles en iedereen in de gaten houdt, beetje stasi model, en dat is er op dit moment echt (nog) niet aan de hand. Teveel verschillende instanties zijn bezig met kleine beetjes van onze privacy af te nemen, pas als er bijvoorbeeld bestanden gekoppeld gaan worden is het hek van de dam.

Vergeet bijvoorbeeld ook niet de bewaarplicht van de internetproviders die geldt sinds 5 dagen: 18 maanden lang wordt alles wat jij en ik doen opgeslagen bij je provider, elk forumbericht, elke email, elk messengergesprek is terug te vinden in een immense database. Ik wordt daar in ieder geval niet vrolijk van.

MacB · 5 January 2008, 11:41

Citaat:

Origineel gepost door deurklink

Vergeet bijvoorbeeld ook niet de bewaarplicht van de internetproviders die geldt sinds 5 dagen: 18 maanden lang wordt alles wat jij en ik doen opgeslagen bij je provider, elk forumbericht, elke email, elk messengergesprek is terug te vinden in een immense database. Ik wordt daar in ieder geval niet vrolijk van.

ook mijn constante porn download via usenet?

Tjok · 5 January 2008, 14:46

Citaat:

Origineel gepost door ZoutZak

Vindt een definitie van privacy in de wet en we praten verder...

Citaat:

Wetgeving

Het recht op privacy wordt in verschillende internationale verdragen gegarandeerd. In artikel 17 van het VN verdrag voor Burgerlijke en Politieke rechten uit 1966 staat

Niemand mag worden onderworpen aan willekeurige of onwettige inmenging in zijn privéleven, zijn gezinsleven, zijn huis en zijn briefwisseling, noch aan onwettige aantasting van zijn eer en goede naam.
Een ieder heeft recht op bescherming door de wet tegen zodanige inmenging of aantasting.

Ook artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens garandeert deze rechten. Burgers in Europese landen kunnen zich bij de rechter op dit verdrag beroepen.

[bewerk] Nederland

In Nederland is het recht op privacy vastgelegd in de artikelen 10 tot en met 13 van de Nederlandse Grondwet. Een belangrijk onderdeel van privacy, de bescherming van persoonsgegevens, wordt sinds 1 september 2001 voor een groot deel nader geregeld in de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Voordien werd dit in de Wet persoonsregistraties (Wpr) geregeld. Naast de Wbp regelen onder meer de Wet Politieregisters en de Wet gemeentelijke basisadministratie de bescherming van persoonsgegevens.
Enkele organisaties die zich met de privacy van de Nederlandse burger bezig houden zijn het College bescherming persoonsgegevens, Bits of Freedom (privacy op het internet) en Buro Jansen & Janssen.

1 seconde zoeken.

ZoutZak · 5 January 2008, 15:21

Citaat:

Origineel gepost door Tjok

1 seconde zoeken.

Thx, kende deze niet. Maar het blijven vage normen, en bovendien uit '66, toen zaken als cameratoezicht nog helemaal niet aan de orde waren. Maar in Nederlandse wetgeving is bij mijn weten nergens privacy in zoveel woorden gedefinieerd. Het valt wel onder de noemer burgerschapsrechten, maar dit is heel erg breed.

Marky · 5 January 2008, 15:31

Citaat:

Origineel gepost door MacB

ook mijn constante porn download via usenet?

Kijk weet je, mensen associeren juist dat met wat te verbergen hebben. Sterker nog, ze mogen een camera op m'n neukpeuk richten als ik die melk.

Maar een bericht waaruit op te maken valt wat je bezig hield op een bepaald moment en waar je eigen (subjectieve) inleg in hebt verwerkt richt je aan ogen waarvan jij wilt dat ze die kennis nemen.

Ik ervaar zo'n database niet als direct storend. Maar de ervaring leert ons dat zulke databases zeker niet waterdicht zijn.

zeep · 8 January 2008, 17:56

Misschien is het handig, dat er eerst goed geregeld wordt, wie er toegang hebben tot de opname's van deze camara's. En dat daarná pas verder gedacht wordt, om het camaratoezicht uit te breiden.

**pat21** · 8 January 2008, 18:13

Citaat:

Origineel gepost door deurklink

Dus iedereen die zegt dat ze niks te verbergen hebben, think again, zou jij een camera in je slaapkamer willen?

Saaie dooddoener en totaal niet relevant

**Enzyme** · 8 January 2008, 18:20

Citaat:

Origineel gepost door arnoldfan

Mag op 1 voorwaarde.....Er mag alleen gekeken worden als er een overval of misdaad is gepleegd op die plek.

Ook mijn voorwaarde....ophangen die cams.

**Bouwens** · 8 January 2008, 18:42

Oprotten met die overheid. De kans dat je slachtoffer wordt van terroristen is zo miniem dat het mij niet bang kan maken. Mijn privacy is me veel meer waard! Zelfs als ik niets te verbergen heb......

Ano_1984_7 · 8 January 2008, 19:32

Dit zijn bijzonder gevaarlijke ontwikkelingen, en het idee dat de overheid alles van mij weet en soms zelf een risicoprofiel maakt, beangstigd mij. Zo heeft mijn vader eens zijn risicoprofiel opgevraagd (dat kan je doen na 20 jaar ofziets). Hij vormde samen met mijn moeder een mogelijke bedreiging toen hij met haar trouwde (rond je jaren 80) omdat zij van achter het ijzeren gordijn kwam destijds en dus een mogelijke spion zou kunnen zijn. Krankzinnig.

Iemand gaf al de goede opmerking: 1984. Lees dat boek maar eens van George Orwell en denk dan nog eens na voordat je al je privacy wilt opgeven.

Bekijk resultaten enquête: Onze privacy wordt geschonden?
Ja.	15	38,46%
Nee.	17	43,59%
Geen mening.	6	15,38%
Wat is privacy?	1	2,56%
Stemmers: 39. Je mag niet stemmen in deze enquête

Snel Reageren
De volgende fouten zijn opgetreden tijdens het toevoegen van dit bericht

Ok
Bericht: Opties Citaat in antwoord meenemen? Oud topic waarschuwing Dit topic, of de laatste post, is meer dan 1959 dagen oud. Het is heel waarschijnlijk dat de discussie afgelopen is, dus bumpen heeft geen zin. Als je toch denkt dat het nodig is om te reageren, dan kan je dit alsnog doen. Ik weet dat dit topic oud is maar ik wil een belangrijke toevoeging posten. Posten Snelle Reactie - Even Geduld aub

4 January 2008, 22:44
XXLtje Brick by Brick! Lid sinds: Oct 2006 Stats: M 32j 1m85 97kg 13%	Opinieweblog : 10.000 camera’s in Londen niet effectief tegen misdaad In londen heeft het dus niet het gewenste resultaat gehaald Maar hoe dan ook mogen ze van mij ieder hoekje op de straat filmen , al schrikt het alleen maar af dan heeft het imo al nut voor het veiligheidsgevoel van met name oudere mensen op straat !

4 January 2008, 22:46
Loo Colossal Veteran Lid sinds: Oct 2004 Stats: M 29j	Ik heb er geen problemen mee dat ze m'n privacy schenden, ik heb niks te verbergen en ik merk er niks van. Wat niet weet wat niet deert. Interesseert mee geen fuck dat ze kunnen zien dat ik gisteravond twee uur op lopen rukken nadat ik op redtube naar "teen" en "blond en "amateur" heb gezocht. En dat ze m'n telefoongesprek hebben afgeluisterd waarin ik de huisarts belde om te vertellen dat ik rode vlekken op m'n ballen heb interesseert me ook niks. En dat ze met een camera'tje mee zitten te kijken terwijl m'n vriendin onder de douche staat maakt me ook niet uit. Zolang ik maar niet iemand hoor of zie meerukken terwijl ik zelf bezig ben vind ik het wel best. Als er door deze maatregelen weer 1 terrorist of 1 Holleeder voor een aantal jaar wordt oopgesloten vind ik het wel best, want dat is wel goed voor m''n gemoedstoestand.

4 January 2008, 22:47
Marky Monstrous Giant Lid sinds: Jun 2003 Stats: M 22j - - -	Iemand die echt wat wil, haalt op z'n minst een bivakmuts in huis en pakt het rigoreuzer aan.

4 January 2008, 22:53
sander1 Dutch Bodybuilder Lid sinds: Nov 2007 Stats: M 20j 1m77 70kg -	ik heb natuurlijk niks te verbergen, maar soms gaan ze wel erg ver over wat ze allemaal van je moeten weten (ID) moeten zien (camera's) en voelen ( ik ben vergeten hoe het heet maar jullie weten het wel , (als ze kijken of je wapensofzo bij je hebben))

4 January 2008, 23:14
Blackadder Huge Freak Lid sinds: Nov 2004 Stats: M 29j	1984, here we come !!!

5 January 2008, 10:46
ZoutZak Huge Freak Lid sinds: Oct 2002 Stats: M 2m 110kg -	Vindt een definitie van privacy in de wet en we praten verder...

5 January 2008, 11:00
deurklink Ripped Bodybuilder Lid sinds: Mar 2005 Stats: M 31j	Iedereen heeft wat te verbergen, nu zal het ene schokkender zijn dan het andere maar iedereen heeft dingen waarvan hij niet wil dat een ander die weet, en al helemaal niet dat het publiek wordt gemaakt. Dus iedereen die zegt dat ze niks te verbergen hebben, think again, zou jij een camera in je slaapkamer willen? Verder vind ik politiestaat een te sterke term omdat dat de suggestie wekt dat er echt 1 partij is in Nederland die alles en iedereen in de gaten houdt, beetje stasi model, en dat is er op dit moment echt (nog) niet aan de hand. Teveel verschillende instanties zijn bezig met kleine beetjes van onze privacy af te nemen, pas als er bijvoorbeeld bestanden gekoppeld gaan worden is het hek van de dam. Vergeet bijvoorbeeld ook niet de bewaarplicht van de internetproviders die geldt sinds 5 dagen: 18 maanden lang wordt alles wat jij en ik doen opgeslagen bij je provider, elk forumbericht, elke email, elk messengergesprek is terug te vinden in een immense database. Ik wordt daar in ieder geval niet vrolijk van.

8 January 2008, 17:56
zeep Advanced Bodybuilder Lid sinds: Jan 2007 Stats: M 22j	Misschien is het handig, dat er eerst goed geregeld wordt, wie er toegang hebben tot de opname's van deze camara's. En dat daarná pas verder gedacht wordt, om het camaratoezicht uit te breiden.

8 January 2008, 18:42
Bouwens Jehova's getuige Lid sinds: Feb 2005 Stats: M 33j	Oprotten met die overheid. De kans dat je slachtoffer wordt van terroristen is zo miniem dat het mij niet bang kan maken. Mijn privacy is me veel meer waard! Zelfs als ik niets te verbergen heb......

8 January 2008, 19:32
Ano_1984_7 Competitive Bodybuilder Lid sinds: Feb 2007 Stats: M 1m63 71kg 17%	Dit zijn bijzonder gevaarlijke ontwikkelingen, en het idee dat de overheid alles van mij weet en soms zelf een risicoprofiel maakt, beangstigd mij. Zo heeft mijn vader eens zijn risicoprofiel opgevraagd (dat kan je doen na 20 jaar ofziets). Hij vormde samen met mijn moeder een mogelijke bedreiging toen hij met haar trouwde (rond je jaren 80) omdat zij van achter het ijzeren gordijn kwam destijds en dus een mogelijke spion zou kunnen zijn. Krankzinnig. Iemand gaf al de goede opmerking: 1984. Lees dat boek maar eens van George Orwell en denk dan nog eens na voordat je al je privacy wilt opgeven.