Wat is god?

[klusmier]

we zijn slechts reizigers

[builderB]

Origineel gepost door klusmier

dat kleine verschrompelde pikkie van satan?

laat me niet lachen, die klootzak is geen echte vent............echte kerels verschuilen zich niet, die kunnen de waarheid aan!

Welke waarheid? Rottende AIDS baby's? Miljoenen verkrachtingen per jaar? Tsunami's? Priesters die hun 'altarboys' misbruiken? Nee, God is het toonbeeld van mededogen, dat is duidelijk. Een liefdevolle god had deze wereld allang in een flits vernietigd. Eu Thanatos, de goede dood.

Die klootzak is btw nogal een vent; hij heeft een ultieme wig weten te drijven (so goes the story) tussen de almachtige god en zijn 'ultieme' creatie, de mens. Eigenlijk is satan de eerste socialist of democraat ter wereld: hij wilde gelijkheid voor iedereen, i.t.t. de dictator God, die zonodig aanbeden wil worden, verlepte narcist dat 'ie is.

[BackInAction]

http://www.youtube.com/watch?v=Ra_fA...eature=related


"Sodom and Gommorah"

[BackInAction]

http://www.guardian.co.uk/world/2003...2/usa.religion

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2921345.stm


Bush wordt "ingefluisterd" door God..
om Irak binnen te vallen..
God vergat wel te vertellen dat er geen WMD waren.. oggghhh..

of is dit weer eens het goede oude.. buit de naïviteit van de gelovige maar lekker uit.. ze slikken toch alles.. zolang als je Zijn naam erbij haalt!

[ZoutZak]

Bush is dom, maar de gemiddelde gelovige is nog dommer.

[builderB]

Origineel gepost door ZoutZak

Bush is dom, maar de gemiddelde gelovige is nog dommer.

Is Bush dan boven- of ondergemiddeld gelovig?

[ZoutZak]

Ondergemiddeld, hij manipuleert. Ik heb sterk het idee dat mensen met een hogere functie binnen een geloof zelf ook best wel het vermogen hebben om grotendeels te beseffen dat hetgeen zei 'verkopen' gewoon bullcrap is, maar het simpelweg geld in het laatje brengt. Religie is dan ook de allergrootste 'scam' uit de geschiedenis, maar kan je het nog zo noemen wanneer de 'bedrogene' dit zelf tegenspreekt? Het is overigens van alle tijden, nu ik dit beeld van religie als een hoax ook herkende in Erasmus' Lof der Zotheid (anno 1511)..

[Marky]

"Er is dus ofwel geen enkel onderscheid tussen dwazen en wijzen of, als er toch één is, dan is het dat de dwazen gelukkiger zijn daarbij. En wel daarom dat ten eerste hun geluk nauwelijks iets kost omdat een simpele vooropgezette mening voldoende is. Ten tweede omdat zij dit geluk met ontelbare anderen delen. Er is trouwens geen gein aan, iets goeds alleen bezitten." - Erasmus

Ondanks het boek eeuwen geleden terug z'n oorsprong kende, is het hedendaags nog steeds een opening van het vuur op een grote groep mensen op deze planeet. En ik durf te beweren dat dat alles veelzeggend is over het tijdsbestek dat men nodig heeft om de mist voor hun ogen te laten optrekken.

[sparky]

komt geen einde aan ........

[BackInAction]

Origineel gepost door sparky

komt geen einde aan ........

nee ik ga straks nog beginnen te geloven..


ik bedoel: ik ga u straks nog geloven...

[BackInAction]

Origineel gepost door ZoutZak

Bush is dom, maar de gemiddelde gelovige is nog dommer.

klopt, maar de mensen die aan die marionet zijn koordjes trekken zijn niet dom..

[builderB]

Origineel gepost door ZoutZak

Ondergemiddeld, hij manipuleert. Ik heb sterk het idee dat mensen met een hogere functie binnen een geloof zelf ook best wel het vermogen hebben om grotendeels te beseffen dat hetgeen zei 'verkopen' gewoon bullcrap is, maar het simpelweg geld in het laatje brengt. Religie is dan ook de allergrootste 'scam' uit de geschiedenis, maar kan je het nog zo noemen wanneer de 'bedrogene' dit zelf tegenspreekt? Het is overigens van alle tijden, nu ik dit beeld van religie als een hoax ook herkende in Erasmus' Lof der Zotheid (anno 1511)..

Goed idee, dat boek gaat mee op vakantie Maar idd, wat betreft die hogere functies: er heerst in de iets hogere lagen wellicht meer nuances dan daaronder. Vader van een kameraad van me is dominee en die beziet het allemaal heel wat genuanceerder dan zijn schaarse volgelingen
Niettemin zorgzaam dat religie dan in een bijzonder kwaadaardig fenomeen veranderd, als het voor dergelijke karretjes gespannen kan worden. Het laatste restje chroom is er nu echt wel af...

Origineel gepost door Marky

"Er is dus ofwel geen enkel onderscheid tussen dwazen en wijzen of, als er toch één is, dan is het dat de dwazen gelukkiger zijn daarbij. En wel daarom dat ten eerste hun geluk nauwelijks iets kost omdat een simpele vooropgezette mening voldoende is. Ten tweede omdat zij dit geluk met ontelbare anderen delen. Er is trouwens geen gein aan, iets goeds alleen bezitten." - Erasmus

Ondanks het boek eeuwen geleden terug z'n oorsprong kende, is het hedendaags nog steeds een opening van het vuur op een grote groep mensen op deze planeet. En ik durf te beweren dat dat alles veelzeggend is over het tijdsbestek dat men nodig heeft om de mist voor hun ogen te laten optrekken.

Marky, laat je gaan!

[klusmier]

Origineel gepost door builderB

Welke waarheid? Rottende AIDS baby's? Miljoenen verkrachtingen per jaar? Tsunami's? Priesters die hun 'altarboys' misbruiken? Nee, God is het toonbeeld van mededogen, dat is duidelijk. Een liefdevolle god had deze wereld allang in een flits vernietigd. Eu Thanatos, de goede dood.

Die klootzak is btw nogal een vent; hij heeft een ultieme wig weten te drijven (so goes the story) tussen de almachtige god en zijn 'ultieme' creatie, de mens. Eigenlijk is satan de eerste socialist of democraat ter wereld: hij wilde gelijkheid voor iedereen, i.t.t. de dictator God, die zonodig aanbeden wil worden, verlepte narcist dat 'ie is.

http://www.bijbelgetrouw.nl/forum/topic.php?id=410

Ik zeg: God definieert de mens, de mens definieert niet God. De almacht van God zit hem er in dat Hij niet in menselijke begrippen te vatten is. Daarom kon Hij ons scheppen en kan Hij ons redden door Jezus Christus.

en over dan Klaas Hendrikse:
Wat hij predikt is gewoon humanisme met een Christelijk sausje. God is een ervaring tussen mensen, gedefineerd door mensen. Opstanding heeft nooit plaats gevonden. Wonderen bestaan niet.

Presentator: "Als God een ervaring is, waar heb je dan God nog voor nodig?" Goeie vraag. Ontwijkend antwoord.

Hendrikse heeft wel veel charisma, dan moet je hem nageven.
Maar hij is wel een dwaalleraar.

Of nu Klaas Hendrikse is of een ander, het maakt niet zo veel uit wie de "roeptoeter" van satan is. Het kan op een vrome, maar ook op een grove wijze zoals deze atheïst het doet.

Wij kunnen de zaak ook van de andere kant bekijken en ons afvragen of de gelovigen gewapend zijn tegen deze leringen en dan komen wij heel dicht bij ons zelf. Dan moeten wij ons als gemeente afvragen of wij de christenen voldoende bagage mee geven en onze samenkomsten niet voor tweederde in "jammer -(sorry) zang-diensten" verliezen.

Ik spreek vaak na onze samenkomsten met voorgangers en sprekers en dan hoor ik met grote regelmaat dat de kennis van het Woord bedroevend slecht is en dat juist daardoor dwalingen voet krijgen in de gemeenten.

Deze "dominee" Klaas Hendriksen spint daar garen bij, zijn boek heeft al hoge verkoopcijfers gehaald, satan heeft door hem de nodige "overwinningen!" behaald.

Wij moeten Klaas Hendriksen de schuld niet geven, wij moeten de schuld bij ons zelf neer leggen omdat wij liever naar pulpzenders op de Tv kijken dan een degelijke Bijbelstudie willen volgen. Dáárom hebben Hendriksen en satan zo'n succes.

[klusmier]

Origineel gepost door BackInAction

ik ga u iets heel anders vertellen.. die vredelievende christenen waar je het over hebt.. de VS geeft meer financiële... steun aan Israël dan aan alle andere landen gezamenlijk.. wel die andere landen zijn echte 3e wereld landen, Israël is dit niet.. Waarom die steun?
omdat de christelijke gemeenschap net als jij anti Islam is en ooo zooo pro het Heilige land.. De jodenlobby lacht zich een breuk! De christelijke VS leeghoofden zijn zo manipuleerbaar als wat.. je moet maar eraan herinneren dat Jezus een jood was en ze gaan ervoor..
Dit terwijl er veeel wandaden zijn van de zionistische joden tov de Palestijnen.. maar dat wordt volkomen getolereerd.. het zijn toch maar islamieten.. het "verkoren volk" heeft steeds gelijk..
Man, dit is nu net waarom religie zo slecht is!!!
Laat die hocus-pocus vallen en je ziet: kolonisten die de inheemse verdrijven en hun verder laten creperen.. de rest is rookgordijnen opgetrokken door uw religie+media..

je vergeet voor het gemak dat de Joden Jezus hebben vermoord omdat hij hun regeltjes van tafel schoof?

en dat diezelfde Joden nog steeds de regeltjes hanteren van 2000 jaar terug, net als de meeste moslims doen vanuit de Koran?

[BackInAction]

Origineel gepost door Marky

"Er is dus ofwel geen enkel onderscheid tussen dwazen en wijzen of, als er toch één is, dan is het dat de dwazen gelukkiger zijn daarbij. En wel daarom dat ten eerste hun geluk nauwelijks iets kost omdat een simpele vooropgezette mening voldoende is. Ten tweede omdat zij dit geluk met ontelbare anderen delen. Er is trouwens geen gein aan, iets goeds alleen bezitten." - Erasmus

Ondanks het boek eeuwen geleden terug z'n oorsprong kende, is het hedendaags nog steeds een opening van het vuur op een grote groep mensen op deze planeet. En ik durf te beweren dat dat alles veelzeggend is over het tijdsbestek dat men nodig heeft om de mist voor hun ogen te laten optrekken.

evolutie als de richting en vorm zoals het nu loopt verder kan gaan.. zal religie lekker opeten.. gedaan.. hier en daar nog eentje met een afwijking..

[SuperKnurft]

http://www.dumpert.nl/mediabase/2123...dood_moet.html

....

[Usernamed]

Origineel gepost door Marky

"Er is dus ofwel geen enkel onderscheid tussen dwazen en wijzen of, als er toch één is, dan is het dat de dwazen gelukkiger zijn daarbij. En wel daarom dat ten eerste hun geluk nauwelijks iets kost omdat een simpele vooropgezette mening voldoende is. Ten tweede omdat zij dit geluk met ontelbare anderen delen. Er is trouwens geen gein aan, iets goeds alleen bezitten." - Erasmus

Ondanks het boek eeuwen geleden terug z'n oorsprong kende, is het hedendaags nog steeds een opening van het vuur op een grote groep mensen op deze planeet. En ik durf te beweren dat dat alles veelzeggend is over het tijdsbestek dat men nodig heeft om de mist voor hun ogen te laten optrekken.

Hij was inderdaad revolutionair alleen jammer dat hij zelf nooit de brui aan geloven heeft gegeven, waarschijnlijk ook niet mogelijk in die tijd.