Dreiging extreem rechts wordt onderschat

[mtn]

Origineel gepost door Cirkel

Kennelijk ken je je eigen org. zijn geschiedenis niet eens.

mijn eigen org? ik ben geen lid van deze organisaties, is nutteloos tijdverdrijf, maar als ik iets wil weten over rechts ga ik niet naar linkse bronnen kijken, die schrijven negatieve dingen over jullie, ik kijk naar neutrale en rechtse bronnen, jij daarintegen zal nooit naar neutraal of linkse bronnen kijken als je iets wil weten over links, die schrijven namelijk niet wat je wil horen

behalve dan als het over communisme gaat, dan geloof je de mainstream media, maar ik snap niet dat je mainstream media niet gelooft als het over de holocaust gaat, maar als het over links gaat stel je je opeens geen vragen meer...

[Cirkel]

Origineel gepost door mtn

hmja, dit spreekt voor zich, ik dacht dat je een van de weinige nazi's was waar je een tamelijk deftige discussie mee kon hebben maar had het verkeerd, dit moet het domste zijn dat iemand in de laatste 10 jaar tegen me gezegd heeft, zucht...

Wanneer je anarchie de hemel in prijst hoort dat er ook bij anders ben je niet meer dan een ontspoorde puber welke tegen dingen aan wil schoppen.

Maak maar eens eerst duidelijk dan wat voor jouw anarchie inhoudt.

[Cirkel]

Origineel gepost door mtn

mijn eigen org? ik ben geen lid van deze organisaties, is nutteloos tijdverdrijf, maar als ik iets wil weten over rechts ga ik niet naar linkse bronnen kijken, die schrijven negatieve dingen over jullie, ik kijk naar neutrale en rechtse bronnen, jij daarintegen zal nooit naar neutraal of linkse bronnen kijken als je iets wil weten over links, die schrijven namelijk niet wat je wil horen

behalve dan als het over communisme gaat, dan geloof je de mainstream media, maar ik snap niet dat je mainstream media niet gelooft als het over de holocaust gaat, maar als het over links gaat stel je je opeens geen vragen meer...

Ook dan stel ik vragen en ben me ter dege bewust van onjuistheden en aandikkingen om een ander soort van regime te beschermen.

[mtn]

Origineel gepost door Cirkel

Wanneer je anarchie de hemel in prijst hoort dat er ook bij anders ben je niet meer dan een ontspoorde puber welke tegen dingen aan wil schoppen.

Maak maar eens eerst duidelijk dan wat voor jouw anarchie inhoudt.

voor mij is anarchisme dat iedere mens de macht heeft om de beslissingen te maken over ieder aspect van zijn/haar leven, basisdemocratie dus, niet het soort democratie die we nu kennen waar we om de zoveel jaar moeten stemmen op een partij (je hebt dan de keuze uit een paar partijen waarvan je met moeite verschil ziet onderling) die voor de rest doen wat ze willen

ook moet iedere persoon gelijkwaardig en eerlijk behandelt worden, dezelfde kansen krijgen etc, geen mensen meer die geld verdienen op het werk van anderen, ben wel niet voor gelijke lonen maar over het nut van geld ga ik niet beginnen, das een ander aspect

is simpel uitgelegd maarja, anders kan ik blijven typen

merk wel op dat ik me bewust ben van hoe moeilijk het is om dit te verwezelijken en dat ik geen militante persoon ben die aan het front zal staan als het zover zou komen, ik zie mezelf niet als extreem, ik geloof gewoon dat dit het beste systeem zou zijn voor de menselijke vooruitgang

[frederix]

Origineel gepost door mtn

voor mij is anarchisme dat iedere mens de macht heeft om de beslissingen te maken over ieder aspect van zijn/haar leven, basisdemocratie dus, niet het soort democratie die we nu kennen waar we om de zoveel jaar moeten stemmen op een partij (je hebt dan de keuze uit een paar partijen waarvan je met moeite verschil ziet onderling) die voor de rest doen wat ze willen

ook moet iedere persoon gelijkwaardig en eerlijk behandelt worden, dezelfde kansen krijgen etc, geen mensen meer die geld verdienen op het werk van anderen, ben wel niet voor gelijke lonen maar over het nut van geld ga ik niet beginnen, das een ander aspect

is simpel uitgelegd maarja, anders kan ik blijven typen

merk wel op dat ik me bewust ben van hoe moeilijk het is om dit te verwezelijken en dat ik geen militante persoon ben die aan het front zal staan als het zover zou komen, ik zie mezelf niet als extreem, ik geloof gewoon dat dit het beste systeem zou zijn voor de menselijke vooruitgang

msschn in een wereld waar de middelen niet schaars zijn, maar nu kom je vrij naief over kerel.

[mtn]

Origineel gepost door frederix

msschn in een wereld waar de middelen niet schaars zijn, maar nu kom je vrij naief over kerel.

zucht, hoeveel keer moet ik nog zeggen, ik ben niet onrealistisch, het is toch niet omdat iets onbereikbaar of onmogenlijk is dat ik er niet zo over mag denken, das gewoon hoe ik er over denk, ik ga er niet voor vechten, maar ik ben van mening dat dit het enige systeem is dat de mensheid echt vooruitgang kan maken, ik pas me aan aan ons kapitalistisch systeem, ik werk, ik leef normaal, ik kom goed overeen met de buren etc etc

waarom ben ik dan naief? je kan mensen die niet in een multiculturele samenleving geloven ook naief noemen want het zal toch nooit meer veranderen, maar die hebben toch evengoed het recht om dat niet goed te vinden, ook al veranderthet nooit, het word pas gevaarlijk als ze bereid zijn ervoor te vechten, dan krijg je extremen

onze vriend cirkel hier gelooft in een zuiver germaans ras ffs, ik haat hem daar niet voor, hij mag dat denken van mijn part, ik zou gewoon eens willen weten waarom maar de vorige keer dat ik die vraag stelde heb ik geen antwoord gekregen

[frederix]

menwen die niet in een multiculturele samenleving geloven noem ik niet naief die noem ik achterlijk, jou vind ik gewoon naief. anarchisme kan hoogstens een tussenstadium vormen maar nooit een stabiel samenlevingsverband.

[Cirkel]

Origineel gepost door frederix

menwen die niet in een multiculturele samenleving geloven noem ik niet naief die noem ik achterlijk, jou vind ik gewoon naief. anarchisme kan hoogstens een tussenstadium vormen maar nooit een stabiel samenlevingsverband.

Noem me even een land waarin de multicul geslaagd is?

Origineel gepost door mtn

onze vriend cirkel hier gelooft in een zuiver germaans ras ffs, ik haat hem daar niet voor, hij mag dat denken van mijn part, ik zou gewoon eens willen weten waarom maar de vorige keer dat ik die vraag stelde heb ik geen antwoord gekregen

Ik geloof dat het het beste is om zo problemen te voorkomen. Netjes gescheiden naast elkaar leven met repect voor elkaars cultuur, normen en waarden. Het mengen van volkeren heeft tot nu toe niets positiefs bijgedragen aan de ontwikkeling van de mens.

Een nationaal socialist haat andere volkeren niet maar heeft liefde voor dat van hemzelf en hoopt dat anderen dat ook voor hun volk zullen hebben.

[deurklink]

Het mengen van volkeren heeft tot nu toe niets positiefs bijgedragen aan de ontwikkeling van de mens.

Ow hell yeah.

Het puur houden van een ras veroorzaakt juist meer problemen.

[frederix]

Origineel gepost door Cirkel

Noem me even een land waarin de multicul geslaagd is?

Ik geloof dat het het beste is om zo problemen te voorkomen. Netjes gescheiden naast elkaar leven met repect voor elkaars cultuur, normen en waarden. Het mengen van volkeren heeft tot nu toe niets positiefs bijgedragen aan de ontwikkeling van de mens.

Een nationaal socialist haat andere volkeren niet maar heeft liefde voor dat van hemzelf en hoopt dat anderen dat ook voor hun volk zullen hebben.

het oude griekenland, byzantium, ghanese rijk, het indusrijk etc. eigenlijk alle kruispunten waar verschillende beschavingen samenkomen en invloeden uitwisselen, maar eerlijk gezzegd heb ik geen zin om een discussie met een nazi aan te gaan, dus spreek me liever niet meer aan.

[mtn]

Origineel gepost door Cirkel

Noem me even een land waarin de multicul geslaagd is?

Ik geloof dat het het beste is om zo problemen te voorkomen. Netjes gescheiden naast elkaar leven met repect voor elkaars cultuur, normen en waarden. Het mengen van volkeren heeft tot nu toe niets positiefs bijgedragen aan de ontwikkeling van de mens.

Een nationaal socialist haat andere volkeren niet maar heeft liefde voor dat van hemzelf en hoopt dat anderen dat ook voor hun volk zullen hebben.

kan het niet zijn dat de reden waarom volkeren nooit overeenkomen die minderheden zijn die nationalistisch, racistisch, etc zijn de boel verzieken?

waarom moeten cuturen "zuiver" zijn, als we nu eens goede dingen van andere culturen integreren en omgekeerd ook, waarom mag een cultuur niet evolueren op deze manier?

nationaal socialisten hebben zoveel respect voor andere culturen en volkeren dat ze ze ondrukt hebben, uit hun huis hebben gezet, vermoord, gemarteld, ontvoerd, en hun eigen cultuur en volk wereldwijd hebben trachten te verspreiden? tjah...

[Cirkel]

Origineel gepost door frederix

het oude griekenland, byzantium, ghanese rijk, het indusrijk etc. eigenlijk alle kruispunten waar verschillende beschavingen samenkomen en invloeden uitwisselen, maar eerlijk gezzegd heb ik geen zin om een discussie met een nazi aan te gaan, dus spreek me liever niet meer aan.

Hou je dan buiten de discussie Einstein.

Origineel gepost door mtn

kan het niet zijn dat de reden waarom volkeren nooit overeenkomen die minderheden zijn die nationalistisch, racistisch, etc zijn de boel verzieken?

waarom moeten cuturen "zuiver" zijn, als we nu eens goede dingen van andere culturen integreren en omgekeerd ook, waarom mag een cultuur niet evolueren op deze manier?

nationaal socialisten hebben zoveel respect voor andere culturen en volkeren dat ze ze ondrukt hebben, uit hun huis hebben gezet, vermoord, gemarteld, ontvoerd, en hun eigen cultuur en volk wereldwijd hebben trachten te verspreiden? tjah...

Toch opmerkelijk dan dat Hitler meer niet blanke bondgenoten had dan dan de geallieerden hadden.

[Jordaan]

ja zoals mocros

[mtn]

Origineel gepost door Cirkel

Toch opmerkelijk dan dat Hitler meer niet blanke bondgenoten had dan dan de geallieerden hadden.

heb het niet persé over anderskleurigen he

[Cirkel]

Origineel gepost door mtn

heb het niet persé over anderskleurigen he

Het toont wel aan dat het onzinnig is te praten over rassenhaat i.v.m. Hitler i.p.v. over voorliefde.