Britse moslims eens met opperrechter over sharia

[mtn]

ik dacht dat de mensen die altijd aan het pleiten zijn voor zwaardere straffen dit juist een goed idee zouden vinden?

[Cirkel]

Origineel gepost door Cyan

Wanneer hij al in zijn 'mein kampf' al spreekt voor de grote oorlog, wederom: hoezo sluipend gevaar ?

Heb jij wel eens de moeite genomen om "Mein Kampf" te lezen?

[builderB]

Origineel gepost door Klaaswitz

Dit is onjuist.

De vooral Britse appeasement politiek was niet eens zo onzinnig. Versailles zorgde ervoor dat Duitsland zwaar, heel zwaar moest boeten voor de Eerste Wereldoorlog. Onevenredig zwaar. Hitler gebruikte dit en het was gezien de tijdsgeest niet meer dan begrijpelijk dat hij bepaalde zaken weer herstelde en brak met Versailles. Versailles wurgde Duitsland, de reperatiebetalingen aan Frankrijk zoog Duitsland letterlijk leeg. De Sudeten (Tsjechoslowakije) waren gewoon Duitsers, vandaar dat Chamberlain toestond dat Hitler dit gebied annexeerde want het diende niemand Duitsland hiermee te straffen. De Anslusch van Oostenrijk is daar ook een onderdeel van. In een tijd van realpolitik, in tegenstelling in een periode als deze, niet onbegrijpelijk dat Duitsland zich gepakt voelde, en dat waren ze ook. De meeste Westerse mogendheden zagen dit in, niemand vermoedde nog dat die rare snuiter met z'n emotionele betogen hetgeen zou gaan doen dat resulteerde in WO2 en gekeken naar de opvattingen en wat men wist destijds was het niet eens zo'n naieve gedachte. Zelfs de Franse (!) minister van Buitenlandse zaken had in de gaten dat een economische wurging van Duitsland niet de beste oplossing was. Het is ook niet voor niets dat ze na WO2 uit een heel ander vaatje hebben getapt, althans wat betreft West-Duitsland.. Als Hitler niet Hitler was geweest maar gewoon een wat minder megalomane staatshoofd had deze hier gewoon genoegen mee genomen en was Duitsland uitgegroeid, als opvolger van Engeland, als economische grootmacht van Europa, aangenomen dat de Weimar regering assertief genoeg was geweest om de Versailles wurging ongedaan te maken.

haha, net of ik weer 17 ben en geschiedenis heb, je zou een kloon van m'n destijdse docent kunnen zijn (te gekke kerel btw)

Binnen de wet is er veel mogelijk. Ik ben principieel tegen de invloed van religie op het staatswezen en het aanmoedigen hiervan helemaal. Maar zolang ze binnen de wet 'opereren'... Helaas, dat is de andere kant van de individuele vrijheid die wij genieten.

Origineel gepost door Cirkel

Heb jij wel eens de moeite genomen om "Mein Kampf" te lezen?

Belangrijker: heb je al eens de moeite genomen om iets als: 'the origin', the blind watchmaker, the selfish gene, tower of babel, werk van stephen Jay Gould, Dennet etc etc etc etc te lezen? Dan heb je twee vliegen in een klap: je weet waarom 'mein kampf' een waste of time is en je leert eens iets fundamenteel cools.

[Cyan]

Origineel gepost door Cirkel

Heb jij wel eens de moeite genomen om "Mein Kampf" te lezen?

Nee, ik denk dat ik nog wel wijzer kom door 'musti' te lezen.
Maar goed, mijn bron komt van (een) geschiedenisboek(en).
Anders kan jij me het zeggen: heeft hitler misschien nergens over een grote, al dan niet raciale, oorlog ?

[Marky]

Origineel gepost door Big T

Het gevaar van iemand als Hitler en zijn nationaalsocialisme zag ook niemand aankomen, de islamisering is ook een sluipend gevaar.

Ja, maar datzelfde nationaal-socialisme is een prima systeem om het huidige probleem op te lossen en uit te schakelen.

Het is ook gewoon zo dat niemand ooit echt heeft gekeken naar Adolf's leiderschap afzonderlijk v/d inhoud. Een voortreffelijke pioneer wat betreft rappe doorstroming.

Ik denk wel dat we in West-Europa een vuist moeten maken om het een en ander door de zeef te halen om te voorkomen dat het A-product waar het om draait geen gevaar loopt.

[EricR]

Ben je nu gewoon genocide aan het propageren, Marky? Nu blink je al uit in vaagheid maar deze posting spant toch wel de kroon.

[klusmier]

Origineel gepost door Marky

Ja, maar datzelfde nationaal-socialisme is een prima systeem om het huidige probleem op te lossen en uit te schakelen.

Het is ook gewoon zo dat niemand ooit echt heeft gekeken naar Adolf's leiderschap afzonderlijk v/d inhoud. Een voortreffelijke pioneer wat betreft rappe doorstroming.

Ik denk wel dat we in West-Europa een vuist moeten maken om het een en ander door de zeef te halen om te voorkomen dat het A-product waar het om draait geen gevaar loopt.

het uiteindelijke resultaat zie ik ook wel zitten, maar liever te bereiken op een wat andere, meer humane, manier!

[sparky]

Alles wat extreem is kan naar mijn menig gevaarlijk zijn / worden dus oplettendheid is gewenst.

@Tyl als atheist deel ik zeker jou menig, het grote verschil met Moslims is dat we van onze extreme christenen (nog) geen last/ongemak hebben.
wat ik me afvraag en ik denk met mij vele,als je het hier niet bevalt,laat andere dan met rust en vertrek daarheen waar je wel je eigen ding kan doen/doorvoeren,en dring het niet op aan hun die er met plezier leven.

[builderB]

Origineel gepost door sparky

Alles wat extreem is kan naar mijn menig gevaarlijk zijn / worden dus oplettendheid is gewenst.

@Tyl als atheist deel ik zeker jou menig, het grote verschil met Moslims is dat we van onze extreme christenen (nog) geen last/ongemak hebben.
wat ik me afvraag en ik denk met mij vele,als je het hier niet bevalt,laat andere dan met rust en vertrek daarheen waar je wel je eigen ding kan doen/doorvoeren,en dring het niet op aan hun die er met plezier leven.

Wish that were true. De christelijke vuist in de aars van de maatschappij draait vrolijk rond. En daar hebben we wel last van en niet zon klein beetje. Bijv; In een maatschappij waarin naast een dubbele vergrijzing een ontgroening plaatsvindt en de medische wetenschap op een (zeer) hoog peil staat is het per definitie in de ijskast stoppen van het euthanasievraagstuk misdadig naar mijn idee. En dat is precies wat een partij als de CU heeft gedaan. De hoeveelheid leed die gaat ontstaan t.g.v. een inadequaat beleid op dat vlak is immens.

Je hoeft geen mensen op te blazen om een plaag te vormen. Onderhuidse maden vreten je ook leeg.

[sparky]

Ik heb christen nog nooit horen roepen als je ze ergens op aan spreekt dat je ze discrimineerd, en dat is voor de andere volksgroep het eerste dat uit hun mond komt en ja zover hebben we het zelf laten komen .In een westerse maachtschappij haal je andere waarden en normen binnen die hier niet van toepassing mogen zijn.Wij worden thuis opgevoed en niet op straat. En als ik me niet vergis hebben we hier scheiding van staat en religie ipv de kerk beslist en de rest hobbelt er maar achteraan.Hier is het niet gewoon dat als er iemand 2 agenten probeert te doden er oproer ontstaat omdat het universele toverwoord (discriminatie) valt.Geleerde moslims intergreren en geloven ook,maar heb je geen ongemak van.
Ik meen dat Stalin zei, Geloof is opium van het volk.Een geestelijke verteld op zondag ook geen objectieve preek,maar zaken die hem of de gemeenschap bewegen.

[builderB]

Origineel gepost door sparky

Ik heb christen nog nooit horen roepen als je ze ergens op aan spreekt dat je ze discrimineerd, en dat is voor de andere volksgroep het eerste dat uit hun mond komt en ja zover hebben we het zelf laten komen .In een westerse maachtschappij haal je andere waarden en normen binnen die hier niet van toepassing mogen zijn.Wij worden thuis opgevoed en niet op straat. En als ik me niet vergis hebben we hier scheiding van staat en religie ipv de kerk beslist en de rest hobbelt er maar achteraan.Hier is het niet gewoon dat als er iemand 2 agenten probeert te doden er oproer ontstaat omdat het universele toverwoord (discriminatie) valt.Geleerde moslims intergreren en geloven ook,maar heb je geen ongemak van.
Ik meen dat Stalin zei, Geloof is opium voor het volk.Een geestelijke verteld op zondag ook geen objectieve preek,maar zaken die hem of de gemeenschap bewegen.

Ten eerste denk ik dat je weinig christenen hebt gesproken. Of weinig fanatiekelingen. (helaas zitten die wel in Den Haag) Ten tweede vind ik dat je een bar onsamenhangende post hebt afgeleverd, but here goes nothing.

Waarden en normen binnenhalen die niet van toepassing zijn? That has 'ChristenUnie' written all over it...
En daarbij, ken je de 'homo' perikelen in het (gereformeerd) christelijke milieu? Het is van de zotte dat dergelijke selectiecriteria gehanteerd KUNNEN worden. Het gaat er dus wellicht meer op dat 'gezond verstand Nederland' nog niet genoeg van zich heeft laten horen dat ze gaan roepen dat ze 'gediscrimineerd' worden.

En hoezo niet van toepassing 'mogen' zijn? Wat is er mis met waarde hechten aan familie? Respect voor ouderen? Strenge hygiene voorschriften? (mocht er in de Nederlandse gezondheidszorg net zoveel aandacht worden besteed aan hygiene van de handen, dan was dat niet een goede zaak). De Islam, hoewel ik het allemaal infantiel gewauwel vind, is meer dan eerwraak en sharia.

Het is btw 'opium VAN het volk' en het was niet Stalin (mocht ie willen), maar Karl Marx.