Boe hoe we hebben het zo slecht...

[Realist]

Lekker boeiend wat voor voordeel heb ik er aan gehad dan, alles wordt ieder jaar duurder.

[Marky]

Origineel gepost door deurklink

Marky jij bent de VWOér die geen flikker uitvoerde, toen HAVO moest doen en daarom zo boos werd dat je wederom geen flikker uitvoerde en dus teruggezet werd naar de MAVO, die je kon halen omdat je de MAVO met niks doen toch kunt halen, en nu vind je jezelf terug op het mbo waar je moet kiezen tussen oudere gerimpelde mannen wassen in de verpleging of vieze handen krijgen van het verwisselen van kettingen en fietsbanden bij de techniekafdeling terwijl ik voorbij kom zoeven in mijn 5 serie...

Not far from the truth.

Pogingen van m'n familie en sturende leraren die mij wezen op m'n kwalitatieve vaardigheden waarmee ik kwalificaties zou moeten binnenhalen, wees ik resoluut van de hand. Tevens niet gehinderd om m'n betoog te onderbreken voor een hysterische uitbarsting waarin stoelen en ruiten het moesten ontgelden.

Op de leeftijd van 8 jaar bespeurde ik bij mezelf al de eerste tekenen van doorleefd zijn. Dan hou je je in wetendheid ook verder stil zonder claims te maken want erkenning oogsten is iets voor de twijfelende vijftiger die terugkijkt of z'n levensondernemingen wel de invullingen hebben opgeleverd die hij zich ten doel had gestelt. Als jochie van 8 jaar tegen ouderen met een monster depressie heb je verder ook geen andere keus dan zwijgen.

[klusmier]

Origineel gepost door Marky

Not far from the truth.

Pogingen van m'n familie en sturende leraren die mij wezen op m'n kwalitatieve vaardigheden waarmee ik kwalificaties zou moeten binnenhalen, wees ik resoluut van de hand. Tevens niet gehinderd om m'n betoog te onderbreken voor een hysterische uitbarsting waarin stoelen en ruiten het moesten ontgelden.

Op de leeftijd van 8 jaar bespeurde ik bij mezelf al de eerste tekenen van doorleefd zijn. Dan hou je je in wetendheid ook verder stil zonder claims te maken want erkenning oogsten is iets voor de twijfelende vijftiger die terugkijkt of z'n levensondernemingen wel de invullingen hebben opgeleverd die hij zich ten doel had gestelt. Als jochie van 8 jaar tegen ouderen met een monster depressie heb je verder ook geen andere keus dan zwijgen.

en daarvan zijn wij nu de dupe?

[bascross]

Dit nieuwsbericht klinkt zeer geloofwaardig! Veel dingen, die mensen dagelijks gebruiken, zijn duurder geworden, maar toch hebben we meer te besteden, haha.

[klusmier]

Origineel gepost door bascross

Dit nieuwsbericht klinkt zeer geloofwaardig! Veel dingen, die mensen dagelijks gebruiken, zijn duurder geworden, maar toch hebben we meer te besteden, haha.

idd "BAAScross"!

[ZoutZak]

Origineel gepost door EricR

Zet er toch vraagtekens bij. Als de inflatie toeneemt naar een percentage van boven de 4% lijkt het me toch vreemd dat de koopkracht zo sterk is toegenomen. Inflatie heeft een directe invloed op de koopkracht ook al is dat voor een ieder verschillend omdat niet iedereen hetzelfde effect merkt van de toegenomen inflatie.

Het CBS kijkt alleen naar besteedbaar huishoudinkomen terwijl bij de meeste andere benaderingen ook de inflatie in acht wordt genomen.

Inflatie in de betreffende jaren 2006 en 2007 waren minder dan de helft van het percentage dat je hier noemt.

[deurklink]

Origineel gepost door ZoutZak

Inflatie in de betreffende jaren 2006 en 2007 waren minder dan de helft van het percentage dat je hier noemt.

Ja, ik geloof dat iedereen over het hoofd heeft gezien dat het over deze jaren ging, niet over het lopende jaar. Maar goed, selectief lezen maakt het leven heel wat makkelijker he.

[EricR]

Origineel gepost door ZoutZak

Inflatie in de betreffende jaren 2006 en 2007 waren minder dan de helft van het percentage dat je hier noemt.

Met een inflatie rond de 2% en een koopkrachtstijging van 3,1 procent moeten de huishoudinkomens gestegen zijn met ca 5%. CBS kijkt voor zijn koopkrachtcijfers alleen naar besteedbaar huishoudinkomen zonder inflatiecorrectie. Of moeten we er vanuit gaan dat vorig jaar het gemiddelde inkomen met 5% is gestegen?

[ZoutZak]

Origineel gepost door EricR

Met een inflatie rond de 2% en een koopkrachtstijging van 3,1 procent moeten de huishoudinkomens gestegen zijn met ca 5%. CBS kijkt voor zijn koopkrachtcijfers alleen naar besteedbaar huishoudinkomen zonder inflatiecorrectie. Of moeten we er vanuit gaan dat vorig jaar het gemiddelde inkomen met 5% is gestegen?

Je opmerking ten aanzien van de uiteenlopende definities is terecht, maar dit is een keuze van het CBS en doet niets af aan het bericht verder.

Maargoed op inflatiecijfers (CPI bijv) valt ook weer genoeg aan te merken.

[EricR]

Origineel gepost door ZoutZak

Je opmerking ten aanzien van de uiteenlopende definities is terecht, maar dit is een keuze van het CBS en doet niets af aan het bericht verder.

Maargoed op inflatiecijfers (CPI bijv) valt ook weer genoeg aan te merken.

Niks af aan het bericht? De koopkracht is dus gestegen terwijl de inflatie rond de 2% lag en de gemiddelde loonstijging rond de 2,5%? Zelfs bij 3% loonstijging is de koopkracht lang niet zo hard gestegen als wat het CBS ons voorspiegelt. Zou dan toch eerder de CPB-cijfers hanteren.

[ZoutZak]

Origineel gepost door EricR

Niks af aan het bericht? De koopkracht is dus gestegen terwijl de inflatie rond de 2% lag en de gemiddelde loonstijging rond de 2,5%? Zelfs bij 3% loonstijging is de koopkracht lang niet zo hard gestegen als wat het CBS ons voorspiegelt. Zou dan toch eerder de CPB-cijfers hanteren.

Het doet niks af, aangezien ze de definities consistent gebruiken. Maar wanneer je als lezer koopkracht interpreteert in termen van besteedbaar inkomen gecorrigeerd voor prijsstijgingen dan wordt je op een verkeerd been gezet, maar dat doet nog steeds niets af aan de correctheid in het bericht.

Ik ben het met je eens dat het op zijn zachtst gezegd verwarrend is. Overigens heeft het CBS de inflatie over 2007 op 1,6 procent bepaalt.

[roxxe]

Origineel gepost door deurklink

Marky jij bent de VWOér die geen flikker uitvoerde, toen HAVO moest doen en daarom zo boos werd dat je wederom geen flikker uitvoerde en dus teruggezet werd naar de MAVO, die je kon halen omdat je de MAVO met niks doen toch kunt halen, en nu vind je jezelf terug op het mbo waar je moet kiezen tussen oudere gerimpelde mannen wassen in de verpleging of vieze handen krijgen van het verwisselen van kettingen en fietsbanden bij de techniekafdeling terwijl ik voorbij kom zoeven in mijn 5 serie...

funny cause it's true :')

[EricR]

Origineel gepost door ZoutZak

Het doet niks af, aangezien ze de definities consistent gebruiken. Maar wanneer je als lezer koopkracht interpreteert in termen van besteedbaar inkomen gecorrigeerd voor prijsstijgingen dan wordt je op een verkeerd been gezet, maar dat doet nog steeds niets af aan de correctheid in het bericht.

Ik ben het met je eens dat het op zijn zachtst gezegd verwarrend is. Overigens heeft het CBS de inflatie over 2007 op 1,6 procent bepaalt.

En daarmee kom je dan aan op de discussie wat meegeteld wordt in de inflatiecijfers en wat niet. CPI is op zich een goede maatstaf voor gestegen prijzen van een redelijk grote groep producten maar we nemen als consument niet alleen producten af. De prijsstijgingen van diensten en energie hebben voor bijna iedereen ook een grote invloed op de daadwerkelijke koopkracht.

[bsbsbs]

Origineel gepost door Marky

Not far from the truth.

Pogingen van m'n familie en sturende leraren die mij wezen op m'n kwalitatieve vaardigheden waarmee ik kwalificaties zou moeten binnenhalen, wees ik resoluut van de hand. Tevens niet gehinderd om m'n betoog te onderbreken voor een hysterische uitbarsting waarin stoelen en ruiten het moesten ontgelden.

Op de leeftijd van 8 jaar bespeurde ik bij mezelf al de eerste tekenen van doorleefd zijn. Dan hou je je in wetendheid ook verder stil zonder claims te maken want erkenning oogsten is iets voor de twijfelende vijftiger die terugkijkt of z'n levensondernemingen wel de invullingen hebben opgeleverd die hij zich ten doel had gestelt. Als jochie van 8 jaar tegen ouderen met een monster depressie heb je verder ook geen andere keus dan zwijgen.

je kan altijd nog het leger in hoor marky

[Navy]

Origineel gepost door deurklink

Blijkt wel weer wat een zielige zeikerts we zijn hier in Nederland.

Blijkt wel weer hoe makkelijk mensen gemanipuleert kunnen worden door zo'n bericht.

[klusmier]

Origineel gepost door Navy

Blijkt wel weer hoe makkelijk mensen gemanipuleert kunnen worden door zo'n bericht.

so true!

[nbatweek]

Als een land het economisch goed doet, wil dat nog niet zeggen dat haar burgers op hun lauweren kunnen rusten. Het is juist goed om kritiek te hebben omdat dit eventuele stagnatie zou kunnen tegengaan.

Los daarvan gaat het niet heel goed met Nederland. Ik kan je verschillende rapporten opsturen van bijvoorbeeld de Boston Consultancy Group of andere die dat kunnen beamen.

Waar het vooral aan schort in Nederland is de werklust onder de bevolking die is volgens vele managers te laag. Daar tegenover kan wel gesteld worden dat er steeds meer sprake is van depersonifacatie van de arbeid: steeds meer mensen klagen erover dat de ziel uit hun werk is, en ze steeds meer gebonden zijn aan achterlijke assesments, tijdslimieten, idiote managers etc. etc.

[Navy]

Origineel gepost door nbatweek

Waar het vooral aan schort in Nederland is de werklust onder de bevolking die is volgens vele managers te laag.

Je kan het ook omdraaien. De lat van vele managers ligt te hoog, ze vragen teveel van hun mederwerkers. En hebben alleen oog voor als een medewerker niet goed functioneerd (Bijv. bij ziekte). Maar als jij elke dag een stap extra doet voor je baas dan hoor je ze niet.
Ondertussen maakt hij zich alleen druk om zijn top salaris, en daar moet jij namelijk voor zorgen. (zie lat te hoog)

[MeDieViL]

als we niet zouden klagen zouden we het ook nooit beter krijgen ook niet, er zijn altijd plaatsen waar het veel slechter is, maar het kan altijd beter, zeker nu de prijzen van de grondstoffen de lucht in schieten