Fitness Seller

Calories, Not Protein, Leads To Increases In Body Fat When Eating Excess Calories!

Bezoekers in dit topic

Kixat

Ripped Bodybuilder
Lid sinds
20 feb 2011
Berichten
4.417
Waardering
305
Lengte
1m83
My objective science response to this is “I told you so!”
icon_biggrin.gif
(Will Brink)

But seriously, this is a very important study, I have said something similar for decades. For example, if you read my article Brink’s Unified Theory Of Nutrition you will see I essentially concluded what this recent study found: Not all calories are created equal, macro nutrient ratios matter, and there’s profound effects from simple changes in those macro nutrient ratios on body comp, and tracking changes in fat vs. weight is what actually matters… I don’t know if this study will get the attention it deserves in the media, or by the main stream nutrition/med community, but it’s a seminal study. The fact is, older studies that simply track weight loss/gain need to be scrapped as they are essentially of no value in my view. Modern studies such as this, that actually look at end points that matter, are what will finally answer age old questions on nutrition.

Below is write up of the study for non-science types, and a link to the full study follows for those who wish to read that too.

Calories Raise Body Fat When People Overeat, Not Protein
Medical News Today

In a study published in the January 4 issue of JAMA, researchers assessed 25 healthy individuals who were randomized to different levels of overconsumption on protein diets whilst living in a controlled setting. They found that those who consumed the low-protein diet gained less weight compared with those eating normal and high protein diets. Furthermore, they established that calories alone and not protein seemed to contribute to increases in body fat and that protein did contribute to changes in energy expenditure and lean body mass.

According to background information in the article, “Obesity has become a major public health concern with more than 60 percent of adults in the United States categorized as overweight and more than 30 percent as obese.” However, which role the composition of a diet plays in response to overeating and energy dissipation remains unclear.

George A. Bray, M.D. and team decided to establish whether the level of dietary protein differentially affected body composition, weight gain, or energy expenditure under tightly controlled conditions. They conducted a randomized controlled trial in 25 healthy, weight-stable American male and female volunteers who were aged between 18 to 35 years with a body mass index between 19 and 30 at an inpatient metabolic unit. The first volunteer was admitted in June 2005 with the last one joining in October 2007.

Following a weight-stabilizing diet, the researchers randomized the participants to receive a diet containing 5% of energy from low protein, 15% from normal protein or 25% on a high protein diet. During the last 8 weeks of their 10- to 12-week stay at the inpatient metabolic unit, the researchers overfed the volunteers. The protein diets provided a raised energy intake of about 40 % translating to 954 calories per day in comparison to the energy intake the volunteers received during their weight stabilization period.

The researchers observed an increase in weight in all participants, irrespective of coïtus. They established that those in the low protein diet group gained considerably less weight compared with the other two groups, i.e. 6.97 lbs. (3.16 kg) compared with 13.3 lbs (6.05 kg) in volunteers of the normal protein diet group and 14.4 lbs or 6.51 kg in participants in the high protein diet group.

According to the researchers:

“Body fat increased similarly in all 3 protein diet groups and represented 50 percent to more than 90 percent of the excess stored calories. Resting energy expenditure, total energy expenditure, and body protein did not increase during overfeeding with the low protein diet.”

The findings showed that the lean body mass (body protein) in the low protein group was lowered by 0.70 kg (1.5 lbs) during the overeating period compared with a gain of 2.87 kg (6.3 lbs) in the normal protein diet group and 3.18 kg (7 lbs) in volunteers in the high protein diet group. In addition, the researchers noted that the resting energy expenditure of 160 calories per day in a normal protein diet and 227 calories per day in a high protein diet increased substantially in the normal and high protein diet groups.

The researchers conclude:

“In summary, weight gain when eating a low protein diet (5 percent of energy from protein) was blunted compared with weight gain when eating a normal protein diet (15 percent of energy from protein) with the same number of extra calories. Calories alone, however, contributed to the increase in body fat. In contrast, protein contributed to the changes in energy expenditure and lean body mass, but not to the increase in body fat. The key finding of this study is that calories are more important than protein while consuming excess amounts of energy with respect to increases in body fat.”


Editorial: Overeating and Overweight – Extra Calories Increase Fat Mass While Protein Increases Lean Mass


Drs. Zhaoping Li, and David Heber, of the University of California in Los Angeles comment in an accompanying editorial, that the results of this study:

“Inform primary care physicians and policy makers about the benefits of protein in weight management. The results suggest that overeating low protein diets may increase fat deposition leading to loss of lean body mass despite lesser increases in body weight.

Policy makers and primary care physicians need to understand the role of the Western diet in promoting overweight and obesity.

Because this diet increases the risks of over nutrition through fat deposition beyond that detected by body mass index, the method used to assess the current obesity epidemic and the magnitude of the obesity epidemic may have been underestimated. Clinicians should consider assessing a patient’s overall fatness rather than simply measuring body weight or body mass index and concentrate on the potential complications of excess fat accumulation. The goals for obesity treatment should involve fat reduction rather than simply weight loss, along with a better understanding of nutrition science.”


Full study: Effect of Dietary Protein Content on Weight Gain, Energy Expenditure, and Body Composition During Overeating, January 4, 2012, Bray et al. 307 (1): 47 ? JAMA



Ik kreeg dit door doordat ik mijzelf geabboneerd heb op mailtjes van Will Brink en vond het wel een goeie om met jullie te delen :). Het meestte zal jullie alwel bekend zijn, maar nu is het in iedergeval door een goed onderzoek onderzocht.
 
Was er ooit sprake van dan? dat mensen dachten dat je door eiwitten dik werd? :S
 
Was er ooit sprake van dan? dat mensen dachten dat je door eiwitten dik werd? :S

Jawel. Net zoals sommige mensen denken dat zolang je maar gezond eet, je niet dik kan worden. Zoals bij fruit en groente.
 
Laatst bewerkt:
Was er ooit sprake van dan? dat mensen dachten dat je door eiwitten dik werd? :S


Het wordt hier op het forum ook weleens gezegd "ja als je teveel eiwitten eet dan worden ze opgeslagen als vet blablabla"

In verhouding wordt je dus met meer eiwitten wel "vetter" maar je krijgt er ook meer droge massa bij dan als je minder eiwit inneemt.
 
The findings showed that the lean body mass (body protein) in the low protein group was lowered by 0.70 kg (1.5 lbs) during the overeating period compared with a gain of 2.87 kg (6.3 lbs) in the normal protein diet group and 3.18 kg (7 lbs) in volunteers in the high protein diet group.

Klinkt goed, belang van proteïne in de bulk lijkt duidelijk.

Wel jammer dat er niet een groep met een nog groter eiwitaandeel meedeed, de gegevens geven aan dat het effect wel afzwakt maar het zou natuurlijk interessant zijn om te zien bij welk percentage eiwitten (of beter, g/kg lichaamsgewicht), het winnen van vetvrije massa marginaal wordt.
 
Following a weight-stabilizing diet, the researchers randomized the participants to receive a diet containing 5% of energy from low protein, 15% from normal protein or 25% on a high protein diet. During the last 8 weeks of their 10- to 12-week stay at the inpatient metabolic unit, the researchers overfed the volunteers. The protein diets provided a raised energy intake of about 40 % translating to 954 calories per day in comparison to the energy intake the volunteers received during their weight stabilization period.

The researchers observed an increase in weight in all participants, irrespective of coïtus. They established that those in the low protein diet group gained considerably less weight compared with the other two groups, i.e. 6.97 lbs. (3.16 kg) compared with 13.3 lbs (6.05 kg) in volunteers of the normal protein diet group and 14.4 lbs or 6.51 kg in participants in the high protein diet group.

According to the researchers:

“Body fat increased similarly in all 3 protein diet groups and represented 50 percent to more than 90 percent of the excess stored calories. Resting energy expenditure, total energy expenditure, and body protein did not increase during overfeeding with the low protein diet.”

The findings showed that the lean body mass (body protein) in the low protein group was lowered by 0.70 kg (1.5 lbs) during the overeating period compared with a gain of 2.87 kg (6.3 lbs) in the normal protein diet group and 3.18 kg (7 lbs) in volunteers in the high protein diet group. In addition, the researchers noted that the resting energy expenditure of 160 calories per day in a normal protein diet and 227 calories per day in a high protein diet increased substantially in the normal and high protein diet groups.

The researchers conclude:

“In summary, weight gain when eating a low protein diet (5 percent of energy from protein) was blunted compared with weight gain when eating a normal protein diet (15 percent of energy from protein) with the same number of extra calories. Calories alone, however, contributed to the increase in body fat. In contrast, protein contributed to the changes in energy expenditure and lean body mass, but not to the increase in body fat. The key finding of this study is that calories are more important than protein while consuming excess amounts of energy with respect to increases in body fat.”

Klinkt goed, belang van proteïne in de bulk lijkt duidelijk.

Wel jammer dat er niet een groep met een nog groter eiwitaandeel meedeed, de gegevens geven aan dat het effect wel afzwakt maar het zou natuurlijk interessant zijn om te zien bij welk percentage eiwitten (of beter, g/kg lichaamsgewicht), het winnen van vetvrije massa marginaal wordt.

Je leest in dat stukje eigenlijk dat ze een dieet hebben aangehouden van 5% eiwit, 15% eiwit en 25% eiwit, tussen 5% en 15% zit een erg groot verschil in hoeveel gewicht erbij kwam(2,89kg). Bij de 25% groep kwam er een halve kilo meer bij dan bij de 15% groep, ik denk dat je dan wel kan zeggen dat het "beste" rond de 30% zal zitten.


Edit: nu ik hier meer over na ga denken, is het toch wel moeilijk om hier iets duidelijks over te zeggen.

ik weet niet hoeveel hun totale hoeveelheid calorieën waren, en hoeveel de testpersonen weegden (momenteel geen zin om het op te zoeken in het volledige artikel :rolleyes:) Dus hoe de ratio dan dus werd met hoeveel gr eiwit per kg lichaamsgewicht. Als zei 3000kcal > 1000 kcal eiwit> 250 gr eiwit namen bij een lichaamsgewicht van 70 of bij 80 is dit alweer een verschil van +/- een halve gram eiwit per kg..

zal me er vanavond is even induiken of ze dit ergens behandelen in dat onderzoek.

Edit 2:

http://jama.ama-assn.org/content/307/1/47/F3.large.jpg hier staan een paar grafiekjes die laat zien hoe de progressie is geweest. je ziet dat hoe langer het dieet aangehouden werd hoe minder effectief werd en dat de "normal" groep eigenlijk weer inloopt op de andere groep. Jammer dat ze dit niet laten zien of er later dan weer een piek komt, of dat de "normal" groep de "high" groep inhaalt.
 
Laatst bewerkt:
ik weet niet hoeveel hun totale hoeveelheid calorieën waren, en hoeveel de testpersonen weegden (momenteel geen zin om het op te zoeken in het volledige artikel :rolleyes:) Dus hoe de ratio dan dus werd met hoeveel gr eiwit per kg lichaamsgewicht.

Uit de full text is deze data inderdaad naar boven te halen. Dat levert het volgende verband op met drie meetwaarden:

jv6dtf.png


Nu lijkt mij dat dit bevestigt dat een hoger eiwitgehalte voor meer vetvrije massa zorgt, maar dat het effect van verhoging op een gegeven moment marginaal wordt (bij zeg 2 g/kg, de waarde die inderdaad vaak wordt geadviseerd).

Hoewel niet waarschijnlijk, moeten we natuurlijk een mogelijk verband zoals in de figuur hieronder niet uitsluiten:

2al3kk.png


Dat zou betekenen dat er een soort optimum is voor het aantal gram eiwit..
 
Zolang de lijn constant blijft, zie ik geen enkele aanleiding om ervan uit te gaan dat een ''te hoog'' eiwitgehalte voor minder spiergroei zal zorgen.
 
Zolang de lijn constant blijft, zie ik geen enkele aanleiding om ervan uit te gaan dat een ''te hoog'' eiwitgehalte voor minder spiergroei zal zorgen.

Lijkt me ook erg stug. Het enige dat ik daarvoor als verklaring zou kunnen bedenken: bij eenzelfde aantal kcal betekent een hoger aandeel eiwit dat je inlevert op vet en koolhydraten. Mogelijk is de progressie minder gunstig bij een tekort aan essentiële vetten..
 
Nu lijkt mij dat dit bevestigt dat een hoger eiwitgehalte voor meer vetvrije massa zorgt, maar dat het effect van verhoging op een gegeven moment marginaal wordt (bij zeg 2 g/kg, de waarde die inderdaad vaak wordt geadviseerd).
Deden de proefpersonen aan krachttraining? Anders zou het effect daarmee wel eens tot bijvoorbeeld 3 g/kg blijven toenemen.
 
Zolang de lijn constant blijft, zie ik geen enkele aanleiding om ervan uit te gaan dat een ''te hoog'' eiwitgehalte voor minder spiergroei zal zorgen.

Wordt ook nergens gezegd dat je minder spiergroei zal hebben, wij suggeren alleen dat als je voorbij een bepaalt punt gaat met de hoeveelheid eiwit, dat je dan dus relatief schone massa ingaat leveren voor wat vettigere massa.

Stel dat 3 gr eiwit het beste zou zijn en dat als je daar dus boven gaat zitten, dan zal iemand die dat in zijn voeding gebalanceerd heeft, schoner aankomen en evenveel spiermassa winnen als iemand die bijvoorbeeld 4 gr eiwit neemt, die zal evenveel spiermassa winnen maar wel vetter worden.


Edit: of heb ik het zelf nu even verkeerd

Conclusions Among persons living in a controlled setting, calories alone account for the increase in fat; protein affected energy expenditure and storage of lean body mass, but not body fat storage.

---------- Post toegevoegd Tue 10 Jan 2012 om 23:18 ----------

Deden de proefpersonen aan krachttraining? Anders zou het effect daarmee wel eens tot bijvoorbeeld 3 g/kg blijven toenemen.

All food was provided and participants resided in a metabolic unit for 10 to 12 weeks with no prescribed or regular exercise program. Alcohol and caffeine were prohibited throughout the study and smokers were excluded.

Als je alleen de inleiding van de volledige studie leest dan snap je er al een stuk meer van denk, daar staat hoe/wat/waarom/waarmee/wie etc
 
Laatst bewerkt:
Deden de proefpersonen aan krachttraining? Anders zou het effect daarmee wel eens tot bijvoorbeeld 3 g/kg blijven toenemen.

Goeie, deze personen deden niet aan krachttraining en dan zou je inderdaad verwachten dat de behoefte stijgt..
 
Back
Naar boven