EU wil ergste dikmakers verbannen

[vrosjnivosj]

De Europese Unie stelt de levensmiddelenindustrie een ultimatum: de zout-, vet-, en suikergehaltes moeten omlaag. Zoniet volgen strengere wetten.
22 miljoen Europese kinderen kampen met overgewicht. En daar komen jaarlijks zo'n 400.000 bij. Drie miljoen schoolkinderen zijn ronduit zwaarlijvig. Daarom heeft de EU-commissie gisteren alarm geslagen. De voedingsindustrie krijgt tweeënhalf jaar de tijd om het zout-, vet-, en suikergehalte van levensmiddelen te verminderen en de reclame voor zoetigheden en chips in te perken. Vooral de op kinderen gerichte reclame moet stoppen. In 2010 wil EU-gezondheidscommissaris Kyprianou evalueren of zijn oproep vruchten heeft afgeworpen en of er strengere wetten moeten komen. Voorts staat hij op een betere beschrijving op de verpakking, zodat de consument een geïnformeerde keuze kan maken. Tot eind 2007 zal de commissie voorstellen formuleren voor een betere aanduiding van de voedingswaarde van levensmiddelen.

bron eos nieuwsbrief

Is wel een goed initiatief...

[3XL]

Heeft imo weinig nut om de inhoud te veranderen als je ziet dat de hoeveelheden steeds groter worden.


Bv zakken ligth ships die wel 2 keer zo groot zijn, Light rookworst ine een dubbel verpakking, enz.

Verders denk ik dat ze eens scherper naar subsidies moeten gaan kijken, dus meer geld stoppen in de "gezonde"industrie en wat minder in het ongezonde.

[vrosjnivosj]

Ik weet niet waar ik het gezien of gelezen heb: Dat als je een grotere zak chips koopt je minder zal eten dan als je er een paar kleine koopt.

[FadderMakker]

Origineel gepost door 3XL

Heeft imo weinig nut om de inhoud te veranderen als je ziet dat de hoeveelheden steeds groter worden.


Bv zakken ligth ships die wel 2 keer zo groot zijn, Light rookworst ine een dubbel verpakking, enz.

Verders denk ik dat ze eens scherper naar subsidies moeten gaan kijken, dus meer geld stoppen in de "gezonde"industrie en wat minder in het ongezonde.

Mja de overheid wil wel graag dat men gezonder gaat eten maar dan moeten ze er wel wat aan doen. Het is nog steeds zo dat je ongezond eten goedkoper kan krijgen dan gezond eten, het zou eigenlijk andersom moeten zijn.

[deurklink]

Las net in de krant dat al die voorlichting campagnes niets geholpen hebben door de jaren heen om iets te doen aan overgewicht en dan vooral onder kinderen. Probleem is dat men de probleemgroep niet bereikt. Gevolg is dat diegene die al gezond eten wel bereikt worden en dat zij steeds gezonder gaan eten.

Psychologe zei in een reactie dat we juist moeten zorgen dat er minder mogelijkheden komen om te snoepen ed. Dus geen snoepautomaten op school (liefst helemaal weg uit de openbare ruimte) en meer van die initiatieven.

Ik denk dus dat het maken van wetten de enige manier is om daadwerkelijk iets te veranderen. En daarbij zouden imo de ouders meer aangesproken moeten worden op hun verantwoordelijkheid. Wat ook weer lastig is, want iemand die arm is koopt juist eerder slechte dingen omdat die goedkoper zijn. Als je via wetgeving die slechte voeding minder slecht weet te maken is dat imo een goede stap.

[erwin280]

die snoepautomaten op school en zo ben ik het wel mee eens. toen ik op de middelbare school zat kon je alleen maar ongezond eten krijgen, ships,chocola,frisdrank enz. enz. dan hadden ze 2 dagen per jaar een dag waarop je alleen maar gezond eten kon krijgen en verder niks.

op mijn andere school hebben ze het beter. daar hebben ze een kantine met gezonder eten broodjes kaas, gezond, ham etc. en melk, fruitdranken enzo. maar toch wel natuurlijk een cola en snoepautomaat. dit vindt ik veel beter.

[wvw]

Origineel gepost door erwin280

die snoepautomaten op school en zo ben ik het wel mee eens. toen ik op de middelbare school zat kon je alleen maar ongezond eten krijgen, ships,chocola,frisdrank enz. enz. dan hadden ze 2 dagen per jaar een dag waarop je alleen maar gezond eten kon krijgen en verder niks.

op mijn andere school hebben ze het beter. daar hebben ze een kantine met gezonder eten broodjes kaas, gezond, ham etc. en melk, fruitdranken enzo. maar toch wel natuurlijk een cola en snoepautomaat. dit vindt ik veel beter.

Op mijn school is het ook goed geregeld. Ik haal vaak tussendoor ff gouw een broodje ei,broodje gezond + een halve liter melk. tog weer een maaltijdje binnen

[SHUTTERSPEED]

Origineel gepost door deurklink

Las net in de krant dat al die voorlichting campagnes niets geholpen hebben door de jaren heen om iets te doen aan overgewicht en dan vooral onder kinderen. Probleem is dat men de probleemgroep niet bereikt. Gevolg is dat diegene die al gezond eten wel bereikt worden en dat zij steeds gezonder gaan eten.

Psychologe zei in een reactie dat we juist moeten zorgen dat er minder mogelijkheden komen om te snoepen ed. Dus geen snoepautomaten op school (liefst helemaal weg uit de openbare ruimte) en meer van die initiatieven.

Ik denk dus dat het maken van wetten de enige manier is om daadwerkelijk iets te veranderen. En daarbij zouden imo de ouders meer aangesproken moeten worden op hun verantwoordelijkheid. Wat ook weer lastig is, want iemand die arm is koopt juist eerder slechte dingen omdat die goedkoper zijn. Als je via wetgeving die slechte voeding minder slecht weet te maken is dat imo een goede stap.

goede post, ik denk dat het wel aardig juist is, overgewicht komt eerder meer dan minder voor.

[kimi]

belachelijke maatregel. dan wordt de NL'er dus echt behandeld als een klein kind. "dit is niet goed voor je dus dat halen we niet in huis". "dit is niet goed voor je dus dat leggen we niet meer in de winkel voor jou". straks moet je nog een gezonde BMI hebben om een speklap te kunnen kopen, of 100% longcapaciteit om te mogen roken.

snappen we het nou nooit, vroeger moesten we WERKEN! what? wat is dat? oooooh achter een bureau zitten, of in de vrachtwagen. ga toch weg, dat is toch geen werken wat wij doen? mensen moeten bewegen, de luie donders

[Cyan]

Origineel gepost door kimi

belachelijke maatregel. dan wordt de NL'er dus echt behandeld als een klein kind. "dit is niet goed voor je dus dat halen we niet in huis". "dit is niet goed voor je dus dat leggen we niet meer in de winkel voor jou". straks moet je nog een gezonde BMI hebben om een speklap te kunnen kopen, of 100% longcapaciteit om te mogen roken.

snappen we het nou nooit, vroeger moesten we WERKEN! what? wat is dat? oooooh achter een bureau zitten, of in de vrachtwagen. ga toch weg, dat is toch geen werken wat wij doen? mensen moeten bewegen, de luie donders

Massa is achterlijk. Je moet ze wel leiden. Ik ben voor!

[Sjakie Cardio]

Geweldige maatregel.
Haal al die ongezonde rotzooi maar uit de schappen.
Een goede regel zou ook zijn dat ze sporten zouden verplichten, maar dat zal er helaas nooit van komen.

[kimi]

moet je dan ook chocola verbieden en 48+ kaas, olie, roomboter, speklap, cola, chips, brie, cervelaat, knakworst? of een compensatiecoupon laten zien van de sportschool of de voetbalclub?

"u bent deze week 1 maal op de voetbaltraining verschenen en heeft hierdoor recht op 5 vetpunten! U heeft echter al 1 punt verspeeld aangezien uw BMI boven de 26 is. In te zetten bij snackbar of supermarkt. Veel succes bij het uitzoeken van uw snack! m.vr.gr. minvws"

[Cyan]

Origineel gepost door kimi

moet je dan ook chocola verbieden en 48+ kaas, olie, roomboter, speklap, cola, chips, brie, cervelaat, knakworst? of een compensatiecoupon laten zien van de sportschool of de voetbalclub?

"u bent deze week 1 maal op de voetbaltraining verschenen en heeft hierdoor recht op 5 vetpunten! U heeft echter al 1 punt verspeeld aangezien uw BMI boven de 26 is. In te zetten bij snackbar of supermarkt. Veel succes bij het uitzoeken van uw snack! m.vr.gr. minvws"

Niet verbieden, gewoon de hoeveel suiker en andere bullshit dat erin verwerkt is verminderen.
En ook geen reclame gericht naar snotneuzen. Vind ik onverantwoord. Als individuelen enkel 'kassa kassa' denken, dan moet de overheid optreden als 'moraalridder'.

[MeDieViL]

het verbieden van bv transvetten zou al een goed begin zijn

[kimi]

Origineel gepost door Cyan

Niet verbieden, gewoon de hoeveel suiker en andere bullshit dat erin verwerkt is verminderen.
En ook geen reclame gericht naar snotneuzen. Vind ik onverantwoord. Als individuelen enkel 'kassa kassa' denken, dan moet de overheid optreden als 'moraalridder'.

eet smakelijk met je vetarme speklap en suikerarme chocola

[deurklink]

Origineel gepost door kimi

belachelijke maatregel. dan wordt de NL'er dus echt behandeld als een klein kind. "dit is niet goed voor je dus dat halen we niet in huis". "dit is niet goed voor je dus dat leggen we niet meer in de winkel voor jou". straks moet je nog een gezonde BMI hebben om een speklap te kunnen kopen, of 100% longcapaciteit om te mogen roken.

We hebben het zo 100 jaar geprobeerd en wat blijkt? het werkt niet, de massa is te stom. Moeten we dit zo voort laten gaan en de gevolgen voor de verzorgingsstaat maar accepteren. Dikke mensen zijn veel duurder dan gezonde mensen. Moet je dat als overheid maar laten gebeuren? Ik heb liever dat ze mijn belastingcenten aan iets nuttigs uitgeven.

snappen we het nou nooit, vroeger moesten we WERKEN! what? wat is dat? oooooh achter een bureau zitten, of in de vrachtwagen. ga toch weg, dat is toch geen werken wat wij doen? mensen moeten bewegen, de luie donders

Monster understanding of economic evolution. De economie veranderd vriend. We zijn niet allemaal maar fabrieksarbeiders die 10 uur per dag moeten beulen. We leven in een diensteneconomie, dus ja daarvoor moet je 8 uur per dag aan een computer werken.

Maar indirect en onbedoeld heb je wel een punt, mensen moeten meer aangezet worden tot beweging.

Daarbij hadden mensen vroeger nog echt eten. tegenwoordiog is het allemaal voorgeproduceerd in kant en klare maaltijden met allemaal toevoegingen die slecht voor ons zijn en waar we niet om gevraagd hebben. dus je vergelijking gaat over twee fronten de mist in.

eet smakelijk met je vetarme speklap en suikerarme chocola

Veel plezier met je hartaanval door dichtslibbende aderen op je 35ste...

[Yeahbuddy]

Je kunt nog steeds 95% van de produkten in de supermarkt negeren, en het goeie pakken. Vis, rijst, groenten, fruit, havermout, kwark, melk, eieren.

[deurklink]

Origineel gepost door Yeahbuddy

Je kunt nog steeds 95% van de produkten in de supermarkt negeren, en het goeie pakken. Vis, rijst, groenten, fruit, havermout, kwark, melk, eieren.

yup.

Maar de meeste mensen (95%) zijn dom. Die doen dat niet, die moet je een handje helpen.

[SanderG]

Goede zaak, dan hoef ik me niet meer kapot te zoeken naar dat ene potje naturel kwark of dat pakje rijst wat ergens achter een rij ships zakken ligt.

[vrosjnivosj]

Origineel gepost door Yeahbuddy

Je kunt nog steeds 95% van de produkten in de supermarkt negeren, en het goeie pakken. Vis, rijst, groenten, fruit, havermout, kwark, melk, eieren.

Dat is weer te bb achtig er zijn zoveel meer producten: graanproducten, zuivelprodcuten ook kazen, ...
Gewoon gevarieerd eten en proberen die chips, snacks enzo te laten staan. En in plaats daarvan een stuk fruit graan koekje, toastje.