Myostatinblokker JA16 vergroot de spiermassa

[axestream]

Origineel gepost door TongPo

Ik zie de Deca / Sus stacks al veranderen in JA16 / melanotan stacks

Hier niet in ieder geval. Van AS weet je wat je kan verwachten wat betreft de bijwerkingen op korte en lange termijn, bij Myo nog lang niet.

[TongPo]

Origineel gepost door axestream

Hier niet in ieder geval. Van AS weet je wat je kan verwachten wat betreft de bijwerkingen op korte en lange termijn, bij Myo nog lang niet.

Was meer sarcastisch bedoeld bro

[Senshin]

volgende week vrijdag ga ik een kuurtje scoren, ik zit de hele tijd in mijn hoofd om te kuren enzo, maar vond slecht idee.
Nu vindt ik het geweldig om dit spul te testen, dus jullie horen snel van mij!

Mag ik hier prijs etc. vertellen en duur van 1 kuurtje??

Groet
Sjoerd

[radou01]

succes dan maar

[Elmo]

Van mij mag het. Maar 1 opmerking heb ik wel. Je bent pas 19 vriend! Ben je lui en heb je gewoon geen zin in harde training? Technisch gezien ben je nog niet rijp om aan welke kuur dan ook te beginnen.

Darnaast vind ik het buitengewoon dom om iets te gaan nemen waar de eventuele bijwerkingen niet bekend zijn!

Origineel gepost door Senshin

volgende week vrijdag ga ik een kuurtje scoren, ik zit de hele tijd in mijn hoofd om te kuren enzo, maar vond slecht idee.
Nu vindt ik het geweldig om dit spul te testen, dus jullie horen snel van mij!

Mag ik hier prijs etc. vertellen en duur van 1 kuurtje??

Groet
Sjoerd

[ECLIPSE]

als het al is wat je denkt dat het is

[Senshin]

Origineel gepost door Elmo

Van mij mag het. Maar 1 opmerking heb ik wel. Je bent pas 19 vriend! Ben je lui en heb je gewoon geen zin in harde training? Technisch gezien ben je nog niet rijp om aan welke kuur dan ook te beginnen.

Darnaast vind ik het buitengewoon dom om iets te gaan nemen waar de eventuele bijwerkingen niet bekend zijn!

je speelt niet met hormonen, dat vindt ik al een + punt, er zijn al veel fake producten uitgekomen die myostatin neutralizeren enzo, werkt natuurlijk van geen meter maar daar zit niemand in over de mindere effecten, dus negatieve dingen die je er aan overhoudt lijkt me klein.
dom en lui, you name it.

hard trainen doe ik altijd al, lui nee want ik vindt bodybuilding in het algemeen geweldig, vooral het met gewichten sleuren.

Groet
Sjoerd

[Senshin]

Origineel gepost door ECLIPSE

als het al is wat je denkt dat het is

volgende week vrijdag arriveert die ja16 myostatin blokker

can't wait

Groet
Sjoerd

[Daster]

als we de informatie die nu bekend is mogen geloven maakt het toch niet uit hoe oud je bent als je dit neemt. ben benieuwd naar je resultaten . eigenlijk hoop ik niet te goed.. want dat betekent dat over tien jaar, inclusief die dna-afvalpil en melanotan, iedereen slank, gespierd en gebruind is zonder er moeite voor te hebben gedaan...

[bossie]

@Daster
denk dat dat wel meevalt hoor, als iedereen eruit ziet als der schwarz zonder dr moeite voor hoeven te doen willen de mensen toch vast weer wat anders.
Dan is de mode weer, obesitas groot of anorexia dun.......
wie weet, ben zeker benieuwd naar de ontwikkelingen omtrent dit middel, kijk dan ook uit naar logs....

[AreZje]

Origineel gepost door Senshin

volgende week vrijdag ga ik een kuurtje scoren, ik zit de hele tijd in mijn hoofd om te kuren enzo, maar vond slecht idee.
Nu vindt ik het geweldig om dit spul te testen, dus jullie horen snel van mij!

Mag ik hier prijs etc. vertellen en duur van 1 kuurtje??

Groet
Sjoerd

Gaaf! Ben heel nieuwsgierig... Wel een log gaan bijhouden hè! Iedereen wil dit wel volgen denk ik!

[axestream]

Origineel gepost door TongPo

Was meer sarcastisch bedoeld bro

Weet ik, maar ik weet ook dat er mensen zijn die staan te popelen om het te gebruiken.

[rubinio]

hey Senshin!!!

wel een logje bijhouden he, ik (en ook anderen) zijn razend benieuwd wat het brengen gaat!!!

grtzz

[Big Cat]

Ok, mensen, er is mij gevraagd om een bijdrage te leveren Dit doe ik met veel plezier omdat dit nu echt is wat ik doe en waarvoor ik gestudeerd heb, echte biotechnologie/biofarmaceutica.

Eerst en vooral voor Xlarge, als je de hele studie hebt, wil je ze me dan eens doorsturen, dan kan ik er meer in detail commentaar opgeven.

Ik neem aan dat het principe was om humaan myostatine te injecteren bij de muizen, en dan van de bekomen antilichamen recombinanten te maken die gehumaniseerd zijn. Anders zou je serieuze problemen bekomen.

Is dit de beste aanpak ? Zeker niet. Wat voor problemen mag je dan verwachten ?

1) Antistoffen toedienen is geen stabiele transfectie, en veroorzaakt geen mutatie. Het gevolg is dat myostatine gewoon normaal verder geproduceerd wordt, en zodra de antilichaam-titer in het bloed daalt moet het opnieuw worden toegediend. Dat wil zeggen, zoals huidige producten dat het frequent zal moeten geinjecteerd worden.

2) Hoewel men bij het maken van zulke recombinant antilichamen zoveel mogelijk humaniseert zullen ook deze monoklonale chimeren nog steeds een murine Fab fragment bevatten, en hoewel veel minder dan bij het gewoon toedienen van muize-antilichamen, zal het lichaam op den duur ook immuniteit opwekken hier tegen en antilichamen maken tegen de antilichamen. Dat wil zeggen dat met elk gebruik van de stof, het minder effectief zal worden. Als er dan een idioot denkt dat ie dan maar een hogere dosis moet inspuiten kan dit leiden tot anafylactische shock en dood. Biofarmaceutica zijn geen gewone geneesmiddelen.

3) mutatie-frequentie en interactie zijn hoog met zulke producten. De opgewekte immuunrespons kan erg toxisch werken.

Een betere aanpak van het probleem volgens mij zou een van volgende technieken zijn :

1) Het maken van recombinante analogen die myostatine interactie verhinderen. Voor zover ik weet zijn er twee die al vaak in research gebruikt worden. Mogelijk is affiniteit te laag en kost te hoog om dit pharmaceutisch te verantwoorden echter.

2) Stabiele transfectie met een vector van een silencer. Hierbij denk ik dan aan een retrovirus met shRNA transcripts. shRNA is een synthetische vorm van micro-RNA, 21-25 baseparen lang RNA, dat niet codeert, maar wel bind op de 3'UTR van mRNA transcripts en de translatie remt of inhibeert. Dit is in feite het soort werk waar ik nu mee bezig ben. De techniek hiervoor is voorhanden en wordt al gebruikt om knockdown muizenmodellen te maken voor onderzoek.

[Beast N°1]

Origineel gepost door Big Cat

Ok, mensen, er is mij gevraagd om een bijdrage te leveren Dit doe ik met veel plezier omdat dit nu echt is wat ik doe en waarvoor ik gestudeerd heb, echte biotechnologie/biofarmaceutica.

Eerst en vooral voor Xlarge, als je de hele studie hebt, wil je ze me dan eens doorsturen, dan kan ik er meer in detail commentaar opgeven.

Ik neem aan dat het principe was om humaan myostatine te injecteren bij de muizen, en dan van de bekomen antilichamen recombinanten te maken die gehumaniseerd zijn. Anders zou je serieuze problemen bekomen.

Is dit de beste aanpak ? Zeker niet. Wat voor problemen mag je dan verwachten ?

1) Antistoffen toedienen is geen stabiele transfectie, en veroorzaakt geen mutatie. Het gevolg is dat myostatine gewoon normaal verder geproduceerd wordt, en zodra de antilichaam-titer in het bloed daalt moet het opnieuw worden toegediend. Dat wil zeggen, zoals huidige producten dat het frequent zal moeten geinjecteerd worden.

2) Hoewel men bij het maken van zulke recombinant antilichamen zoveel mogelijk humaniseert zullen ook deze monoklonale chimeren nog steeds een murine Fab fragment bevatten, en hoewel veel minder dan bij het gewoon toedienen van muize-antilichamen, zal het lichaam op den duur ook immuniteit opwekken hier tegen en antilichamen maken tegen de antilichamen. Dat wil zeggen dat met elk gebruik van de stof, het minder effectief zal worden. Als er dan een idioot denkt dat ie dan maar een hogere dosis moet inspuiten kan dit leiden tot anafylactische shock en dood. Biofarmaceutica zijn geen gewone geneesmiddelen.

3) mutatie-frequentie en interactie zijn hoog met zulke producten. De opgewekte immuunrespons kan erg toxisch werken.

Een betere aanpak van het probleem volgens mij zou een van volgende technieken zijn :

1) Het maken van recombinante analogen die myostatine interactie verhinderen. Voor zover ik weet zijn er twee die al vaak in research gebruikt worden. Mogelijk is affiniteit te laag en kost te hoog om dit pharmaceutisch te verantwoorden echter.

2) Stabiele transfectie met een vector van een silencer. Hierbij denk ik dan aan een retrovirus met shRNA transcripts. shRNA is een synthetische vorm van micro-RNA, 21-25 baseparen lang RNA, dat niet codeert, maar wel bind op de 3'UTR van mRNA transcripts en de translatie remt of inhibeert. Dit is in feite het soort werk waar ik nu mee bezig ben. De techniek hiervoor is voorhanden en wordt al gebruikt om knockdown muizenmodellen te maken voor onderzoek.

Dus om een lang verhaal kort te maken, de myo blockers zijn volgens jou dikke bull en er zal geen gewenst resultaat kunnen behaald worden hiermee zoals iedereen denkt?

[willlem]

big cat, zei jij overlaatst niet dat een echte myokuur ongeveer 1000EUr per dag zou zijn?

[bossie]

ja dat dacht ik ook.....

[enrico]

Origineel gepost door willlem

big cat, zei jij overlaatst niet dat een echte myokuur ongeveer 1000EUr per dag zou zijn?

denk dat hij het dan heeft myo-29 etc.
niet hetgeen hij in den beginne aanhaalt, maar kan verkeerd zijn.

[Big Cat]

Origineel gepost door Beast N°1

Dus om een lang verhaal kort te maken, de myo blockers zijn volgens jou dikke bull en er zal geen gewenst resultaat kunnen behaald worden hiermee zoals iedereen denkt?

Als het geproduceerd wordt moet het eerst klinische trials passeren, die garanderen een minimum veiligheid, althans bij acuut gebruik. Dus dit product zal wel werken, daar mag je van op aan. Maar bij frequent gebruik zal het problemen opleveren, en dit is niet zoals met AAS, dit is echt gevaarlijk voor iemand die niet weet wat hij doet. Te hoge dosis van een lichaamsvreemd antilichaam is wel degelijk dodelijk.

[Big Cat]

Origineel gepost door willlem

big cat, zei jij overlaatst niet dat een echte myokuur ongeveer 1000EUr per dag zou zijn?

Ja, met de eiwit-moleculen die ik hier ook even aanhaalde. Dit product ken ik niet, noch de productiekosten of richtprijzen, hier kan ik niet over oordelen.