Geweldig artikel over de onzin van nakuren!

[lorenzo]

Origineel gepost door Big Cat

Nu ja, mensen die kuren van 4 weken winny aanraden verdienen inderdaad al sneller om met een shotgun doodgeschoten te worden dan die arme hamster.

Het hele concept wordt al verkeerd begrepen. In het oorspronkelijke artikel spreekt die necedo-know-it-all al over die producten alsof het gaat om het voorkomen van neveneffecten. Die weet niet eens wat pregnyl is. Het veroorzaakt meer neveneffecten dan het er oplost. Maar bij een deftige kuur keert het wel testikel-atrofie om, wat herstel veel bespoedigt.

SERMS blokkeren dan weer de overtollige estrogenen die in de eerste plaats opduiken bij de nieuwe aanmaak, alsook het gebruik van HCG. Bovendien beinvloeden ze op verschillende plaatsen de HPTA om de aanmaak van testosteron te vergemakkelijken.

Zo spendeer je onnoemelijk minder tijd in perioden van hoge estrogenen en lage testosteron, wat niet enkel slecht is voor de gezondheid, maar ook voor het behoud van spiermassa.

Om even terug te keren op het klinische gebruik van HCG en HMG overigens, die twee producten worden gegeven aan bodybuilders met azoospermie ten gevolge van het gebruik van anabole steroiden. Dat alleen al moet je al een stuk meer vertellen over juist hoe nuttig die producten zijn.


Iedereen die ook maar overweegt om te kuren zonder nakuur moet even stilstaan bij het feit of ze dit niet doen omwille van het gemak, en daarbij alle mogelijke redenen aangrijpen om dit te valideren. Want het gebruik van deze producten is zeer goed bevestigd.

Bij zwaare kuuren wel ja,bij lichte niet.Je eigen test komt snel genoeg weer terug.Het is bijna dezelde theorie die je gebruikte toen dit board werd opgericht.Theoretische heb je gelijk maar in de praktijk werkt het anders.Mij haal je pas over als ik het zie aan de hand van bloedproefen.Weet zeker dat bij lichte kuuren je eigen test binnen een maand is teruggekeerd.

[Glenn GX]

Origineel gepost door Big_T

Tot slot heb ik nog niemand met winny massa zien pakken, ook geen droge massa. Vaak doet het amper iets tenzij je echt 100mg per dag gaat nemen. Je wordt er wat harder van , wint een paar kilo, en je conditie is beter, maar dat is het dan ongeveer. Iemand die voor het eerst gaat kuren wilt toch van de gelegenheid gebruik maken om zoveel mogelijk massa te pakken dacht ik zo, anders kan je net zo goed een creatine kuurtje doen en wat meer geduld hebben met je natural training, dan haal je die paar kilo's ook wel.

Niet mee eens, er zijn toch een hoop members op dit board te vinden die toch wel 8 kg zijn aangekomen van een winny only op 40/50 mg en verloren na verloop van tijd slechts 2/3 kg.

Ik ben altijd een voorstander om zo laag mogelijk te binnen met dosis en het aantal producten in een kuur.

Hierna doe je dan bv. een test only waar je ook weer flink van aankomt en daarna een stack.

[Big T]

Origineel gepost door Glenn GX

Niet mee eens, er zijn toch een hoop members op dit board te vinden die toch wel 8 kg zijn aangekomen van een winny only op 40/50 mg en verloren na verloop van tijd slechts 2/3 kg.

Ik ben altijd een voorstander om zo laag mogelijk te binnen met dosis en het aantal producten in een kuur.

Hierna doe je dan bv. een test only waar je ook weer flink van aankomt en daarna een stack.

Als die zoveel winnen met zo'n zwakke kuur dan zijn ze vaak gewoon te vroeg begonnen met anabolen. Als beginner win je al 10 tot 20 kg zonder 1 as aan te raken in je eerste jaar. Wellicht hadden ze met pakweg Mega Grow ook 8 kilo gewonnen. Waarom test niet als eerste kuur, is nog gezonder ook en injecteren moet je toch eens leren, winny is imo meer voor als je gaat voorbereiden voor fotoshoots of podium. Orals zijn eigenlijk gewoon een excuus voor naaldangst... Ergens begrijp ik het wel, een mooi roze pilletje of een grote lange en pijnlijke naald, voor sommigen is de keuze snel gemaakt, helaas wat mooi lijkt is het meestal niet...

[Big Cat]

Origineel gepost door lorenzo

Bij zwaare kuuren wel ja,bij lichte niet.Je eigen test komt snel genoeg weer terug.Het is bijna dezelde theorie die je gebruikte toen dit board werd opgericht.Theoretische heb je gelijk maar in de praktijk werkt het anders.Mij haal je pas over als ik het zie aan de hand van bloedproefen.Weet zeker dat bij lichte kuuren je eigen test binnen een maand is teruggekeerd.

Wees vooral zo goed om ook men post na degene die je gequote hebt te lezen. Als dat al zo is (wat niet het geval is) dan ben je jezelf toch al op zoveel manieren aan het saboteren dat het er toch weinig toe doet.

[lorenzo]

Origineel gepost door Big Cat

Wees vooral zo goed om ook men post na degene die je gequote hebt te lezen. Als dat al zo is (wat niet het geval is) dan ben je jezelf toch al op zoveel manieren aan het saboteren dat het er toch weinig toe doet.

Mezelf aan het saboteren?
Ik en vele anderen hebben met lichte kuren mooie resultaten gehaald zonder nakuur.Zonder dat we ziek werden en zonder al te veel verlies.Plus het feit dat we daarnaast 4 maal per week krachttraining ook nog eens 5maal per week cardio deden.Bij zo`n training verg je het uiterste van je lichaam.

[Big Cat]

Origineel gepost door lorenzo

Mezelf aan het saboteren?
Ik en vele anderen hebben met lichte kuren mooie resultaten gehaald zonder nakuur.Zonder dat we ziek werden en zonder al te veel verlies.Plus het feit dat we daarnaast 4 maal per week krachttraining ook nog eens 5maal per week cardio deden.Bij zo`n training verg je het uiterste van je lichaam.

Een schema van 5 maal per week krachttraining, waarbij je lichaamsdelen zo veel mogelijk opdeelt (30-45 min elk) en 2-3 maal cardio (60-90 min) zouden je waarschijnlijk meer vooruit helpen. De verlaagde frequentie en intensiteit van cardio helpen je herstel vooruit, en de verlaagde intensiteit gepaard met een langere duur van de cardio verbeteren fat-loss resultaten.

Nu, als jij vind dat je al mooie resultaten haalt daarmee, dan moet je het eens juist doen. Dan zul je pas snappen wat ik bedoel met saboteren. Je laat een phenomenaal aantal kilo's liggen, terwijl je je lichaam onder onnoemelijk meer stress plaatst.

Overigens, je mag steroiden zoveel misbruiken als je wil. Nu zul je er weinig last van hebben. Gezondheidsproblemen manifesteren zich over tijd. Als ik je nu niet overtuig, dan zal je dokter men gelijk wel bewijzen met je cardiologische tests binnen x aantal jaar.

[VStreet]

Origineel gepost door Big Cat

Overigens, je mag steroiden zoveel misbruiken als je wil. Nu zul je er weinig last van hebben. Gezondheidsproblemen manifesteren zich over tijd. Als ik je nu niet overtuig, dan zal je dokter men gelijk wel bewijzen met je cardiologische tests binnen x aantal jaar.

Dus dat is nog maar eens een reden waarom een deftige nakuur aangewezen is?

[lorenzo]

Origineel gepost door Big Cat

Een schema van 5 maal per week krachttraining, waarbij je lichaamsdelen zo veel mogelijk opdeelt (30-45 min elk) en 2-3 maal cardio (60-90 min) zouden je waarschijnlijk meer vooruit helpen. De verlaagde frequentie en intensiteit van cardio helpen je herstel vooruit, en de verlaagde intensiteit gepaard met een langere duur van de cardio verbeteren fat-loss resultaten.

Nu, als jij vind dat je al mooie resultaten haalt daarmee, dan moet je het eens juist doen. Dan zul je pas snappen wat ik bedoel met saboteren. Je laat een phenomenaal aantal kilo's liggen, terwijl je je lichaam onder onnoemelijk meer stress plaatst.

Overigens, je mag steroiden zoveel misbruiken als je wil. Nu zul je er weinig last van hebben. Gezondheidsproblemen manifesteren zich over tijd. Als ik je nu niet overtuig, dan zal je dokter men gelijk wel bewijzen met je cardiologische tests binnen x aantal jaar.

Met cardio bedoel ik 3maal kickb en 2 maal freef.(worstelen).Dus4 maal krachttraining was eigenlijk al te zwaar.En ik ben het zeker met je eens dat gezondheidsproblemen zich op een latere leeftijd manifesteren.Daar helpt een nakuur ook niet tegen.Alles heeft een prijs.Maare we worden het toch niet eens over dit onderwerp,ben net zo eigenwijs als jij.Dus ik hou het hierbij voor gezien.

[Big Cat]

Origineel gepost door lorenzo

Met cardio bedoel ik 3maal kickb en 2 maal freef.(worstelen).Dus4 maal krachttraining was eigenlijk al te zwaar.En ik ben het zeker met je eens dat gezondheidsproblemen zich op een latere leeftijd manifesteren.Daar helpt een nakuur ook niet tegen.Alles heeft een prijs.Maare we worden het toch niet eens over dit onderwerp,ben net zo eigenwijs als jij.Dus ik hou het hierbij voor gezien.

In de eerste plaats helpt een DEFTIGE kuur daar tegen. Waarom ik ook altijd testosterone aanraad in elke kuur dus. Het gaat hem in de eerste plaats dus niet over of je al dan niet moet nakuren na een pussy)kuur, maar of je uberhaupt wel een pussy-kuur moet volgen. Winny only, dbol only, primo kuurtjes, of nog erger deca kuurtjes. zelfs tren only kuren. Niet alleen ben je niet effectief bezig, je zet je lichaam onder meer stress dan nodig is, zonder er zelfs het maximum uit te halen. Hierbij zijn twee redeneringen van belang :

1.Hoe kuur ik het best om mijn lichaam zo min mogelijk te laten afzien ?
2.Het inzicht dat ook de meest preventieve kuur (test only, gemiddelde dosis, goede nakuur) zoiezo een risico is op langere termijn, en dat je dan maar even goed het maximum eruit kan halen. Dus elke kuur die minder effectief is dan dat, is in mijn ogen jezelf en je gezondheid saboteren.

Pas DAARNA kunnen we over nakuren spreken. Zowel voor lange als korte kuren zal een nakuur de tijd dat je doorbrengt in een laag test, hoog estro omgeving (en een katabole dip) aanzienlijk verminderen, wat je gezondheid, maar uit jou standpunt dan (aangezien je je van je gezondheid duidelijk niet veel aantrekt) vooral je gains betreft.

Als jij jezelf na al dit nog steeds tegen wil en dank wil aanpraten dat je goed bezig bent, dan houd ik je echt niet tegen hoor. Ik voel me alleen geroepen even je standpunt te weerleggen voor de anderen die dit lezen die wel met hun gains en gezondheid inzitten ...

[Big Cat]

Origineel gepost door VStreet

Dus dat is nog maar eens een reden waarom een deftige nakuur aangewezen is?

Dat is waarom verstandig kuren en jezelf informeren aangewezen is, en daar hoort ook een goede nakuur bij. Als je dat niet kan, dan luister je beter naar het Necedo en blijf je er beter van ...

Houd ook in gedachten dat als jij slecht kuurt en er gebeurt iets met je, dat dat zeer slecht reflecteert op andere mensen die wel veilig en verstandig gebruiken, en meer nog, op de hele bodybuilding gemeenschap ...

[VStreet]

Ik sta volledig achter het nakuren. Door de hele wetenschap die er achter ligt maar vooral ook door dat beetje eigen ervaring. Maar op gezondheidsproblemen die zich later manifesteren heb ik nog geen zicht dus vroeg ik me gewoon af of een deftige nakuur dat kan beperken. Wat mij sterk lijkt....vandaar.

[Big Cat]

Ja natuurlijk. Hoe korter die overgangsperiode hoe korter je blootstelling aan risicofactoren.

[m44]

kan iemand mij vertellen wat ergebeurd als je alleen maar nakuurt met tamoxifen bijv.
en dus niet eerst kuurt.

[lorenzo]

Origineel gepost door Big Cat

Ja natuurlijk. Hoe korter die overgangsperiode hoe korter je blootstelling aan risicofactoren.

Welnee man,gezondheidproblemen die zich later manifesteren ligt aan het spul wat jij je lichaam in spuit en de hoeveelheden natuurlijk.Plus het feit dat het eene lichaam meer op de negatieve sites reageert dan het andere lichaam.

[Gouwetonny]

Origineel gepost door m44

kan iemand mij vertellen wat ergebeurd als je alleen maar nakuurt met tamoxifen bijv.
en dus niet eerst kuurt.

Je bedoelt alleen aan de nolva?

[EricR]

Origineel gepost door m44

kan iemand mij vertellen wat ergebeurd als je alleen maar nakuurt met tamoxifen bijv.
en dus niet eerst kuurt.

waarom zou je aan de Nolvadex gaan als je niet eerst kuurt? Een nakuur zonder kuur is geen nakuur.

[BigMaus]

Toch leuk dat BigCat ff komt buurten!!

[MrJ]

Origineel gepost door m44

kan iemand mij vertellen wat ergebeurd als je alleen maar nakuurt met tamoxifen bijv.
en dus niet eerst kuurt.

Je zal denk ik niet echt een aanzienlijke test. boost krijgen hoor als dat je redenatie is.

[Malice]

Origineel gepost door Big Cat

Ik ga je onmiddelijk twee redenen geven waarom dat niet zo is :

1.17AA steroiden (99% van alle orale middelen dus) verhogen de densiteit van cortisol receptoren. Winstrol is overigens een van de slechtste middelen op dat gebied (en fluoxymesterone de uitzondering op de regel). Dit is ook de reden waarom oral only sterk wordt afgeraden. Nadien verlies je veel sneller massa wegens dit effect. ook de reden waarom veel beginners ook weer alles verliezen wat ze wonnen na een eerste kuurtje. dianabol only en winny only kuurtjes zijn echt zowat het slechtste wat er bestaat.

Bijkomend probleem is dat velen daarbij redeneren zoals jij en denken "bwa, licht kuurtje, ik ga dan maar niet nakuren" waardoor ze dan de enige kans die ze hebben om er nog iets van over te houden naar de knoppen helpen.

Er zijn genoeg mensen die een dbol of winny kuurtje hebben gedaan en toch een goede 4-6 kg(sommige uitschieters meer) hebben overgehouden, ook op dit forum, lees de logs maar. Hoe verklaar je dat dan Het zijn geen wetenschappelijke bewijzen, maar wel gebruikerservaringen.

Ik wist niet dat 17aa zo de gevoeligheid aan cortisol zou verhogen, maar ik heb toevallig bij mijn eerste kuur op winny only enkel clenbuterol gebruikt als nakuur, en aangezien dat de cortisolreceptoren blokkeert lijkt me dat een betere en nuttigere nakuur dan nolva of clomid te gaan slikken. Ik heb er btw in totaal 5-6kg van overgehouden, en mn vetpercentage zelfs 2% lager gekregen