Stem systeem voor supplementen

[wolter]

Zou het een idee zijn om een stem-systeem zoals bijvoorbeeld MovieMeter.nl - de filmsite voor liefhebbers te gebruiken voor de supplementen, de huidige manier (reviews) geeft naar mijn inziens geen eerlijk inzicht in het product. Veel stemmen geven een eerlijk cijfer aan een product, en zo krijg je niet een review op basis van één persoon, die een product de hemel inprijst of de grond instampt.

[j3330]

vind ik een goed idee.

[Big T]

Zeker een goed idee, dit vraagt natuurlijk wel heel wat werk maar we kunnen er zeker wat mee doen volgend jaar

[wolter]

Ja is inderdaad wel veel werk, ik heb wat gezocht naar vergelijkbare situaties, dus een forum waarin dit al geïntegreerd is, maar kon helaas niets vinden. Misschien kent iemand al wel zo'n bestaande situatie? Zou een hoop werk schelen.

[rnbflavour]

Origineel gepost door wolter

Ja is inderdaad wel veel werk, ik heb wat gezocht naar vergelijkbare situaties, dus een forum waarin dit al geïntegreerd is, maar kon helaas niets vinden. Misschien kent iemand al wel zo'n bestaande situatie? Zou een hoop werk schelen.

Standaard een poll aanmaken bij zon supplement revieuw met de cijfers 1 tot 10 et voila

[ironmike86]

Origineel gepost door rnbflavour

Standaard een poll aanmaken bij zon supplement revieuw met de cijfers 1 tot 10 et voila

zoiets ja!

[leotje36]

Goed plan.

[Big T]

Origineel gepost door rnbflavour

Standaard een poll aanmaken bij zon supplement revieuw met de cijfers 1 tot 10 et voila

Maar je blijft dan mogelijk verschillende reviews over hetzelfde product behouden, de poll zal mogelijk ook niet genoeg stemmen krijgen als het topic zakt in de lijst. Het zou beter zijn als het een goed uitgewerkt systeem is dat maar 1 pagina per supplement heeft

[willem9]

Lijkt me echt een heel goed idee!

[Den_bb]

maar moet je dan zelf je suppelement in voeren een poll bij voeren.
hoe zie je dat voor je.

of moet de gene die het maakt alles suppelement invoeren.

[XXL Nutrition]

Toen je begon met die review sectie Tijl, dacht ik eigenlijk dat het toen al zo zou zijn. Dan krijg je gewoon een gemiddeld cijfer. maar het zou wel zo moeten zijn dat als je een cijfer geeft ook even goed moet motiveren waarom.

[sanca]

Origineel gepost door Big T

Zeker een goed idee, dit vraagt natuurlijk wel heel wat werk maar we kunnen er zeker wat mee doen volgend jaar

Top!

[Big T]

Origineel gepost door XXL Nutrition

Toen je begon met die review sectie Tijl, dacht ik eigenlijk dat het toen al zo zou zijn. Dan krijg je gewoon een gemiddeld cijfer. maar het zou wel zo moeten zijn dat als je een cijfer geeft ook even goed moet motiveren waarom.

Mja, de mogelijkheden in het forum zijn vrij beperkt hierin. Vandaar dat een apart systeem (zoals de gallery) wellicht beter zou zijn.

[wolter]

Origineel gepost door Big T

Mja, de mogelijkheden in het forum zijn vrij beperkt hierin. Vandaar dat een apart systeem (zoals de gallery) wellicht beter zou zijn.

Ja klopt, de gallery werkt prima en zou dus heel goed voor supplementen gebruikt kunnen worden, zo heb je, en een gemiddeld cijfer, en feedback van gebruikers. Stom dat ik hier niet eerder aan gedacht heb, en ik maar zoeken naar een forum waarin een voting systeem zit

[rnbflavour]

Origineel gepost door Big T

Maar je blijft dan mogelijk verschillende reviews over hetzelfde product behouden, de poll zal mogelijk ook niet genoeg stemmen krijgen als het topic zakt in de lijst. Het zou beter zijn als het een goed uitgewerkt systeem is dat maar 1 pagina per supplement heeft

Ik geef gewoon de makkelijkste optie die haalbaar is, als je het beter wil maken hoor je mij niet klagen

[rnbflavour]

Origineel gepost door Big T

Mja, de mogelijkheden in het forum zijn vrij beperkt hierin. Vandaar dat een apart systeem (zoals de gallery) wellicht beter zou zijn.

klinkt goed

[lobstar]

voordeel van de huidige manier is, dat je sneller door hebt op wat voor "trainingsniveau" de supplementenreviewer zit.
Er zijn meerdere posts met hulde aan een bepaald produkt waarbij diegene net 6 mnd traint of weinig (vergelijkende) supplementen heeft gebruikt.

Mss is een stukje achtergrond info over de topicstarter van meer waarde.

[wolter]

Origineel gepost door lobstar

voordeel van de huidige manier is, dat je sneller door hebt op wat voor "trainingsniveau" de supplementenreviewer zit.
Er zijn meerdere posts met hulde aan een bepaald produkt waarbij diegene net 6 mnd traint of weinig (vergelijkende) supplementen heeft gebruikt.

Mss is een stukje achtergrond info over de topicstarter van meer waarde.

Ik zie eerlijk gezegt het nut daarvan niet in, het gaat volgens mij om het product, en niet om het trainingniveau van degene die de review geeft. Bovendien vind ik dat er genoeg supplementen zijn, die niet gebonden zijn aan hoe lang iemand al traint.

Fabrikanten van supplementen geven aan waar hun product voor dient en wat er mee bereikt kan worden. Daarover moet een review gaan.

[lobstar]

ja, iemand die nog niet zolang traint maakt makkelijker progressie dan iemand die al langer traint. (Wet van verminderde meeropbrengst)
Daarnaast kan het zijn dat diegene voor het gebruik van het produkt zijn voeding, rust, trainingsschema minder in orde had. Deze kans is groter bij de minder ervaren atleet.

Het behaalde resultaat of het uitblijven daarvan is dan minder direct te linken aan de supp.

[Fitness Seller]

Zou het interessant zijn om ook apparatuur te reviewen? En dan met name HomeGyms aangezien dit dure aankopen zijn die lang mee moeten gaan!

Er is een groot aanbod merken; Powertec, BodySolid, Barbarian, Marcy etc. Daarom misschien in plaats van een review systeem een vergelijkingssysteem, waarmee dus alle verschillende specificaties worden vergeleken van elke soort homegym. Users kunnen dan zelf uiteraard ook nog reviews toevoegen gebaseerd op persoonlijke ervaring.

Bijvoorbeeld de kleur, afmetingen, belastbaarheid, extra's etc. van de verschillende Power Racks of Smith Machines.