chiropracticus/au

[Mighty]

Origineel gepost door TheNose

Helemaal mee eens Builder enne @Chunky: die post sloeg echt als een tang op een varken, maar goed, ik ben blij voor je dat je een goede chiro gevonden hebt!

@Mighty: In de fysiotherapie lopen ook heel veel kneuzen rond die maar met hun stroompjes en UG blijven werken, of iedereen masseren. Kan je geen ongelijk geven dus, helaas.

Ik doel idd voornamelijk op die groep. Ik heb zelf ook nog Fysiotherapie gestudeerd (uiteraard niet afgemaakt, want anders had ik nu niet zo geluld ) en het viel mij op, dat er heel veel nadruk lag op die tak van de sport, zeg maar.
Verder heb ik veel ervaringen gehad, voornamelijk uit mijn directe omgeving, die mijn vertrouwen in (die) fysio's flink heeft doen slinken.
Ik wil ook niet zeggen, dat chiropractors allemaal geweldig zijn, maar degene, die ik heb is het wel (voor mij iig).

[chunky]

Origineel gepost door TheNose

Helemaal mee eens Builder enne @Chunky: die post sloeg echt als een tang op een varken, maar goed, ik ben blij voor je dat je een goede chiro gevonden hebt!

@Mighty: In de fysiotherapie lopen ook heel veel kneuzen rond die maar met hun stroompjes en UG blijven werken, of iedereen masseren. Kan je geen ongelijk geven dus, helaas.

een tang op een varken? ik vergelijk gewoon de studie uren, niet ongewoon als dat in een topic ter sprake komt.

gr

[Otonio]

Origineel gepost door Raistlin

Gezellig, m'n therapie voor de nek bestaat grotendeels uit ultrasound en massage van trapezius, tracties, ... Misschien omdat m'n trapezius helemaal vast zit, de doorbloeding nihil is, en het zo allemaal gewoon fout moet lopen. Ik vermoed dat dit soort therapieën soms wél hun nut hebben ?

Haha ultrasound is ultra-easy voor de therapeut, maar zal je niet vooruit helpen.

[Mighty]

Origineel gepost door chunky

een tang op een varken? ik vergelijk gewoon de studie uren, niet ongewoon als dat in een topic ter sprake komt.

gr

Om daar nog aan toe te voegen, dat een chiropractor zich puur specialiseert in het lezen van röntgen en de gehel wervelkolom. Daar bestaat zijn hele studie (6 jaar) praktisch uit.

[chunky]

precies! De aangewezen persoon dus als je daar last van hebt. Mijn ervaring is ook gewoon dat wanneer hij er niks aan kan doen, hij dus ook niets doet.

[Mighty]

Origineel gepost door chunky

precies! De aangewezen persoon dus als je daar last van hebt. Mijn ervaring is ook gewoon dat wanneer hij er niks aan kan doen, hij dus ook niets doet.

Idd, dat is ook mijn ervaring.

[DikkeArmen]

het is bijna zover (trom geroffel) wat een strijd barst er hier los als je zo'n topic plaats de ene weet het nog beter dan de ander. ik heb om 11 uur een afspraak en dan gooi ik de uitslag wel ff in de groep

[TheNose]

Origineel gepost door Mighty

Idd, dat is ook mijn ervaring.

En dat is dus niet mijn ervaring! Vandaar dat ik zo tegen de chiro's ben!
Bij ons in de regio zit zelfs een chiro die voor elke patient dezelfde rontgenfoto's ophing! Tot een patient met zijn eigen foto's langskwam en hij door de mand viel.
Wisten jullie trouwens dat een rontgenfoto niets zegt over de hoeveelheid klachten die iemand ervaart, tevens zit iedereen vol stoornissen en hebben daar totaal geen last van. Ga je dit corrigeren dan krijgen mensen juist klachten. Pik een willekeurig gezond iemand van de straat en gooi hem in een MRI, veel van die gezonde mensen zullen een hernia hebben, maar hebben geen klachten!
Diagnose puur naar aanleiding van een rontgenfoto vind ik dus zeker niet de manier, maar een chiro kijkt nu eenmaal puur mechanisch naar een patient.

@iemand hierboven: UG en massage ed zijn echt onzin therapieen, totaal geen wetenschappelijke onderbouwing voor, oh ja voor tractie ook niet!

Dat tang op een varken sloeg op het feit dat al die studie uren niets zeggen over de vaardigheden en kennis van iemand op het gebied van het bewegingsapparaat. Maar goed ik kan hier ook MIJN aantal studieuren neerkalken, maar ook dat zegt niks.

[builderB]

Origineel gepost door TheNose

Een manueel therapeut studeert zelfs langer dan een chiro. Wel apart dat als ze zo goed zijn, je niet eens chiropractie in Nederland kunt studeren?
En je kan best goede referenties hebben over een chiro, maar meer verstand van zaken dan een manueel therapeut hebben ze echt niet hoor. Aandacht voor de patient hebben ze ook nog nooit van gehoord.

Maar goed, ik heb hier in de buurt alleen hele slechte referenties, dus ik ben misschien wat te bevooroordeeld.

Btw chunky: Een arts studeert misschien lang, maar enig id hoeveel les ze daarbij in het bewegingsapparaat krijgen? Zeer weinig! Lengte van de studie zegt dus ook geen reet.

Origineel gepost door TheNose

En dat is dus niet mijn ervaring! Vandaar dat ik zo tegen de chiro's ben!
Bij ons in de regio zit zelfs een chiro die voor elke patient dezelfde rontgenfoto's ophing! Tot een patient met zijn eigen foto's langskwam en hij door de mand viel.
Wisten jullie trouwens dat een rontgenfoto niets zegt over de hoeveelheid klachten die iemand ervaart, tevens zit iedereen vol stoornissen en hebben daar totaal geen last van. Ga je dit corrigeren dan krijgen mensen juist klachten. Pik een willekeurig gezond iemand van de straat en gooi hem in een MRI, veel van die gezonde mensen zullen een hernia hebben, maar hebben geen klachten!
Diagnose puur naar aanleiding van een rontgenfoto vind ik dus zeker niet de manier, maar een chiro kijkt nu eenmaal puur mechanisch naar een patient.

@iemand hierboven: UG en massage ed zijn echt onzin therapieen, totaal geen wetenschappelijke onderbouwing voor, oh ja voor tractie ook niet!

Dat tang op een varken sloeg op het feit dat al die studie uren niets zeggen over de vaardigheden en kennis van iemand op het gebied van het bewegingsapparaat. Maar goed ik kan hier ook MIJN aantal studieuren neerkalken, maar ook dat zegt niks.

Als jullie het beide hebben over aantal uren/jaren studie is het niet verwonderlijk dat iemand een dergelijk rijtje post.

Overigens heb ik over fysiotherapie en manuele therapie ook nog nooit evidence based materiaal gelezen

[TheNose]

Origineel gepost door builderB

Als jullie het beide hebben over aantal uren/jaren studie is het niet verwonderlijk dat iemand een dergelijk rijtje post.

Overigens heb ik over fysiotherapie en manuele therapie ook nog nooit evidence based materiaal gelezen

Dat is er gelukkig steeds meer zodat dit vak eindelijk eens volwassen kan worden en de rotte appels er makkelijker uit te gooien zijn.
Ongelooflijk dat nu er steeds meer wetenschappelijk onderbouwd wordt in mijn vak er nog steeds "therapeuten" zijn die masseren, UG, hoog frequent, 3-5stroom en weet ik veel wat voor zooi nog meer gebruiken in hun "therapie".
Of therapeuten die dmv hun onderzoek met twee testjes zeker weten dat iemands meniscus beschadigd is.

Maar goed dat is weer een hele andere discussie en vooral een grote frustratie voor mij, aangezien dat soort kwakzalvers de naam van de hele beroepsgroep onderuit halen.

[Mighty]

Origineel gepost door TheNose

En dat is dus niet mijn ervaring! Vandaar dat ik zo tegen de chiro's ben!
Bij ons in de regio zit zelfs een chiro die voor elke patient dezelfde rontgenfoto's ophing! Tot een patient met zijn eigen foto's langskwam en hij door de mand viel.
Wisten jullie trouwens dat een rontgenfoto niets zegt over de hoeveelheid klachten die iemand ervaart, tevens zit iedereen vol stoornissen en hebben daar totaal geen last van. Ga je dit corrigeren dan krijgen mensen juist klachten. Pik een willekeurig gezond iemand van de straat en gooi hem in een MRI, veel van die gezonde mensen zullen een hernia hebben, maar hebben geen klachten!
Diagnose puur naar aanleiding van een rontgenfoto vind ik dus zeker niet de manier, maar een chiro kijkt nu eenmaal puur mechanisch naar een patient.

@iemand hierboven: UG en massage ed zijn echt onzin therapieen, totaal geen wetenschappelijke onderbouwing voor, oh ja voor tractie ook niet!

Dat tang op een varken sloeg op het feit dat al die studie uren niets zeggen over de vaardigheden en kennis van iemand op het gebied van het bewegingsapparaat. Maar goed ik kan hier ook MIJN aantal studieuren neerkalken, maar ook dat zegt niks.

Dat mag je gerust vinden, maar als ik er maar baat bij heb. Dan kun je nog zo geil worden van wetenschappelijk onderbouwingen, maar die zullen mij toch niets zeggen.

[builderB]

Origineel gepost door TheNose

Dat is er gelukkig steeds meer zodat dit vak eindelijk eens volwassen kan worden en de rotte appels er makkelijker uit te gooien zijn.
Ongelooflijk dat nu er steeds meer wetenschappelijk onderbouwd wordt in mijn vak er nog steeds "therapeuten" zijn die masseren, UG, hoog frequent, 3-5stroom en weet ik veel wat voor zooi nog meer gebruiken in hun "therapie".
Of therapeuten die dmv hun onderzoek met twee testjes zeker weten dat iemands meniscus beschadigd is.

Maar goed dat is weer een hele andere discussie en vooral een grote frustratie voor mij, aangezien dat soort kwakzalvers de naam van de hele beroepsgroep onderuit halen.

mooi dat het vak nu meer evidence based begint te worden, dat doet een professie goed!

[DikkeArmen]

Zo mannen en vrouwen ben er vandaag geweest hij heeft me rug wel een beetje rechter gezet en het voelt stukken beter moet wel nog een x terug komen v/w maar of ik dat doe weet ik nog niet kosten 45 euro moet ik zelf betalen want ik ben daar niet voor verzekerd dit consult kosten trouwens 55 euro maar al die verhalen van jullie daar heb ik niks van gemerkt ging gewoon goed en ik kan nog steeds lopen maar wel bedankt voor jullie ondersteuning

[DikkeArmen]

Ik had gedacht dat ik nog wel wat feedback zal krijgen maar nee het gaat nu al stukken beter met mijn rug en ik denk dat ik as;wo wel weer rustig aan kan beginnen want het moet ook echt niet langer gaan duren want me spieren jeuken alweer om te gaan

[Rob G]

Ik heb zelf ook hele goede ervaringen met chiro. Keer kleine rugblessure gehad na squatten in smith. Paar keer chiro en het was weer helemaal relaxed.

[jacoba]

Origineel gepost door DikkeArmen

Ik had gedacht dat ik nog wel wat feedback zal krijgen maar nee het gaat nu al stukken beter met mijn rug en ik denk dat ik as;wo wel weer rustig aan kan beginnen want het moet ook echt niet langer gaan duren want me spieren jeuken alweer om te gaan

Ja ik ken dat hahaha.

[TheNose]

Denk nou aub niet dat je rug is rechtgezet. Er zijn blokkades verholpen, dat is iets heel anders.

Ben blij voor je dat het al een stuk beter met je gaat!