TE groot..?

[SanderG]

Topsport in het algemeen is niet gezond denk ik. Het maakt niet uit of je 135kg met 4%bf weegt of dat je 135kg papzak bent, je hart zal in beide gevallen een stuk harder moeten pompen dan bij een persoon die minder weegt. Kijk naar dieren bijvoorbeeld: een kleine hond wordt vaak veel ouder dan een grote, simpelweg omdat het hart van die kleine minder hoeft te pompen.

In theorie kan je dus wat jaartjes van je leven afschrijven ja. Dan hebben we het nog niet over Steroïden gehad, maar over de effecten daarvan op lange termijn weet de wetenschap nog niet veel af dus ga ik daar ook niet wijs over doen.

[manofsteel]

Origineel gepost door SanderG

Topsport in het algemeen is niet gezond denk ik. Het maakt niet uit of je 135kg met 4%bf weegt of dat je 135kg papzak bent, je hart zal in beide gevallen een stuk harder moeten pompen dan bij een persoon die minder weegt. Kijk naar dieren bijvoorbeeld: een kleine hond wordt vaak veel ouder dan een grote, simpelweg omdat het hart van die kleine minder hoeft te pompen.

In theorie kan je dus wat jaartjes van je leven afschrijven ja. Dan hebben we het nog niet over Steroïden gehad, maar over de effecten daarvan op lange termijn weet de wetenschap nog niet veel af dus ga ik daar ook niet wijs over doen.

Die vergelijking gaat natuurlijk nergens over. Wij, als mens, zijn toch nog groter dan honden en wij leven veel langer. En mieren dan.. die leven hooguit 2 dagen ofzo

[baka boko]

Nee er is niks ongezonds aan massa's roids en hgh en insuline elke dag in je lijf pompen

[Kazz Unit]

Origineel gepost door SanderG

. Kijk naar dieren bijvoorbeeld: een kleine hond wordt vaak veel ouder dan een grote, simpelweg omdat het hart van die kleine minder hoeft te pompen.

Dit vind ik echt onnozel, sorry

[SanderG]

"- De gemiddelde levensverwachting varieert van 15 jaar voor kleine rassen tot 13 jaar voor middelgrote rassen en 10 a 11 jaar voor grote rassen. "

Bron : Encyclopedie van de Hond Royal Canin

Hondenvoeding.

[Darrus]

Sinds wanneer gaan we onszelf met mieren vergelijken :S? Het klinkt wat mij betreft totaal logisch, des te zwaarder, des te meer bloed gepomt er moet worden, des te sneller het onderdeel versleten is.

Zelfde geld trouwens ook voor de knie, of daar continu een belasting van 130kg of 70kg opstaat verschilt ook nogal..

Of een BB-er te groot is of niet, valt moeilijk wat over te zeggen. BB is een topsport, en het criterium is het lichaam. Ik heb mensen nog nooit horen klagen dat schaatsers te hard gaan, ook al is dat ook alles behalve gezond. Verder denk ik dat je het zo gek kan maken als je zelf wilt.

Feit is, ikzelf hoef er niet zo uit te zien, maar als anderen dit wel willen en er alles voor over hebben, dan hoor je mij er geen kritiek over geven. Zelf zou ik het niet kunnen.

[baka boko]

Origineel gepost door Darrus

Sinds wanneer gaan we onszelf met mieren vergelijken :S? Het klinkt wat mij betreft totaal logisch, des te zwaarder, des te meer bloed gepomt er moet worden, des te sneller het onderdeel versleten is.

Zelfde geld trouwens ook voor de knie, of daar continu een belasting van 130kg of 70kg opstaat verschilt ook nogal..

Die onderdelen passen zich aan. Anders zou iemand die de hele dag achter de tv zit gezonder zijn dan een fanatiek sporter, aangezien de tv-zombie zijn hart en knieen minder belast

[Den_bb]

`hart moet gewoon keihard werken het zijn gewoon gespierde dikzakken.
plus dat al die gasten nog flink gebruiken. ik denk dat ze niet oud worden die krijgen in eens tijdens het trainen in eens hart aanval.

maar daar in tegen zullen ze wel vaak voor controles naar het ziekhuis gaan en onder begeleiding worden geinjecteerd.

[dennisma]

Origineel gepost door Den_bb

`hart moet gewoon keihard werken het zijn gewoon gespierde dikzakken.
plus dat al die gasten nog flink gebruiken. ik denk dat ze niet oud worden die krijgen in eens tijdens het trainen in eens hart aanval.

maar daar in tegen zullen ze wel vaak voor controles naar het ziekhuis gaan en onder begeleiding worden geinjecteerd.

Iedereen is het er dus wel mee eens dat het niet gezond is. ;-)

Trouwens, iemand die nog een linkje heeft over de gevolgen van Steroïde, en de ongezonde kant ervan? Wel interessant om even door te lezen. ;-)

[Darrus]

Origineel gepost door baka boko

Die onderdelen passen zich aan. Anders zou iemand die de hele dag achter de tv zit gezonder zijn dan een fanatiek sporter, aangezien de tv-zombie zijn hart en knieen minder belast

Waar hoor je mij zeggen dat een tv-zombie een betere gezondheid heeft ? Keep to the facts, het enigste wat ik zeg is dat iemand die zwaarder is zijn lichaam meer belast.

Je knie went daar niet aan ( het is een gewricht, geen spier ), daar ben je mee geboren en moet je het mee doen voor de rest van je leven. Genoeg topsporters hebben een kunstknie.

Je hart is wel een spier, maar wees eerlijk bij een prof BB-er gaat het over het algemeen om het vergroten van het lichaam ( krachttraining ) niet om het vergroten van je hart/longen ( cardio ). Ik zeg niet dat men niet aan cardio doet, maar het doel is niet om het uithoudingsvermogen te vergroten, maar om vet te verbranden. De 'middelen' die erbij gebruikt worden hebben een bloeddruk verhogende werking. Lijkt me hypocriet om te zeggen dat het geen negatief effect zou hebben.

[enrico]

Origineel gepost door baka boko

Die onderdelen passen zich aan. Anders zou iemand die de hele dag achter de tv zit gezonder zijn dan een fanatiek sporter, aangezien de tv-zombie zijn hart en knieen minder belast

fanatieke sporters zijn inderdaad vaak minder gezond dan niet sporters, als je fanatiek sport eis je eigenlijk teveel van je lijf(of dacht je dat je lijf gemaakt is om 200kg te squatten bij een hartslag die de 200 bereikt), gewoon veel lichaamsbeweging is het gezondst, maar er is een grooot verschil tussen lichaamsbeweging en trainen.

[baka boko]

Origineel gepost door dennisma

Iedereen is het er dus wel mee eens dat het niet gezond is. ;-)

Trouwens, iemand die nog een linkje heeft over de gevolgen van Steroïde, en de ongezonde kant ervan? Wel interessant om even door te lezen. ;-)

AAS hebben geen gezonde kant. Behalve dat ze voor sommigen misschien gezond zijn voor het ego.

Je knie went daar niet aan ( het is een gewricht, geen spier ), daar ben je mee geboren en moet je het mee doen voor de rest van je leven. Genoeg topsporters hebben een kunstknie.

Gewrichten worden wel door spieren en aanhechtingen gesteund en die kunnen zich wel aanpassen. Zowiezo kun je ons niet vergelijken met topsporters omdat die leven voor hun sport en andere prioriteiten hebben.

[RichardV]

Pff wat een bagger topic.
Knieen heb ik nog nooit last van gehad!

En er zijn kleine honden die niet oud worden (bull dog, terrier).

Tuurlijk is de shit niet goed in de topsport, maar verder zal het formaat van de persoon wel meevallen.

Mijn opa woog op 88 jarige leeftijd nog 105 kg (op zijn top 135)
Topfit. Rookte, dronk, ging 3 keer per jaar op vakantie naar het buitenland.

[psycho_b]

Verschilt per persoon...maar begin topic ging over of ze te groot zijn, nee ik vind van niet

[Partje]

Mja , ik ben terug begonnen met trainen na ongeveer 10 jaar volledig uit het bodybuilding wereldje te zijn gestapt.
Ik was altijd gek op trainen maar ik had echt geen zin meer om nog te kuren omdat ik al verschillende wedstrijden had verloren van mensen die gewoon meer massa hadden en harder en droger waren dan mij.
Dan moet je de keuze maken : ofwel STH / insuline gaan gebruiken en veel groter en harder worden ofwel gewoon stoppen met wedstrijden.
Dit is toch heel jammer vind ik want ik vind bodybuilding nog altijd een prachtige sport maar het is de laatste jaren gewoon te ver gegaan.
Ik zie veel liever een Victor Martinez dan een Jay Cutler maar de meeste mensen lijken die massa monsters toch liever te zien.
Iedereen zijn mening...

[Jamesss]

Origineel gepost door baka boko

AAS hebben geen gezonde kant. Behalve dat ze voor sommigen misschien gezond zijn voor het ego.

Dus het feit dat AAS medicijnen zijn en veelvuldig door artsen voorgeschreven word zie je maar even door de vingers?? Omdat er mongolen zijn die onverantwoord met AAS omgaan betekent niet dat ze geen gezonde kant hebben.

Ooit wel eens van HRT en TRT gehoord?? In Amerika is dit al perfect normaal om vanaf je eind 30 lage dosis test en gh te gebruiken voor een gezonder lichaam. Dit alles op voorschrift van de dokter want het is GEZONDER.

[baka boko]

Origineel gepost door Jamesss

Dus het feit dat AAS medicijnen zijn en veelvuldig door artsen voorgeschreven word zie je maar even door de vingers?? Omdat er mongolen zijn die onverantwoord met AAS omgaan betekent niet dat ze geen gezonde kant hebben.

En dan niet als medicinaal gebruik natuurlijk want dat heeft de gemiddelde persoon niet nodig. Leg mij maar eens uit hoe al dat gespuit en de testproductie tot onnatuurlijk hoge niveaus boosten goed kan zijn voor de gemiddelde persoon.

Wat ze in Amerika doen boeit me ook niet zoveel aangezien ze daar 10x zoveel pillen slikken als hier (kan ook nergens goed voor zijn) en fucking dik zijn.

[Mans]

God wat blinken sommigen toch weer uit in logisch nadenken. Hoe meer massa je hebt, hoe meer het hart moet werken om het bloed rond te pompen. Bij de échte grote jongens is daar echt geen cardio tegen opgewassen hoor. In hoeverre dat zijn tol eist is moeilijk te zeggen maar dat de situatie een stuk gezonder kan, lijkt me niet zo moeilijk voor te stellen.

[Jamesss]

Origineel gepost door baka boko

En dan niet als medicinaal gebruik natuurlijk want dat heeft de gemiddelde persoon niet nodig. Leg mij maar eens uit hoe al dat gespuit en de testproductie tot onnatuurlijk hoge niveaus boosten goed kan zijn voor de gemiddelde persoon.

Wat ze in Amerika doen boeit me ook niet zoveel aangezien ze daar 10x zoveel pillen slikken als hier (kan ook nergens goed voor zijn) en fucking dik zijn.

Met de toon van een opstandige kleuter die jij in al je post opzet ben ik helemaal niet van plan jou uit te leggen dat verantwoord AAS gebruik je levensverwachting niet doet inkorten en potentieel zelfs verlengen. Je leeft nog steeds in je kleine bubbel en kan moeilijk tegen kritiek. Zodra je volwasssen genoeg bent om argumenten aan te horen en jezelf normaal te profileren op dit forum ben ik bereid moeite te gaan doen en onderzoekjes op te zoeken. Tot die tijd mag je iemand anders gaan vervelen.

[Big T]

Origineel gepost door dennisma

Bedoel je daarmee dat wanneer ze niet ouder als 50 worden, dat je dan pas kunt zeggen dat het slecht is..?

Het lijkt me dat mensen zoals Ronnie Coleman, dat niet allemaal naturel hebben gedaan. Wat zouden daar de effecten van zijn op langer termijn, zoals steroïden?

Ik denk niet dat (prof) BB of anabolen veel veranderen aan hoe oud je zal worden. Dat is volgens mij een fabeltje, en ik ken ook geen gevallen van profs die niet oud zijn geworden door prof bb (op een verstandige manier). Die paar profs die gestorven zijn hebben gewoon grote fouten gemaakt. bijv Andreas Munzer slikte bijna niets anders dan zeer giftige tabs, dan weet je dat het vroeg of laat mis gaat. Ronnie Coleman is een prof die erg veel geeft om zijn gezondheid en heel regelmatig zijn gezondheid laat checken bij specialisten, dat zie je ook in zijn films. Hij heeft al heel wat blessures gehad, en wellicht zal de aas ook wel zijn gevolgen hebben, maar zolang je op controle gaat denk ik niet dat het je leeftijd zal beïnvloeden. Mensen overschatten de invloed die je kan uitoefenen op je leeftijd, het is eerder iets dat genetisch is vastgesteld.

Bovendien mag je niet vergeten dat sport en gezonde voeding ook heel veel voordelen hebben. In BB heffen ze elkaar waarschijnlijk op. Ik denk dat een prof BB nog altijd gezonder is en waarschijnlijk langer zal leven dan die vette Amerikaan, die op z'n 50 ste met diabetes en een versleten hart op de bank zit.