Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk?

vladimirr · 20 May 2008, 16:44

Men neme 1 pot Mammoth 2500.

Achterop staat:

Per 235 gram 920 caloriën.
Dat is 0.92 Kcal toch?

Daarbij zitten er wel bijv. 50G eiwitten in = 200 Kcal.
Dus als ik alles bij elkaar optel kom ik op het totale aantal Kcal toch?

vladimirr · 20 May 2008, 16:46

Waarom zetten ze dat niet gewoon normaal op de verpakking verdomme

!

jumperke1tje · 20 May 2008, 16:46

laat ik even mijn pot Mammoth halen

**flowergrrl** · 20 May 2008, 16:47

Haha, ze bedoelen gewoon kcal idd.

flexx123 · 20 May 2008, 16:47

calorien is kcal

jumperke1tje · 20 May 2008, 16:48

920 kcal en 50 gram eiwitten per 235 gram ja...

wat is het probleem ?

vladimirr · 20 May 2008, 16:50

Citaat:

Origineel gepost door jumperke1tje

920 kcal en 50 gram eiwitten per 235 gram ja...

wat is het probleem ?

De vraag is hoeveel kcal er in totaal per 235 gram in zit.

Maar waarom zetten ze op die pot caloriën en niet kcal? ...

Gauner · 20 May 2008, 17:00

Heftige weightgainer.. 0,92 kcal..

**flowergrrl** · 20 May 2008, 17:03

Citaat:

Origineel gepost door vladimirr

De vraag is hoeveel kcal er in totaal per 235 gram in zit.

Maar waarom zetten ze op die pot caloriën en niet kcal? ...

Laksheid...

Tegenwoordig heeft iedereen het gewoon over calorieën als ze kilocalorieën bedoelen, dus ga daar maar van uit als je een verpakking leest.

vladimirr · 20 May 2008, 17:11

Hmmm tijd voor een brief naar de fabrikant van Mammoth..

Danku voor de info!

verzinmaarwat · 20 May 2008, 17:18

Het is niet de fabrikant van Mammoth dat het verkeer zet, maar het zijn de mensen die het verkeerd zeggen.

Kcal is juist.
Staat voor KiloCALoriën.
maar wij zeggen gewoon caloriën terwijl we KiloCALoriën moeten zeggen.

vladimirr · 20 May 2008, 17:56

De fabrikant zet juist caloriën neer, terwijl het KiloCaloriën inhoudt, dus dat betekent toch echt dat die hoge heren verkeerd zitten, of dat er een typffout op het etiket staat

Maargoed ik ben goed genoeg geinformeerd dus nogmaals bedankt!

**Sportfood.nl** · 20 May 2008, 23:28

In America gebruiken ze de term Calorieen i.p.v. Kcal.

**RougeMonkey** · 20 May 2008, 23:31

Citaat:

Origineel gepost door verzinmaarwat

Het is niet de fabrikant van Mammoth dat het verkeer zet, maar het zijn de mensen die het verkeerd zeggen.

Kcal is juist.
Staat voor KiloCALoriën.
maar wij zeggen gewoon caloriën terwijl we KiloCALoriën moeten zeggen.

LEZEN.

Irritant ventje ben je toch.

jaspera · 21 May 2008, 00:32

Citaat:

Origineel gepost door RougeMonkey

LEZEN.

Irritant ventje ben je toch.

Inderdaad ja, je bent 13 en je weet alles

willem9 · 21 May 2008, 11:15

luppie · 21 May 2008, 11:27

cals is gewoon een nederlandse afkorting van caloriën.
Db=dumbbell
Bb=barbel
cals=caloriën
omfg= o mijn neukende god

MacB · 21 May 2008, 11:39

Citaat:

Origineel gepost door Sportfood.nl

In America gebruiken ze de term Calorieen i.p.v. Kcal.

x2

danidoeni · 21 May 2008, 11:41

alleen sportfood heeft gelijk, in de kut-usa doen ze alles zo 8terlijk ze bdeoelen gewoon kcal met Calorie. net als de punt die een komma moet voorstellen en nog veel meer

vladimirr · 21 May 2008, 15:53

Enneeehh, is het echt zo dat je lichaam maar 30gr. eiwitten per 2 uur op kan nemen of ben ik nu gewoon mn voedingschema aant verneuken en kan ik meer opnemen?

20 May 2008, 16:44	#1
vladimirr Novice Geregistreerd: May 2008 Locatie: Nederland Leeftijd: 18 Geslacht: M Posts: 23 Casino cash: €250 Karma Power: 0	Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? Men neme 1 pot Mammoth 2500. Achterop staat: Per 235 gram 920 caloriën. Dat is 0.92 Kcal toch? Daarbij zitten er wel bijv. 50G eiwitten in = 200 Kcal. Dus als ik alles bij elkaar optel kom ik op het totale aantal Kcal toch?

20 May 2008, 16:46	#2
vladimirr Novice Geregistreerd: May 2008 Locatie: Nederland Leeftijd: 18 Geslacht: M Posts: 23 Casino cash: €250 Karma Power: 0	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? Waarom zetten ze dat niet gewoon normaal op de verpakking verdomme !

20 May 2008, 16:46	#3
jumperke1tje Advanced Bodybuilder Geregistreerd: Jan 2007 Locatie: België Leeftijd: 17 Geslacht: M Posts: 1.123 Casino cash: €6581 Karma Power: 4	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? laat ik even mijn pot Mammoth halen __________________ "Eerst het bord van een ander leegeten, en dan pas aan het jouwe beginnen." [José De Cauwer - Ploegleider Silence-Lotto] Live Fast, Die Young!

20 May 2008, 16:47	#4
flowergrrl ..:: evil bunny ::.. Geregistreerd: Sep 2006 Locatie: Amsterdam Leeftijd: 24 Geslacht: V Posts: 9.707 Casino cash: €8012 Karma Power: 60	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? Haha, ze bedoelen gewoon kcal idd. __________________ Seriously, I don't give a shit. Living in my own little world. DBB-chick van het jaar 2007/2008 DBB-slet van het jaar 2007/2008

20 May 2008, 16:47	#5
flexx123 Freaky Bodybuilder Geregistreerd: Sep 2006 Locatie: eindhoven Leeftijd: 25 Geslacht: M Posts: 5.949 Casino cash: €8450 Karma Power: 19	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? calorien is kcal __________________ http://forum.dutchbodybuilding.com/f...xxs-log-79697/ stats updated 09/06/08: 1,75 78,5kg bf 15% denk ik armen:39cm borst rug: 108cm BP 1 * 120 DL 1 * 130 Squat 1* 120 clean bulking time :)

20 May 2008, 16:48	#6
jumperke1tje Advanced Bodybuilder Geregistreerd: Jan 2007 Locatie: België Leeftijd: 17 Geslacht: M Posts: 1.123 Casino cash: €6581 Karma Power: 4	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? 920 kcal en 50 gram eiwitten per 235 gram ja... wat is het probleem ? __________________ "Eerst het bord van een ander leegeten, en dan pas aan het jouwe beginnen." [José De Cauwer - Ploegleider Silence-Lotto] Live Fast, Die Young!

20 May 2008, 17:00	#8
Gauner Advanced Bodybuilder Geregistreerd: May 2008 Locatie: Nederland Leeftijd: 18 Geslacht: M Posts: 807 Casino cash: €8650 Karma Power: 1	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? Heftige weightgainer.. 0,92 kcal..

20 May 2008, 17:11	#10
vladimirr Novice Geregistreerd: May 2008 Locatie: Nederland Leeftijd: 18 Geslacht: M Posts: 23 Casino cash: €250 Karma Power: 0	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? Hmmm tijd voor een brief naar de fabrikant van Mammoth.. Danku voor de info!

20 May 2008, 17:18	#11
verzinmaarwat Advanced Bodybuilder Geregistreerd: Jan 2008 Locatie: België Leeftijd: 13 Geslacht: M Posts: 928 Casino cash: €1000 Karma Power: 1	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? Het is niet de fabrikant van Mammoth dat het verkeer zet, maar het zijn de mensen die het verkeerd zeggen. Kcal is juist. Staat voor KiloCALoriën. maar wij zeggen gewoon caloriën terwijl we KiloCALoriën moeten zeggen. __________________ Spoiler: Toon 01 feb: 13 Jaar, 171, 52 kg, BF:10%? / SQ:50 * DL:40 * BP:28 = 118 Nu: 13 Jaar, 171, ??, BF:?? / SQ:80 * DL:100 * BP: 58 = 238kg Oktober 08: 14 Jaar, 60 kg, BF:12% / SQ:100 * DL:120 * BP:75 = 295kg Log Fuck die blokjeuhs, bulken! Laatst aangepast door verzinmaarwat : 20 May 2008 om 18:09.

20 May 2008, 17:56	#12
vladimirr Novice Geregistreerd: May 2008 Locatie: Nederland Leeftijd: 18 Geslacht: M Posts: 23 Casino cash: €250 Karma Power: 0	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? De fabrikant zet juist caloriën neer, terwijl het KiloCaloriën inhoudt, dus dat betekent toch echt dat die hoge heren verkeerd zitten, of dat er een typffout op het etiket staat Maargoed ik ben goed genoeg geinformeerd dus nogmaals bedankt!

20 May 2008, 23:28	#13
Sportfood.nl Official Sponsor Geregistreerd: Nov 2004 Locatie: Nederland Leeftijd: 39 Geslacht: M Posts: 2.505 Casino cash: €8250 Karma Power: 15	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? In America gebruiken ze de term Calorieen i.p.v. Kcal. __________________ www.sportfood.nl 2300 gram Whey + 500 gram Creatine voor € 57,95! Officieel Captains of Crush grippers erkend bedrijf.

21 May 2008, 11:15	#16
willem9 Huge Freak Geregistreerd: Aug 2004 Locatie: België Leeftijd: 19 Geslacht: M Posts: 8.287 Casino cash: €8662 Karma Power: 52	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? __________________ Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness. For he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers.

21 May 2008, 11:27	#17
luppie Huge Freak Geregistreerd: Jul 2004 Locatie: Beilen Leeftijd: 25 Geslacht: M Posts: 7.222 Casino cash: €5850 Karma Power: 20	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? cals is gewoon een nederlandse afkorting van caloriën. Db=dumbbell Bb=barbel cals=caloriën omfg= o mijn neukende god __________________ begin 18jr 172cm 60kg 19%bf stats 25Jr 172cm 83kg http://forum.dutchbodybuilding.com/f...-s-log-165563/

21 May 2008, 11:41	#19
danidoeni Cool Novice Geregistreerd: Aug 2004 Locatie: Nederland Leeftijd: 22 Geslacht: M Posts: 201 Casino cash: €1405 Karma Power: 4	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? alleen sportfood heeft gelijk, in de kut-usa doen ze alles zo 8terlijk ze bdeoelen gewoon kcal met Calorie. net als de punt die een komma moet voorstellen en nog veel meer

21 May 2008, 15:53	#20
vladimirr Novice Geregistreerd: May 2008 Locatie: Nederland Leeftijd: 18 Geslacht: M Posts: 23 Casino cash: €250 Karma Power: 0	Re: Zit er echt maar 0,9 Kcal in mijn shake of ben ik gewoon achterlijk? Enneeehh, is het echt zo dat je lichaam maar 30gr. eiwitten per 2 uur op kan nemen of ben ik nu gewoon mn voedingschema aant verneuken en kan ik meer opnemen?

Onderwerp Opties	Zoek in onderwerp
Onderwerp afdrukken Deze pagina e-mailen	Zoek in onderwerp: Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus
Lineare Modus Verander naar Hybrid Mode Verander naar Threaded Mode

Get Diesel - NOS ETHER