Die TERING psychologen

[MightyDuck]

Origineel gepost door eduardjanssen

Ik had eens een discussie met een meisje dat in opleiding was om psychologe te worden. Ze had werkelijk overal een of ander syndroom voor of je kwam sex te kort of dat soort pracht en praal.
Nu begon ze eens over mij en mijn lichaam en dat ik wellicht iets te compenseren had. Nou heren en dames dat zei ze niet tegen een dooie, ik liet mijn broek zakken en haalde mijn leuter eruit. Ze werd zo rood als de kont van een baviaan en droop rustig af.

pwned!

Sinds jaar en dag probeert men een gelijkenis te vinden tussen uiterlijke kenmerken en persoonlijkheid en nog altijd is het niet gelukt, nog altijd moet je eerst eens de beweegredenen achterhalen.

[DvO]

ik ben zelf psychologisch gestoord.
Laat ze maar denken wat ze willen.
Intereseerd me geen zak, ik kan in de spiegel kijken met een soort van tevredenheid.
Die overweight psychologen proberen hunzelf constant wijs te maken dat ze goed leven.

Kill the fat bastards ;o

[dr. Gonzo]

Origineel gepost door MightyDuck

Kortom, de dames en heren psychologen dienen voor ze hun oordeel vellen de nuance tussen bb als levensstijl/feel-good passie en een narcistisch complex even onder de loep te nemen.

Daar heb je 100% gelijk in. De dame in kwestie had wat beter moeten opletten tijdens haar studie. Je kan niet zomaar mensen diagnostiseren met een stoornis, complex of wat dan ook. Daar bestaan hele duidelijke richtlijnen voor en iemand moet eerst zorgvuldig worden onderzocht. Een van de belangrijkste criteria is dat je pas een stoornis hebt als jij of anderen door jou toedoen niet meer goed kunnen functioneren in de maatschappij, en dat is bij fanatiek BBen natuurlijk totaal niet het geval. Het is i.m.o. heel onverstandig en onprofessioneel om zomaar met termen te gaan strooien.


En wel een beetje lief blijven mijn toekomstige professie genoten heh?
In elk beroep heb je idioten, dat is nog geen reden om ze allemaal over een kan te scheren.

[Vince]

Origineel gepost door dr. Gonzo

Zou niet goed zijn als het je niet bekend voorkomt als je psychologie studeerd...

Nee maar is gewoon grappig, je kop werd echt volgestopt met zulke termen..

[Vince]

Origineel gepost door Grijpwijk

Precies en dan gaat het men al snel boven de spreekwoordelijke pet!
Ik geloof uberhaupt niet zo in psychologie en zeker niet nu het tegenwoordig een populaire studie is en elke boerenlul het kan studeren. Slechts een enkeling is ervoor in de wieg gelegd een goede psycholoog te worden denk ik.

Aan de bak kom je wel als je afgestudeerd bent, het wordt toch te pas en te onpas toegepast in de hedendaagse maatschappij. Lachwekkend waren ook de uitkomsten die in het rapport stonden wat ik kreeg toegestuurd na een gesprek met de selectiepsycholoog bij de politiekeuring.

Oftewel: trek je niks van dat domme wijf aan en maak een aantal welgeplaatste opmerkingen waarna ze haar bek hopelijk zal houden!

Dit wordt misschien een eindeloze discussie maar een iets genuanceerdere visie over psychologie is hier ook wel op zijn plaats. Als selectiepsychologen geen relevante informatie bekwamen, en vaak verkeerde informatie zouden bekomen en dus verkeerd adviseren, dan zouden bedrijven toch helemaal geen gebruik van hen maken? Hoe komt dan dat steeds meer bedrijven, ofwel intern deze mensen inschakelen ofwel extern via een bureau?

[SideShow]

"negatief zelfbeeld"

ik denk toch wel dat er tig zijn die juist daarom eraan beginnen hoor ... ze vinden zich te mager of te dik, simpel toch ? de psychologe heeft gelijk, maar dat moet toch niet persé slecht zijn ? Jij bent gewoon goed bezig en je doet er wat aan, en uiteindelijk heb jij de spiertjes en iemand anders niet

[bigtony]

Hey,

Bedankt voor de reacties. Ik moet me inderdaad ook niet zo op laten naaien, maar als mensen aan iets komen wat ik liefheb, dan raak ik wat over de zeik.

Leuk om de reacties van de (aankomende)psychologen onder ons te lezen, die denken gelukkig heel wat genuanceerder.

En om zelf maar eens wat psychologie van de "koude grond" te beoefenen:
Het zegt natuurlijk ook wat over haar om mensen per direct een stigma aan te praten, zonder dat er een goed en gedegen onderzoek aan vooraf is gegaan.

Tanks guys

[Muscletime]

Laat mensen maar met hun mening.. bodybuilding is toch altijd doping enz maak je er niet druk om doe ik ook niet meer. ben je zelf en laat ze zomers vooral zien hoe goed je er uitziet... ik denk ook welles dat het een soort jaloezie is..

[jaapcopier]

Ik vind het vreemd dat ze daar zich zo aan stoort.
Er zijn mensen die gaan bodybuilden/fitnessen
om aan hun zelfbeeld te werken maar daar zie ik geen kwaad in.
Waarom gaan mensen naar de pedicure/schoonheidsspecialist? toch ook om mooi te worden of zit ze daar zelf ook op te zeiken.... waarom doe je gel in je haren/ waarom heb je make-up op?
Of ga ik nu TE-kort door de bocht:S
En is het uberhaupt verkeerd om aan je lichaam te werken? zitten er nadelen aan? Er bestaat misschien een kans dat men doorslaat maar dat is met alles dat kan ook met judo zijn dat je niet meer eet bijvoorbeeld om lichter te worden om in een lagere categorie voor de wedstrijd te kunnen komen dat is toch ook slecht?
maar ja wie ben ik

in ieder geval succes en niet te vaak tegen komen dat mens

[Var]

Ik train ook voor resultaat hoor, toevallig vind ik het ook leuk.

[wessel]

door veel te trainen de laatste tijd werd ik me veel bewuster van mijn zelfdiscipline (of gebrek daaraan), van mijn gezondheid en mijn eetpatronen. Ik leef dus bewuster en gezonder. Als je daar intensief mee bezig bent ben je nog niet obsessief.
Commentaar krijgen daarover, maar een drankje verder staan ze wel in je schouder en je borstkast te knijpen en te voelen ' so hee... je bent wel gegroeid'
moraalridders heb je overal

[FrederX]

ik herken het verhaaltje.. maar wat een ander er van vind, kan me me helemaal niets schelen..

ik weet wel beter

[flippodud]

Origineel gepost door bigtony

Hey mede-BB'ers,

Ik moet even iets kwijt.

Wat is dat toch met bodybuilding? Iedere keer als je zegt dat je van krachttraining houdt, dat je op je voeding let, en dat je lekker veel supplementen slikt, men denkt dat je een bodybuilder bent en daarom tot de 'foute' types behoort.

Een vriendin van mijn vriendin is psychologe en iedere keer moet ik oppassen dat ik niet te enthousiast wordt over mijn passie: bodybuilding. Altijd krijg je dan zo'n rare blik of een opmerking in de zin van: 'je bent geobsedeerd op je lichaam'. 'Jezus, die Arnold Schwarzenegger is echt een narcist en jij hebt daar een foto van binnen hangen?' Waarom vind jij spieren zo belangrijk? etc, etc.

Ik hou godverdomme van trainen en ik interesseer me voor voeding, trainingsmethoden en allerlei supplementen. Ik moet me echter iedere keer verdedigen, want mevrouw de psycholoog vind er wel weer wat van. Die bespeurt natuurlijk weer een of andere vorm van compensatiedrang in de zin van een zwak zelfbeeld of iets dergelijks.

GELUL allemaal.

Is er misschien iemand bekend met een bodybuilder die toevallig ook psycholoog is? Zoals je bijvoorbeeld Rick Collins hebt voor de 'juridische zaken'? Ik moet munitie/argumenten hebben om eens goed terug te kunnen vuren.

GRTZ

PS ik heb het hier gepost ivm met gezondheid; psychische gezondheid!!

mijn vriendin is psychologe in spé en die vindt het allemaal OK

[eduardjanssen]

Ja dat denk je nu, wacht maar tot ze haar diploma heeft.

[DBC01]

Je hoeft geen psycholoog voor je te hebben hoor, om dit soort uitspraken te horen.

Tegenwoordig heeft iedereen (dezelfde) mening klaar betreffende BB en het enige wat men ermee associeert is een afbeelding van een Cutler of Schwarzenegger, een ongezonde psyche en naalden.

Ik hoorde ooit eens een meisje tegen een toenmalige vriendin zeggen: 'Weet je wel dat anabolen kinderlijkheid in de hand werken bij de man? Heb ik zelf gelezen!'

Ik bén al eigenlijk in de aanval als mensen het over mijn hobby gaan hebbe .
Ik presenteer me als een walgelijk narcistisch ventje dat geen middel/naald onberoerd laat om z'n doel te bereiken. En weet je wat? Dan hebben ZIJ niks meer om mee aan te vallen want je hebt dé 2 zaken al voor ze weggenomen: anabolen en een gestoorde psyche.

Heerlijk

Leuk topic trouwens.

[huckfinn]

Die 'psychologe' heeft waarschijnlijk een oogje op je...

Het lijkt me overigens wel een coole studie; misschien stap ik over - verdiepen in mind control, implanteren van valse herinneringen, skinner's box, syndroom van munchausen, schrikreacties waardoor de hersenen een ander beeld ontwikkelen dan dat je werkelijk ziet....
Of gaat het meer over burn outs, 'ik voel me zo leeg' en 'hoe pep ik mijn werknemers op' ?

[Zelda]

Het fanatiek verzamelen van postzegels of vele uren per week je bezighouden met tuinieren -om maar wat te noemen- is net zo goed obsessief gedrag, maar daar hoor je die troela's niet over, omdat het niet zichtbaar is aan iemand. Waarschijnlijk realiseert ze zich dat zelf ook niet eens. Laat haar lekker uit haar nek kletsen.

[vampire]

Ach misschien heeft ze zelf zoveel traumas en stoornissen dat ze daarom psychologie is gaan studeren om zo haar eigen shit achter zich te laten en zich te storten op de medemens

ken 2 van zulke gevallen met 1 heb ik een jaar een relatie gehad

[leGionellz]

Mijn laatste ex was psychologe.

Inderdaad, ik was geobserdeed door mijn eigen lichaam, narcistisch, en neurotisch als het op voedsel aankwam.

Ik heb haar rustig uitgelegd dat ik een hobby aan het beoefenen was en dat ik mijn lichaam nu eenmaal graag zo heb zoals ik het mooi vind. Ik accepteer een bestaan als ongezonde vetklep gewoon niet.

Nou, dat ging er niet in hoor. Veel psychologen hebben namelijk de neiging om alles wat afwijkt van de standaard te willen benoemen. Overal MOET een oorzaak voor gevonden worden en het liefst moet de oorzaak nog een mooie naam hebben ook. Ik heb het idee gekregen dat juist psychologen een hokjesgeest aangepraat word. Een uiting van gedrag x kan drie oorzaken hebben, namelijk a, b en c. Als aan geen van deze oorzaken voldaan wordt, dan is er iets grondig mis en moet het onderwerp verder onderzocht worden.

Mevrouw kon niet accepteren dat het gewoon een liefhebberij was en dat ik daarmee niets wilde compenseren en zelfs geen onverwerkt trauma een het verwerken was.

Haha het werd zelfs nog mooier, zij kon het niet benoemen, dus ik moest maar eens bij een psychiater langs gaan.

Toen brak mijn klomp pas echt.

Naja voor de psychologen onder ons, dit was dus een slecht voorbeeld van een psychologe, alsjeblieft ga nooit mensen op deze manier proberen te bestuderen. Als je het niet in je hebt, kies dan voor een andere studie want puur literatuur kennis alleen is op dit vlak waardeloos.

[bigtony]

Origineel gepost door leGionellz

Mijn laatste ex was psychologe.


Nou, dat ging er niet in hoor. Veel psychologen hebben namelijk de neiging om alles wat afwijkt van de standaard te willen benoemen. Overal MOET een oorzaak voor gevonden worden en het liefst moet de oorzaak nog een mooie naam hebben ook. Ik heb het idee gekregen dat juist psychologen een hokjesgeest aangepraat word. Een uiting van gedrag x kan drie oorzaken hebben, namelijk a, b en c. Als aan geen van deze oorzaken voldaan wordt, dan is er iets grondig mis en moet het onderwerp verder onderzocht worden.

Volgens mij heb je daar wel een beetje gelijk in... Het is een beetje in de mode om mensen te stigmatiseren, of in ieder geval in een hokje te plaatsen. Dan weet de maatschappij tenminste wat ze met je aanmoeten.

En verder... Ik denk dat er zeker wel psychologen zijn die erop kicken om iemand anders eventjes te analyseren en te labelen. Het zou me niets verbazen of er ze krijgen er een beetje een machtsgevoel van. Zo van: "Ik weet lekker hoe jij in elkaar steekt. Ik ken jouw diepere motieven". En als je dan tegen hen in het verweer schiet, dan is dat zeker het bewijs.. Een infantiele afweerreactie ofzo.

Kortom, zij kunnen altijd wel met een theorietje op de proppen komen waaruit blijkt dat JIJ met het probleem zit en dat zij met hun 'almachtige analyse' nooit de fout in gaan.

Als ik ooit naar een psycholoog ga, dan kijk ik wel voortaan uit. Volgens mij is het erg belangrijk dat je een persoonlijke 'klik' hebt met zoiemand, anders wordt je alleen maar gekker