Joint even kankerverwekkend als 20 sigaretten

[Big T]

Dat argument hoor ik wel vaker in discussies (ook als het over moslims /islam gaat). Maar daar gaat het niet om, of ik er last van heb. Het gaat erom dat anderen er last van hebben, zoals ouders van kinderen/jeugd en die kinderen/jeugd zelf omdat ze een slechte gewoonte leren. Overigens betalen we allemaal mee aan de sociale bijdrage, dus als zo iemand longkanker krijgt kunnen wij hen betalen en hebben we er dus financiëel wel degelijk last van.

En de vergelijking met café's zie ik niet zo. 1 pilsje drinken is niet schadelijk, 1 joint/trekje wel. Het is al erg genoeg dat sigaretten zo makkelijk te krijgen zijn, ook dat zou men best terugdringen.

Maar ik heb de overheid wel door hoor, die koffieshops en sigaretten tax brengen flink belastingsgeld binnen. Gezondheid van de mensen? Van secundair belang.

[olddutch]

goed topic

kan iemand dit topic stickie maken ?

[christG]

Origineel gepost door Blackadder

heb jij zo'n last van koffieshops of blowende mensen? waarom niet liever de cafes en kroegen afschaffen.

en stel dan ook maar onmiddelijk een avondklok in, onguur volk dat na zonsondergang rondloopt is bron van alle miserie.

Extreem rechts zou je graag bij de partij hebben!
( I know, 't was sarcastisch bedoelt )

[Marky]

Ik snap uberhaupt niet dat er zoveel gerookt moet worden?

Serieus, als ik pure wiet uit de pijp rook ben ik bij 3 teugen toch echt tering knetter! Zelfs closed eye visuals. 1 teug is genoeg voor dromerige gedachten.

Een tabaksjoint, daarbij kun je sucken wat je wilt, maar je bereikt nooit dat gevoel. Alleen duf en kortademig. Af en toe een verdwaalde gedachte, maar dat is het dan ook.

Sinds ik puur rook (eind 2005), is m'n conditie sterk verbeterd, en is de telkens merkbare aantasting van ademhaling ook zo goed als verdwenen.

Bij het roken van 2 sigaretten, eens in de maand hooguit, merk ik wel kortademigheid de uren erna.

[Mikeh18]

In wiet zit nog veel meer teer dan in tabak zelf toch?

[Marky]

Origineel gepost door Big T

Dat argument hoor ik wel vaker in discussies (ook als het over moslims /islam gaat). Maar daar gaat het niet om, of ik er last van heb. Het gaat erom dat anderen er last van hebben, zoals ouders van kinderen/jeugd en die kinderen/jeugd zelf omdat ze een slechte gewoonte leren. Overigens betalen we allemaal mee aan de sociale bijdrage, dus als zo iemand longkanker krijgt kunnen wij hen betalen en hebben we er dus financiëel wel degelijk last van.

En de vergelijking met café's zie ik niet zo. 1 pilsje drinken is niet schadelijk, 1 joint/trekje wel. Het is al erg genoeg dat sigaretten zo makkelijk te krijgen zijn, ook dat zou men best terugdringen.

Maar ik heb de overheid wel door hoor, die koffieshops en sigaretten tax brengen flink belastingsgeld binnen. Gezondheid van de mensen? Van secundair belang.

Af en toe vind ik jou naiviteit teleurstellend. Waar jou argwaan voor recreatieve drugs vandaan kom is me een raadsel, terwijl je van AS wel gecharmeerd bent en je educatie verrijkt. De eigenverantwoordelijkheid voor het lichaam, is bij elke substantie ieder's vrijheid. Gekgenoeg weten veel recht georienteerde op zo'n moment de betekenis van liberalisme niet meer.

Zelf ben je nog niet eens zo lang gestopt met het roken van een jointje.

Wat betreft die sociale bijdrage, hier op DBB is er onder AS gebruikers ook een degelijk beroep gedaan op gezondheidszorg of pogingen tot vergoeding. En dan is er over de ongeschreven zwijgcultuur onder gebruikers van klachten nog niet eens gesproken. Er zit genoeg luis in de mooie pels van sommige. Valt me nog mee dat er zo af en toe toch nog bekenning is op het board.

Je zal mij zeker geen anti-AS lobby zien voeren, ieder mag z'n eigen keuzes en motief aannemen. Maar wees dan consequent en meet niet met 2 maten.

En de regering kan door middel van stelsels als tax en slim ondernemen, idd voor sommige ongezien, indirect geld v/d burger ontrekken met een omweg zodat burgelijk protest ingedamd wordt. Waarom zou dat niet de norm zijn?

[Svensson]

Origineel gepost door Jesaja

Hahahaha..

Epic self ownage voor de addicts hier.

LoL inderdaad haha.. Alsof je een Master's Degree moet hebben om te weten hoe ongezond die shizzle is.

[inferno87]

Origineel gepost door Marky

Af en toe vind ik jou naiviteit teleurstellend. Waar jou argwaan voor recreatieve drugs vandaan kom is me een raadsel, terwijl je van AS wel gecharmeerd bent en je educatie verrijkt. De eigenverantwoordelijkheid voor het lichaam, is bij elke substantie ieder's vrijheid. Gekgenoeg weten veel recht georienteerde op zo'n moment de betekenis van liberalisme niet meer.

Zelf ben je nog niet eens zo lang gestopt met het roken van een jointje.

Wat betreft die sociale bijdrage, hier op DBB is er onder AS gebruikers ook een degelijk beroep gedaan op gezondheidszorg of pogingen tot vergoeding. En dan is er over de ongeschreven zwijgcultuur onder gebruikers van klachten nog niet eens gesproken. Er zit genoeg luis in de mooie pels van sommige. Valt me nog mee dat er zo af en toe toch nog bekenning is op het board.

Je zal mij zeker geen anti-AS lobby zien voeren, ieder mag z'n eigen keuzes en motief aannemen. Maar wees dan consequent en meet niet met 2 maten.

En de regering kan door middel van stelsels als tax en slim ondernemen, idd voor sommige ongezien, indirect geld v/d burger ontrekken met een omweg zodat burgelijk protest ingedamd wordt. Waarom zou dat niet de norm zijn?

Heb je een woordenboek ingeslikt of zo mwhahahahaha

[Blackadder]

Origineel gepost door Marky

Af en toe vind ik jou naiviteit teleurstellend. Waar jou argwaan voor recreatieve drugs vandaan kom is me een raadsel, terwijl je van AS wel gecharmeerd bent en je educatie verrijkt. De eigenverantwoordelijkheid voor het lichaam, is bij elke substantie ieder's vrijheid. Gekgenoeg weten veel recht georienteerde op zo'n moment de betekenis van liberalisme niet meer.

true snap ik ook niet aan de kant van liberaal rechts, aan de ene kant de sociale voorzieningen zo klein mogelijk te maken om de burger op eigen poten te leren staan, maar aan de andere kant met allemaal stiefmoederlijke behandelingen wil afkomen hoe de burger zich moet gedragen voor zijn eigen veiligheid.

[Big T]

Origineel gepost door Marky

Af en toe vind ik jou naiviteit teleurstellend.

Rare definitie van naïviteit heb jij

Waar jou argwaan voor recreatieve drugs vandaan kom is me een raadsel,

Oh..hm eens kijken. Mijn broer die jaren verslaafd is geweest aan hard drugs (overstap van weed) en zowat een groot deel van zijn leven heeft vergooid/het gezin heeft geterroriseerd in die periode. Na een lange en ellendige periode van afkicken nog steeds werkloos is en verslaafd aan de weed, hierdoor blijft zitten in een vicieuze circel. Verschillende vrienden van hem die dood zijn of hun leven verkloot hebben, hun lichaam naar de klote hebben geholpen en als invalide met uitkering leven op hun 30 ste. Ach kan nog wel ff doorgaan maar you get the picture. Maar dat zal jouw en anderen nooit gebeuren toch? Want jij weet hoe je ermee moet omgaan en het onder controle kan houden niet? Net als veel van die anderen met een zogenaamd sterk karakter, maar uiteindelijk toch prooi worden van iets wat sterker is dan zijzelf.

terwijl je van AS wel gecharmeerd bent en je educatie verrijkt.

Wie zegt dat ik AS gebruik goedkeur? Educatie over drugs is niet hetzelfde als goedkeuren. Overigens vind ik niet dat je AS kan vergelijken met recreatieve drugs. Maar dat is een andere discussie.

De eigenverantwoordelijkheid voor het lichaam, is bij elke substantie ieder's vrijheid. Gekgenoeg weten veel recht georienteerde op zo'n moment de betekenis van liberalisme niet meer.

Liberalisme kent ook grenzen. Bijvoorbeeld wetten die een regering maakt, of morele bepalingen mbt een gegeven in de samenleving. Mijn mening is dat de jeugd niet voldoende in staat is om nee te zeggen tegen drugs en alcohol, dus hebben volwassenen en politici de plicht hen tegen zichzelf te beschermen.

Zelf ben je nog niet eens zo lang gestopt met het roken van een jointje.

Ik heb gezegd dat ik tegen openbaar gebruik en koffieshops ben, nergens heb ik beweerd dat iemand thuis, met eigen kweek, geen jointje mag opsteken. Overigens rookte ik eens om de maand wel eens, maar sinds kort toch echt compleet gestopt, het geeft me namelijk alleen een gevoel van zwakheid, en het past niet in de BB levensstijl.

Wat betreft die sociale bijdrage, hier op DBB is er onder AS gebruikers ook een degelijk beroep gedaan op gezondheidszorg of pogingen tot vergoeding. En dan is er over de ongeschreven zwijgcultuur onder gebruikers van klachten nog niet eens gesproken. Er zit genoeg luis in de mooie pels van sommige. Valt me nog mee dat er zo af en toe toch nog bekenning is op het board.

Bodybuilders en fitnessers zijn waarschijnlijk het kleinste/minst dure deel van zorgverzekering gebruikers... de levensstijl is gezonder dan die van de gemiddelde burger, ook al zullen sommigen beweren van niet. Tenzij je spreekt over zware kuurders denk ik dus dat dit geen correcte analyse is.

Je zal mij zeker geen anti-AS lobby zien voeren, ieder mag z'n eigen keuzes en motief aannemen. Maar wees dan consequent en meet niet met 2 maten.

Nogmaals, ik meet niet met twee maten. Ten eerste moedig ik niemand aan om as te gebruiken (integendeel) wel zorg ik ervoor dat de discussie mogelijk is (net zoals bij drugs) en informatie te vinden is voor wie het toch gaat doen. ten derde nogmaals: as valt niet te vergelijken met hard drugs of soft drugs. De schade die je van as overhoudt (als die er al is) is al verschillende keren als nihiel aangetoond in interviews met profs, gebruikers, en statistieken kunnen weinig doden of chronisch zieken aantonen als gevolg van as gebruik. Ik denk dat je zelf ook wel weet dat dat bij recreatieve drugs iets anders ligt. Alleen de vele gevallen van verslaving die er zijn al... as is niet eens verslavend, de meeste gebruikers zijn en blijven gezond en niet afhankelijk van het spul zoals bij coke, heroïne, meth enz.

En de regering kan door middel van stelsels als tax en slim ondernemen, idd voor sommige ongezien, indirect geld v/d burger ontrekken met een omweg zodat burgelijk protest ingedamd wordt. Waarom zou dat niet de norm zijn?

Omdat volksgezondheid primeert boven staatsinkomsten misschien?

Origineel gepost door Blackadder

true snap ik ook niet aan de kant van liberaal rechts, aan de ene kant de sociale voorzieningen zo klein mogelijk te maken om de burger op eigen poten te leren staan, maar aan de andere kant met allemaal stiefmoederlijke behandelingen wil afkomen hoe de burger zich moet gedragen voor zijn eigen veiligheid.

Blijkt in de praktijk dat dat bij de meeste mensen ook gewoon nodig is.

[Marky]

Wil gewoon aantonen dat de meeste onderzoeken zwaar overdreven zijn aangedikt. Net zoals er hier op het board een aantal zijn die gezond met AS bouwen, zo ben ik iemand die gezond van dope geniet.

Origineel gepost door Big T

Omdat volksgezondheid primeert boven staatsinkomsten misschien?

Ik durf best te stellen dat er in de politiek bij individuen een mentaliteit in het achterhoofd heerst waarbij ze denken dat het toch al een kansloze missie is. Geheel absurd kan ik dat niet noemen. Zeker als je ziet hoe de doorsnee burger z'n consumeer gewoonten zijn. Een stelsel en campagnes lossen dat echt niet op.

Enige waar je aan zou kunnen denken is voedsel onthouden van bepaalde voedingsstoffen en de hele smaak rimram. Dan kan het best voorkomen dat je over 20 jaar een generatie hebt die er gezonder consumeer gedrag op nahoud. Wat in je jeugd en kleuterjaren eet en je leefwijze vormt grotendeels het vervolgde levens/eetpatroon.

[vrosjnivosj]

"Gezondheidsclaims" liever niet: bb'der die anabolen gebruikt(geen zware kuurder) met iemand die gewoon gevarieerd eet(gemiddeld eet) zeggen wie er duurder zal zijn voor de zorgverzekering kan gewoon niet: geen bronnen.

Een joint is slechter dan tabak ook puur gewoon omdat je veel langer en dieper intrekt. Dan hebben we het nog niet over teer enz...

Weed is altijd een softdrug al zit er 30% thc in, vroeger werd er gewoon meer gerookt tot ze aan hetzelfde effect kwamen nu gaat het gewoon sneller, jammer genoeg minder controleerbaar.

Als je kijkt naar druggebruik moet je kijken naar softgebruik en hardgebruik.

[Murk]

Origineel gepost door Marky

Ik snap uberhaupt niet dat er zoveel gerookt moet worden?

Serieus, als ik pure wiet uit de pijp rook ben ik bij 3 teugen toch echt tering knetter! Zelfs closed eye visuals. 1 teug is genoeg voor dromerige gedachten.

Een tabaksjoint, daarbij kun je sucken wat je wilt, maar je bereikt nooit dat gevoel. Alleen duf en kortademig. Af en toe een verdwaalde gedachte, maar dat is het dan ook.

Sinds ik puur rook (eind 2005), is m'n conditie sterk verbeterd, en is de telkens merkbare aantasting van ademhaling ook zo goed als verdwenen.

Bij het roken van 2 sigaretten, eens in de maand hooguit, merk ik wel kortademigheid de uren erna.

Klopt wel, wiet is puur uit de pijp wel iets anders qua werking, maar je moet niet vergeten dat als je veel en lang wiet rookt het effect steeds minder wordt en je steeds meer moet gaan roken om er iets van te voelen. Maar geloof mij maar dat je ook knetter wordt van tabaksjoints hoor, anders draai je ze niet goed genoeg

[Kevf]

Origineel gepost door Marky

Ik snap uberhaupt niet dat er zoveel gerookt moet worden?

Serieus, als ik pure wiet uit de pijp rook ben ik bij 3 teugen toch echt tering knetter! Zelfs closed eye visuals. 1 teug is genoeg voor dromerige gedachten.

Een tabaksjoint, daarbij kun je sucken wat je wilt, maar je bereikt nooit dat gevoel. Alleen duf en kortademig. Af en toe een verdwaalde gedachte, maar dat is het dan ook.

Sinds ik puur rook (eind 2005), is m'n conditie sterk verbeterd, en is de telkens merkbare aantasting van ademhaling ook zo goed als verdwenen.

Bij het roken van 2 sigaretten, eens in de maand hooguit, merk ik wel kortademigheid de uren erna.

Ik rook 1x per week een jointje met mijn vriendin. Is eigenlijk ook nog mijn enige zonde zo ongeveer. Maar als ik dit lees schrik ik behoorlijk! Is het niet zo dat je longen zich enigzins herstellen? Want ik kan me niet voorstellen dat ik in dezelfde categorie val als iemand die elke dag een joint rookt.

Ik meen trouwens ooit gelezen te hebben dat puur roken nog slechter is. Weet echter de bron niet meer.

Ik kan toch bijna niet geloven dat dat halve hashjointje per week gelijk staat aan 10 sigaretten

[SHUTTERSPEED]

Origineel gepost door Jesaja

Hahahaha..

Epic self ownage voor de addicts hier.

[roberto24]

Origineel gepost door olddutch

goed topic

kan iemand dit topic stickie maken ?

inkoppertje

[wandelaar]

Ik moet het wel eens zijn met het betoog van BigT, ik bedoel ik ken mezelf en drugs, ik weet ook nog hoe het begon als probeersel. Maar ik weet ook dat verboten echt niks uithalen. BigT laat in zijn laatste reactie zien betrokken te zijn. Gewoon simpelweg betrokkenheid van vrienden onder elkaar, familie en ouders, dat helpt meer dan verbieden denk ik. Die relativering van het gevaar van AS, snap ik dan weer helemaal niet, maar dat hoeft ook niet. Uiteindelijk is sporten voor mij gezond eten slapen en trainen en daar kan AS nooit bij horen, teveel zuipen niet en een blow ook niet.

Maar wie toch wel eens wiet gebruikt, doe gewoon cake, koekjes of pannekoek met hash bakken. Duurt wat langer voor het werkt (niet teveel gebruiken, eerst een klein stukje proberen uur wachten!!) Maar opname via maag darm stelsel is echt veel beter dan via je longen!

[Realist]

Wist je dat er jaarlijks duizenden niet-rokers sterven aan longkanker? Ik geloof dus niet echt in die onzin, het kan wel kloppen, maar je kan overal aan dood gaan.

[christG]

Origineel gepost door Realist

Wist je dat er jaarlijks duizenden niet-rokers sterven aan longkanker? Ik geloof dus niet echt in die onzin, het kan wel kloppen, maar je kan overal aan dood gaan.

Door passief meeroken?! Industriële vervuiling...

[Realist]

Origineel gepost door christG

Door passief meeroken?! Industriële vervuiling...

Nee door een slechte gezondheid, ik ken meer mensen die overlijden zijn door ziekte, die kerngezond waren niet rookten niet dronken etc, dan mensen die dat wel deden, stress en je overal druk om maken zorgen voor een vroegtijdige dood, zo worden mensen ziek, als je gewoon je ding doet en van het leven geniet, is er niks aan de hand