MiljoenenNota. Na het zuur, komt het zoutzuur

[Gorill0r]

MiljoenenNota. Na het zuur, komt het zoutzuur



De miljoenennota ligt op straat, dus waarom nog wachten tot dinsdagmiddag 15:15 uur wanneer wij u nu ook al het slechte nieuws kunnen vertellen. Slecht nieuws ja. Afgelopen weekeinde hebben wij die miljoenennota eens bestudeerd en wat blijkt? Het beloofde zoet blijft uit. En dat is zuur. Tijd dus voor een algemene beschouwing namens hardwerkend Nederland. Conclusie: dit gevaarlijk, instabiel, naar links overhellend kabinet klopt ons geld uit de zak en verspilt het aan onzinprojecten. De belastinginkomsten en aardgasbaten nemen toe, maar hiervan merken wij weinig wanneer het gaat om onze koopkracht. Ja, u krijgt er een WW-verlaging van een paar tientjes op jaarbasis voor terug. Een fooi! Niks wie zoet is krijgt lekkers, alleen stoute kansenjongeren worden in 2009 weer volop beloond.

Laten we de cijfers er eens bij pakken. Allemaal even doorbladeren naar pagina 86, tabel 4.5. Zo staat u komend jaar 7 miljard aan extra belastingen en 3,7 miljard aan extra premies volksverzekeringen (ander woord voor belastingen) te wachten. Wat neerkomt op een lastenverzwaring van 10,7 miljard. Wouter Bos probeert dit te maskeren door de WW-premie te verlagen (1,9 miljard dat weer wordt teruggestort in de kas van hardwerkend Nederland). Alles bij elkaar dus een netto belastingverhoging van 8,8 miljard.

Belastinggeld

Zelfde tabel: in de eerste twee jaar heeft Grijs I de hardwerkende Nederlander alles bij elkaar 25,1 miljard aan extra belastingen en premies uit de zak geklopt. Gelukkig doet het kabinet met al die extra belastinginkomsten ook een heleboel nuttige dingen. Maar dat geeft niet, want het is belastinggeld, dus het kost niets. Nou ja, alleenstaande oudjes moeten wat extra belasting gaan betalen, maar die hebben toch al een mooi leven achter de rug, dus die mogen niet klagen.

En nog zit Wouter scheef. Want die nuttige dingen kosten bij elkaar 25,7 miljard euro. Geen probleem: die 0,6 miljard tekort financiert Wouter door de aardgasbaten even op te stoken, dus het klopt allemaal keurig.

Dat extra geld aan nuttige dingen gaat overigens naar een heleboel nuttige dingen. Laten we er eens een paar krenten tussenuit pikken.

Nuttige dingen

• Extra geld voor de kansenwijken: Komend jaar wordt 75 miljoen besteed aan 'waardebonnen' voor het "stimuleren van bewoners participatie". Met de waardebonnen krijgen bewoners "zeggenschap over de keuze, uitvoering en financiering van hun initiatief." In praktijk betekent dit dat ze met deze centjes voetbaltoernooien, rap-initiatieven en stuntmannen mogen opleiden om de samenhang in de wijk te verbeteren. Daar bovenop is nog eens 60 miljoen euro uitgetrokken voor 'preventiebeleid'. Met dat geld gaan ze voorkomen dat er elders in het land nieuwe kansenwijken ontstaan.
  
  
• Extra geld voor de Publieke Omroep. Omdat Ton Verlind ook moet leven, krijgen de publieken er komend jaar wederom 50 miljoen euro bij. Al die internet initiatieven moeten immers gefinancierd worden en wie weet wordt Obama wel president hetgeen een forse aanslag betekent op de reis en verblijfskosten.
  
  
• Het mensenrechten fonds ter bevordering van de vrijheid van meningsuiting wordt verhoogd tot 25 miljoen euro. Overigens blijft minister Hirsch Ballin wel jacht maken op ongehoorzame webloggers en cartoonisten van hun bed lichten
  
  
• De uitstoot van broeikasgassen moet met 30 procent worden verminderd ten opzichte van het niveau in 1990. Voor uw informatie: de Europese Unie streeft naar een reductie van 20 procent, maar Nederland wil graag het braafste jongetje van de klas zijn. Om de doelstellingen te halen zullen er in 2009 165 windmolens op land bij komen. Kosten 120 miljoen. En nu maar hopen op westenwind, want woei uit het oosten (lees Ruhrgebied) doet de uitstoot bepaald geen goed.
  
  
• Treintraining voor senioren. Weet u wat het is, dan weten wij het ook. Het kost in ieder geval bijna niets (4 miljoen) dus, dat doen ze er gewoon gratis bij.

Daling koopkracht ingecalculeerd

Verder krijgen de hobby’s van ministers afzonderlijk (kansenwijken, klimaatbeleid, duurzaam energiebeleid, centra voor jeugd en gezin) er allemaal een paar extra centjes bij. Honderd miljoen extra voor Rouvoet, 300 miljoen extra voor Vogelaar etc.

Het kabinet kiest er dus voor te investeren in onderwijs, leefbare wijken en het milieu. Dat de koopkracht daardoor daalt, was ingecalculeerd. Nou ja binnenskamers dan, naar buiten toe werd het volk zoet beloofd. Gelukkig kan Grijs 1 het nu gooien op de stijgende inflatie, waardoor de ontwikkeling van de koopkracht ongunstiger is dan werd verwacht *kuch*.

Enfin, tot zover de algemene beschouwingen. Graag sluiten wij af met de wijze woorden van PvdA-Kamerlid Paul Tang. Paul kom er maar in: "Wat ik ongemakkelijk vind van deze discussie, is dat mensen alleen naar hun eigen portemonnee kijken..."

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven..._zoutzuur.html

...

[Sophiej]

Lijkt me heerlijk om eens een rechts kabinet te hebben

[Juniormob]

O wat hebben we het toch slecht.

[RichardV]

Kabinet mag van mij snel vallen. Des te eerder des te beter!

[Gorill0r]

Origineel gepost door Juniormob

O wat hebben we het toch slecht.

Zeur niet. De hard werkende belasting betaler levert een hoop in en ziet er niks van terug. Om nog maar te zwijgen over alle nutteloze "projecten" van de overheid wat geld over de balk is.

Lang leve de democratie. Geef mij maar een dictatuur met een sterke leider.

[Juniormob]

Volgens Bos staat er dan ook geen min voor de hard werkende belasting betaler. De gemiddelde/algemene koopkrachtplaatje is positief.

[Jinsu]

Origineel gepost door Juniormob

Volgens Bos staat er dan ook geen min voor de hard werkende belasting betaler. De gemiddelde/algemene koopkrachtplaatje is positief.

In het plaatje van Bos, sinds de invoer van de Euro is de koopkracht erop achteruit gegaan, of is jouw loon hetzelfde gebleven met nu een Euro symbool ervoor .

[Gorill0r]

Origineel gepost door Jinsu

In het plaatje van Bos, sinds de invoer van de Euro is de koopkracht erop achteruit gegaan, of is jouw loon hetzelfde gebleven met nu een Euro symbool ervoor .

Precies.

[Juniormob]

Origineel gepost door Jinsu

In het plaatje van Bos, sinds de invoer van de Euro is de koopkracht erop achteruit gegaan, of is jouw loon hetzelfde gebleven met nu een Euro symbool ervoor .

Ik ben het ook met je eens dat we de goede oude gulden veelste goedkoop hebben ingeruild voor de euro, maar ik hoop toch echt niet voor jou dat het enige verschil in jou salaris voor toen en nu een tekentje is.

[Jinsu]

Origineel gepost door Juniormob

Ik ben het ook met je eens dat we de goede oude gulden veelste goedkoop hebben ingeruild voor de euro, maar ik hoop toch echt niet voor jou dat het enige verschil in jou salaris voor toen en nu een tekentje is.

Nee, dat zeker niet, maar mijn loon is niet met 200% omhoog gegaan zoals de prijzen op de economische markt . En dat hebben nog steeds veel te weinig mensen door. Ach effe Euro invoeren, prijzen niet aanpassen kost teveel moeite gewoon de Euro ervoor en klaar.

* Heb je enig idee hoeveel van de Europese begroting naar die stinkboeren in Frankrijk gaan , dat is 40 - 60 % van de totale begroting.

[EricR]

Staatsschuld neemt af, koopkracht groeit voor de meesten (ook al geloof ik dat niet helemaal), schuldquote neemt af. Het kon slechter natuurlijk. Onder Zalm (binnen Balkenende 1 t/m 3) is de schuldquote meerdere malen gestegen. Gelet op de economische tegenwind valt dit dus mee. Een stijgende olieprijs kan geen enkele regering invloed op uitoefenenen evenmin als op de stigende prijzen van andere grondstoffen. Kwartjes van Kok ga je toch nooit meer terugzien.

Voor de rest blijft het een betuttelend baggerkabinet maar in financieel opzicht had het vele malen slechter gekund.





Zoveel wordt er dus niet gestrooid in tegenstelling tot wat er vaak wordt gedacht.

[TheNose]

We gaan eraan!

@Gorillor: Besef je je wat een ongelooflijke achterlijkheid uitstraalt als je een dictatuur met een sterke leider wilt verruilen voor een democratie?

[wazzup]

treintraining voor senioren. Weet u wat het is, dan weten wij het ook. Het kost in ieder geval bijna niets (4 miljoen) dus, dat doen ze er gewoon gratis bij.

oude lullen van de weg !

[Gorill0r]

Origineel gepost door TheNose

@Gorillor: Besef je je wat een ongelooflijke achterlijkheid uitstraalt als je een dictatuur met een sterke leider wilt verruilen voor een democratie?

Democratie is ook niet alles. Je mening maakt hier toch geen ene moer uit. Je mag belasting betalen en verder moet je je bek houden.

Een sterke leider is wat dit land nodig heeft.

[Klaas2]

Tja, wat doe je eraan. Zolang de overheid bestaat uit mensen zal er ongetwijfeld wel met belastinggeld worden gesjoemeld. De hardwerkende burger (de boer) was vroeger al de lul en heeft altijd al een groot deel van zn winst af moeten staan aan de overheid (de koning).
Denk je nou echt dat als we een dictator krijgen hij 100% gaat denken aan het volk?
Nee, hij zal ook lekker het geld door zn vingers laten rollen en flink wat in zn eigen zak steken.

[Gorill0r]

Een hoop mensen die stemmen die doen maar wat en weten niet eens waar een partij voor staat.

Ik vroeg laatst op een verjaardag aan mensen wat ze gestemd hadden. De meerderheid had PvdA gestemd. Toen ik vroeg waarom? Zeiden ze, tja ik weet niet, die doen veel voor de arbeiders Of ze hebben via via gehoord dat het een goede partij is. Zo zijn er ook een hoop christenen die CDA of CU stemmen puur omdat er het woordje christen in de naam zit. Maar waar de partij voor staat interesseert ze niks.

Vergelijk het campagne voeren in Nederland eens met andere landen. De mensen worden hier ook gewoon niet goed geïnformeerd. De PvdA zal gewoon altijd een grote partij blijven omdat een groot deel van de bevolking achterlijk is en niet weet waarvoor ze stemmen. Dat is het nadeel van een democratie.

[Marky]

Geld = waarde, waarde is een schuld die je kunt innen. De hoeveelheid schuld die je mag opeisen is afhankelijk van interesse.

Twee boeren die naast elkaar wonen waarvan er 1 paarden heeft en de andere wortels bepalen door elkaars interesse hoeveel wortels 1 paard kost.

De wereld ligt er momenteel zo bij dat iedereen van elkaar een relatieve hoge schuld eist. Deze inflatie leidt tot een manke koopkracht.

Op zich heeft Gorilla dus gelijk, speculanten, steutel figuren heben zelf geen vaste positie en passen dus allerlei truuks toe om in het zadel te blijven waardoor scheve verhoudingen ontstaan zoals je die nu ziet. Opgewekte interesse die geen grond heeft.

Een dictatuur is altijd het beste, maar dan wel bestuurd door mensen met bezinning, veel kennis en een burger visie zonder invloed van z'n eigen kringen. Punt is dat dat soort rationeel denkende wetenschappers vaak niet sterk genoeg zijn om politiek gezien de druk te weerstaan v/d publieke opinie. Maar zij zouden het on democratische bestuur moeten zijn.

Belasting is echt minimaal bepalend voor de koopkracht, interesse is dat wel.

[builderB]

Wat houd ik van dit land.

[Juniormob]

Origineel gepost door Gorill0r

Een hoop mensen die stemmen die doen maar wat en weten niet eens waar een partij voor staat.

Ik vroeg laatst op een verjaardag aan mensen wat ze gestemd hadden. De meerderheid had PvdA gestemd. Toen ik vroeg waarom? Zeiden ze, tja ik weet niet, die doen veel voor de arbeiders Of ze hebben via via gehoord dat het een goede partij is. Zo zijn er ook een hoop christenen die CDA of CU stemmen puur omdat er het woordje christen in de naam zit. Maar waar de partij voor staat interesseert ze niks.

Vergelijk het campagne voeren in Nederland eens met andere landen. De mensen worden hier ook gewoon niet goed geïnformeerd. De PvdA zal gewoon altijd een grote partij blijven omdat een groot deel van de bevolking achterlijk is en niet weet waarvoor ze stemmen. Dat is het nadeel van een democratie.

De zelfde stomme mensen moeten uiteindelijk wel voor een 'sterke leider' weten te kiezen, als je maar een persoon aan de macht wilt hebben.

Of moet dit volgens jou via een staatsgreep gebeuren?

[sparky]

Origineel gepost door Gorill0r

Een hoop mensen die stemmen die doen maar wat en weten niet eens waar een partij voor staat.

Ik vroeg laatst op een verjaardag aan mensen wat ze gestemd hadden. De meerderheid had PvdA gestemd. Toen ik vroeg waarom? Zeiden ze, tja ik weet niet, die doen veel voor de arbeiders Of ze hebben via via gehoord dat het een goede partij is. Zo zijn er ook een hoop christenen die CDA of CU stemmen puur omdat er het woordje christen in de naam zit. Maar waar de partij voor staat interesseert ze niks.

sufneuzen

Vergelijk het campagne voeren in Nederland eens met andere landen. De mensen worden hier ook gewoon niet goed geïnformeerd. De PvdA zal gewoon altijd een grote partij blijven omdat een groot deel van de bevolking achterlijk is en niet weet waarvoor ze stemmen. Dat is het nadeel van een democratie.

anders hebben we maar 1 partij en daar is iedereen lid van...........geen slechte optie toch Gorrillor

PvdA in de Portemonnaie van de Ander bedoel je?

Wist je dat we bijna 100% meer geld geven aan ontwikkelings samenwerking dan de rest van Europa?