DutchBodybuilding.com Forum

olddutch · ma 17 aug 2009, 13:59

Citaat:

Origineel gepost door ItaStaLLion67

Ik stoor me ook mateloos aan het woordje "neger".

vind ook dat ze jodekoeken en negerzoenen moeten verbieden

**SnW** · ma 17 aug 2009, 13:59

Citaat:

Origineel gepost door sjapendoedel

aan de ene kant is het wel goed en snap ik het, aan de andere kant is het wel jammer. het is zo'n fijn woord om dingen te versterken, als je wil zeggen dat je een hele leuke avond hebt gehad en je zet daar k.. voor dan snapt iedereen het meteen. maar opzich wel een goed initiatief, zal mijn best doen...

Sorry maar als je dat zo zegt klinkt het nou niet dat je een "leuke" avond gehad heb

**EricR** · ma 17 aug 2009, 13:59

Citaat:

Origineel gepost door BoTo

Komende van een 15-jarige autochtone puber is er een vrij grote zekerheid dat hij het pakweg niet heeft over de aanpassing van het immigrantenbeleid bv, wat op zich het zogenaamde probleem ook al niet meer zou verhelpen maar oke..

Ik wil nog wat beters gaan zoeken om te quoten, maar dan blijven we wellicht bezig.

Onverholen racisme wordt aangepakt maar daar gaat deze discussie niet over. Het beleid is op vrij veel onderdelen redelijk soepel maar sommige zaken dienen wat strakker gereguleerd te worden. Als je het ene toelaat betekent dat nog niet dat je iets ander niet kan verbieden. Wat overigens niet betekent dat je racisme of discriminatie zomaar toestaat. Context is in ieder geval een belangrijk punt waarom sommige zaken blijven staan en andere verwijderd worden. Kanker kent, behalve als bespreking van de ziekte zelf, weinig context lijkt me.

porterhouse · ma 17 aug 2009, 13:59

Citaat:

Origineel gepost door Big-T

Recht in eigen handen nemen kon refereren naar tal van zaken. Het is ook altijd dezelfde groep die overal racisme in ziet...

Het is ook weer typisch dat men altijd van onderwerp moet veranderen, dit topic gaat over 1 bepaald woord en dan moet je niet gaan zeuren over andere zaken. Duidelijk racisme word hier altijd aangepakt.

En nu een

geen verdere discussie over nodig.

BoTo · ma 17 aug 2009, 14:00

Citaat:

Origineel gepost door Big-T

Recht in eigen handen nemen kon refereren naar tal van zaken. Het is ook altijd dezelfde groep die overal racisme in ziet...

Het is ook weer typisch dat men altijd van onderwerp moet veranderen, dit topic gaat over 1 bepaald woord en dan moet je niet gaan zeuren over andere zaken. Duidelijk racisme word hier altijd aangepakt.

Dezelfde groep? Tot welke groep behoor ik dan?

Maar einde discussie dan maar, des te beter als racisme wel wordt aangepakt.

guardian · ma 17 aug 2009, 14:02

Belachelijke maatregel wat mij betreft. Bij mij in de familie is er iemand die kanker heeft en ik heb compleet geen probleem met het woord. Op geen enkele manier voel ik me aangesproken of gekwetst door het gebruik van kanker als scheldterm of gewoon te pas en te onpas.

Natuurlijk zijn er wel individuen die niets liever doen dan te schelden met dergelijke woorden owv geen enkele reden, maar dat is van een klasse waarmee ik geen enkele band of voeling heb. Het is een beetje zoals kijken naar de rauwe natuur. Je hoeft het niet te begrijpen om ervan te genieten.

**Big-T** · ma 17 aug 2009, 14:03

Ik stoorde me er persoonlijk ook niet aan guardian, maar ik begrijp wel waarom we de keuze hebben gemaakt. Ik begrijp ook dat dit gevoelig ligt bij anderen. Kwestie van empathie hebben.

Rooke · ma 17 aug 2009, 14:05

Citaat:

Origineel gepost door Loo

Ik maak me er ook aan schuldig maar ik ben blij dat DBB nog een opvoedkundige taak tot zich neemt dus ik vind dit wel een goede maatregel.

NORMEN EN WAARDEN! ook op DBB.

daar gaan je "helemaal kort en naar de kenker" weekenden

MeDieViL · ma 17 aug 2009, 14:08

vreemde maatregel aangezien het in nederland een standaard scheldwoordje is omt zo te zeggen...

**EricR** · ma 17 aug 2009, 14:09

Citaat:

Origineel gepost door guardian

Belachelijke maatregel wat mij betreft. Bij mij in de familie is er iemand die kanker heeft en ik heb compleet geen probleem met het woord. Op geen enkele manier voel ik me aangesproken of gekwetst door het gebruik van kanker als scheldterm of gewoon te pas en te onpas.

Natuurlijk zijn er wel individuen die niets liever doen dan te schelden met dergelijke woorden owv geen enkele reden, maar dat is van een klasse waarmee ik geen enkele band of voeling heb. Het is een beetje zoals kijken naar de rauwe natuur. Je hoeft het niet te begrijpen om ervan te genieten.

Ik kom zelf uit Den Haag en hier vliegen de 'kankers' je om de oren. Zelf stoor ik me dus ook niet al teveel aan maar dan nog zijn er wel enige fatsoensnormen. Als raw nature de norm zou zijn kan je een forum als dit beter opheffen of beter gezegd de mods ophefffen. Lekker elkaar uitkafferen en je gedragen als een tweedrangs tokkie, wordt het echt overzichtelijk van.

guardian · ma 17 aug 2009, 14:09

Citaat:

Origineel gepost door Big-T

Ik stoorde me er persoonlijk ook niet aan guardian, maar ik begrijp wel waarom we de keuze hebben gemaakt. Ik begrijp ook dat dit gevoelig ligt bij anderen. Kwestie van empathie hebben.

Of mss moeten sommige mensen ook minder lange tenen hebben. Teveel censuur is ook iets waarvoor je je moet behoeden.

**EricR** · ma 17 aug 2009, 14:11

Citaat:

Origineel gepost door guardian

Of mss moeten sommige mensen ook minder lange tenen hebben. Teveel censuur is ook iets waarvoor je je moet behoeden.

Een forum is dan wel iets anders dan het dagelijks leven maar wie in het dagelijks leven de ene 'kanker' na de andere er uitgooit wordt toch wel als een marginaal gezien. MeDieVil geeft aan dat het een standaard scheldwoordje is maar in feite is het een woord dat vooral door marginalen gebruikt wordt. Prima als iemand zich wil vereenzelvigen met dat soort marginale figuren maar ga dan maar gezellig op je kamertje driehoog achter het woord 'kanker' een stuk of 30 keer bezigen.

MeDieViL · ma 17 aug 2009, 14:12

Citaat:

Origineel gepost door BoTo

O, dus het willen uitroeien van een bepaalde bevolkingsgroep die men aanziet als minderwaardig is geen racisme? Onder wat valt het dan te klasseren?

die post van bigT aanzien als racisme

FAIL!

porterhouse · ma 17 aug 2009, 14:14

Beste Forumleden,

.anker is een ernstige ziekte, waar steeds meer mensen mee te maken krijgen, in deze tijd .
Ik vind het geen normaal scheldwoord maar extreem, het is een verwijzing naar een ernstige ziekte.

er word tegenwoordig al veel te veel als normaal woord gebruikt in de huidige taal,

sta compleet achter de beslissing van Dbb.

**Big-T** · ma 17 aug 2009, 14:17

Citaat:

Origineel gepost door guardian

Of mss moeten sommige mensen ook minder lange tenen hebben. Teveel censuur is ook iets waarvoor je je moet behoeden.

Of misschien moet je voor de gein eens op andere sites en fora gaan kijken. Hier werd tot nu toe geen enkel scheldwoord gecensureerd. Dat er nu gevraagd wordt dat een ernstige ziekte nu enkel nog in de correcte context gebruikt wordt kan je amper censuur noemen. Dat is eerder het handhaven van regel #6. Let op je taalgebruik en wees beleefd.

billiejoe · ma 17 aug 2009, 14:17

Citaat:

Origineel gepost door porterhouse

Beste Forumleden,

.anker is een ernstige ziekte, waar steeds meer mensen mee te maken krijgen, in deze tijd .
Ik vind het geen normaal scheldwoord maar extreem, het is een verwijzing naar een ernstige ziekte.

er word tegenwoordig al veel te veel als normaal woord gebruikt in de huidige taal,

sta compleet achter de beslissing van Dbb.

Jup, mee eens!

no time left · ma 17 aug 2009, 14:18

Citaat:

Origineel gepost door BoTo

Komende van een 15-jarige autochtone puber is er een vrij grote zekerheid dat hij het pakweg niet heeft over de aanpassing van het immigrantenbeleid bv, wat op zich het zogenaamde probleem ook al niet meer zou verhelpen maar oke..

Ik wil nog wat beters gaan zoeken om te quoten, maar dan blijven we wellicht bezig.

als ik een genocide wil tegen een bepaald volk zal ik me geen blad voor de mond nemen hoor.
maar ik denk dat jij met heel wat opgekropte frustraties zit als jij 'het recht in eigen handen nemen' aanziet als een directe aanleiding tot een massamoord van een bepaalde bevolkings groep.
jouw vrijgrote zekerheid zit er dus wel degelijk naast.

Peoples · ma 17 aug 2009, 14:21

Citaat:

Origineel gepost door EricR

Ik kom zelf uit Den Haag en hier vliegen de 'kankers' je om de oren. Zelf stoor ik me dus ook niet al teveel aan maar dan nog zijn er wel enige fatsoensnormen. Als raw nature de norm zou zijn kan je een forum als dit beter opheffen of beter gezegd de mods ophefffen. Lekker elkaar uitkafferen en je gedragen als een tweedrangs tokkie, wordt het echt overzichtelijk van.

Uitzondering voor Hagenesen?! Lijkt me wel op z'n plaats aangezien het hier ingeburgd is en puur als krachtterm gebruikt wordt.

**ZaZa** · ma 17 aug 2009, 14:21

Goede beslissing! Kijken hoe de e-warriors zichzelf nu gaan uitdrukken

Marvin17 · ma 17 aug 2009, 14:24

ik ben me ervan bewust dat kanker een ernstige ziekte is, en dit wens ik ook niemand toe.
ik ben ook niet iemand die mensen uitscheld voor kankerlijder of iets in deze trant, maar af en toe om iets te versterken zeg je wel eens; het was kanker lekker.

ik ben zelf van mening dat kanker in de eerste context (uitschelden) verboden mag worden hier, alleen als iemand het niet jegens iemand richt zou er toch niets aan de hand zijn?
want oke, er zijn mensen die er aanstoot aan nemen.. maar er zijn ook mensen die aanstoot nemen aan godverdomme... moeten we dit ook verbieden dan?

ma 17 aug 2009, 14:02	#46
guardian Huge Freak Aangemeld: jan 2005 Locatie: Republiek Vlaanderen Geslacht: M Posts: 7.035 Stats: Karma:	Re: Het gebruik van het woord 'kanker' op DBB Belachelijke maatregel wat mij betreft. Bij mij in de familie is er iemand die kanker heeft en ik heb compleet geen probleem met het woord. Op geen enkele manier voel ik me aangesproken of gekwetst door het gebruik van kanker als scheldterm of gewoon te pas en te onpas. Natuurlijk zijn er wel individuen die niets liever doen dan te schelden met dergelijke woorden owv geen enkele reden, maar dat is van een klasse waarmee ik geen enkele band of voeling heb. Het is een beetje zoals kijken naar de rauwe natuur. Je hoeft het niet te begrijpen om ervan te genieten.

ma 17 aug 2009, 14:03	#47
Big-T Massive Warrior Aangemeld: okt 2002 Locatie: Vlaanderen Geslacht: M Posts: 45.411 Stats: 1m75 95kg 14% Karma:	Re: Het gebruik van het woord 'kanker' op DBB Ik stoorde me er persoonlijk ook niet aan guardian, maar ik begrijp wel waarom we de keuze hebben gemaakt. Ik begrijp ook dat dit gevoelig ligt bij anderen. Kwestie van empathie hebben. __________________ Train like an animal, eat like a horse, sleep like a baby, grow like a weed Graag geen vragen m.b.t. bb via pm

ma 17 aug 2009, 14:08	#49
MeDieViL Huge Freak Aangemeld: jan 2005 Locatie: Antwerpen Leeftijd: 22 Geslacht: M Posts: 9.536 Blog Berichten: 1 Stats: 2m30 40kg > 50% Karma:	Re: Het gebruik van het woord 'kanker' op DBB vreemde maatregel aangezien het in nederland een standaard scheldwoordje is omt zo te zeggen... __________________ ...

ma 17 aug 2009, 14:14	#54
porterhouse Monstrous Giant Aangemeld: jun 2007 Locatie: Winter wonderland Leeftijd: 38 Geslacht: M Posts: 11.036 Stats: 1m74 108kg - Karma:	Re: Het gebruik van het woord 'kanker' op DBB Beste Forumleden, .anker is een ernstige ziekte, waar steeds meer mensen mee te maken krijgen, in deze tijd . Ik vind het geen normaal scheldwoord maar extreem, het is een verwijzing naar een ernstige ziekte. er word tegenwoordig al veel te veel als normaal woord gebruikt in de huidige taal, sta compleet achter de beslissing van Dbb. __________________ Mijn 8 wekenschema http://forum.dutchbodybuilding.com/f...86/index7.html

ma 17 aug 2009, 14:21	#59
ZaZa Snorlax Hunter Aangemeld: mrt 2007 Locatie: Nederland Leeftijd: 21 Geslacht: M Posts: 1.252 Stats: Karma:	Re: Het gebruik van het woord 'kanker' op DBB Goede beslissing! Kijken hoe de e-warriors zichzelf nu gaan uitdrukken __________________ It doesn't matter how you got the pot of gold, Only that you beat the leprechaun.

ma 17 aug 2009, 14:24	#60
Marvin17 Freaky Bodybuilder Aangemeld: jan 2009 Locatie: Harderwijk Leeftijd: 18 Geslacht: M Posts: 4.585 Stats: 1m83 92kg - Karma:	Re: Het gebruik van het woord 'kanker' op DBB ik ben me ervan bewust dat kanker een ernstige ziekte is, en dit wens ik ook niemand toe. ik ben ook niet iemand die mensen uitscheld voor kankerlijder of iets in deze trant, maar af en toe om iets te versterken zeg je wel eens; het was kanker lekker. ik ben zelf van mening dat kanker in de eerste context (uitschelden) verboden mag worden hier, alleen als iemand het niet jegens iemand richt zou er toch niets aan de hand zijn? want oke, er zijn mensen die er aanstoot aan nemen.. maar er zijn ook mensen die aanstoot nemen aan godverdomme... moeten we dit ook verbieden dan? __________________ Marvin's log Afgesproken met een meisje in de stad om te gaan voetballen. Op een bepaalde plek, 13:30. Ik was er en heb een kwartier!! gewacht maar zag haar niet. Ben naar huis geraced en ging op msn; ze kwam online en schold me uit voor ******PLAYER, en blockte me.. Fijn. Ik heb gewoon zolang gewacht daar, en dan krijg je dit. -Bring da Amba Lamps-

DutchBodybuilding.com Forum

Aankondiging Het gebruik van het woord 'kanker' op DBB