Fitness Seller

Nieuws Boete en werkstraf geeist tegen Stormfronter

Bezoekers in dit topic

EricR

Superior Athlete
20 jaar lid
Lid sinds
15 nov 2002
Berichten
50.073
Waardering
2.589
Lengte
1m79
Massa
89kg
Vetpercentage
15%
(Novum) - Voor discriminerende uitlatingen op de extreemrechtse website Stormfront heeft justitie een werkstraf, een boete en voorwaardelijke celstraffen geëist. Voor het beledigen van joden en zwarten eiste het Openbaar Ministerie van Amsterdam honderdtwintig uur werkstraf tegen de 38-jarige poster uit het Zeeuwse dorp Kloetinge, die zichzelf Cicero noemde. Ook eiste justitie een voorwaardelijke celstraf van drie maanden.

Tegen de 43-jarige moderator uit hetzelfde dorp eiste het OM een boete van zeshonderd euro en een voorwaardelijke celstraf van twee weken. De moderator voerde aan dat hij niet verantwoordelijk is voor wat anderen op de website posten, maar daar ging de officier van justitie niet in mee. "Waar ben je dan moderator voor?"

De 38-jarige verdachte had onder meer geschreven dat joden tot veevoer moeten worden verwerkt en dat 'roetmoppen' met een banaan in een boom thuishoren. Ook bedreigde hij volgens het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) een joodse journaliste met de tekst: ""we komen jou en je kindertjes ophalen. Tsjoeke-tsjoeke tuut-tuut!".

Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI)schreef in 2004 al een brandbrief aan toenmalig minister van Justitie Piet Hein Donner (CDA) over Stormfront. In 2007 leidde dit uiteindelijk tot huiszoekingen, waarbij computers in beslag werden genomen. Er waren vier verdachten op het oog, maar tegen twee van hen kon volgens het CIDI niet genoeg bewijs worden gevonden.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak

http://www.trouw.nl/nieuws/nederlan...erkstraf_geeist_voor_uitingen_Stormfront.html

En nu maar wachten op de reacties dat justitie ook andere sites moet aanpakken. Vooral moslim en linkse sites natuurlijk, klassejustitie!!!

Schept overigens wel een precedent deze uitspraak, strak modereren van bepaalde uitspraken blijft noodzakelijk op ieder forum.
 
Slot op de boel!
 
Mooi dat zo'n krant dat lekker opstookt door alles te citeren:D
 
Strak modereren blijft misschien nodig maar je kan weinig uitspraken modereren op een forum zoals stormfront.
 
Strak modereren blijft misschien nodig maar je kan weinig uitspraken modereren op een forum zoals stormfront.

Dat is de verantwoordelijkheid van de mods daar. Hun probleem dat ze menen dat holocaustontkenning, racisme, anti-semitisme etc gewoon toegestaan zou moeten zijn.
 
Tsjoeke-tsjoeke tuut-tuut!:D
 
Het is wat,
wil niet veel meer zeggen (typen) je weet nooit wat er op staat :rolleyes:
 
Maar het is wel zo Eric. Wat betreft radicale sites in de linkerhoek en moslimhoek zien we dit soort zaken nooit.
 
Maar het is wel zo Eric. Wat betreft radicale sites in de linkerhoek en moslimhoek zien we dit soort zaken nooit.

Het ligt voor het oprapen.

CIDI is gewoon een bitch wat betreft dit soort dingen, klagen alles wat er aan te klagen valt gewoon aan.
 
Maar het is wel zo Eric. Wat betreft radicale sites in de linkerhoek en moslimhoek zien we dit soort zaken nooit.

Ze krijgen zelfs subsidie van de overheid ;)
 
Dat is de verantwoordelijkheid van de mods daar. Hun probleem dat ze menen dat holocaustontkenning, racisme, anti-semitisme etc gewoon toegestaan zou moeten zijn.

Die hele site heeft gewoon zulke visies, including de mods.

Beetje zinloze vervolging imo, gewoon hele site naar beneden halen dan ben je er gelijk klaar mee.
 
Maar het is wel zo Eric. Wat betreft radicale sites in de linkerhoek en moslimhoek zien we dit soort zaken nooit.

Er zijn weinig linksradicale sites met een forum, linksradicalen opereren vaak ondergronds. Dat ze Marokko.nl of andere baggersites mogen aanpakken ben ik het mee eens. Maar daarvoor is eerst een aanklacht nodig. CIDI is wat dat betreft waarschijnlijk wat actiever dan degenen die zich tegen andere haatuitingen keren.

Overigens is bij ieder gepleegd strafbaar feit het een drogreden om te wijzen op andere mogelijke strafbare feiten. Net zoiets als wijzen op die fietser die ook zonder licht rijdt terwijl je net staande wordt gehouden wegens rijden zonder licht. Het maakt het eerst begane strafbare feit er niet minder op.

---------- Toegevoegd om 13:39 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 13:36 ----------

Die hele site heeft gewoon zulke visies, including de mods.

Beetje zinloze vervolging imo, gewoon hele site naar beneden halen dan ben je er gelijk klaar mee.

Het is geen Nederlandse site, als je de site down wil hebben moet je in de USA zijn. First amendment beschermt dit soort sites daar.

Er is echter geen bescherming qua uitingen als deze gedaan worden door Nederlandse deelnemers en als deze volgens de Nederlandse wet strafbaar zijn. Valt nog mee dat er niet nog meer gepakt zijn, holocaustontkenning is daar ook aan de orde van de dag.
 
Overigens is bij ieder gepleegd strafbaar feit het een drogreden om te wijzen op andere mogelijke strafbare feiten. Net zoiets als wijzen op die fietser die ook zonder licht rijdt terwijl je net staande wordt gehouden wegens rijden zonder licht. Het maakt het eerst begane strafbare feit er niet minder op.
Punt is dat de organisaties die optreden tegen racisme en discriminatie altijd in 1 richting denken. Je denkt toch niet dat als ik een klacht stuur over discriminatie op een Marokkaans forum jegens mijn persoon (als autochtoon) dat er 1 linkse anti-racisme/discriminatie organisatie mijn klacht serieus zal nemen? Zelfde voor zaken IRL. Het gaat altijd in 1 richting, omdat men in die org. er standaard vanuit gaat dat minderheden beschermd moeten worden en meerderheden niet.
 
Punt is dat de organisaties die optreden tegen racisme en discriminatie altijd in 1 richting denken. Je denkt toch niet dat als ik een klacht stuur over discriminatie op een Marokkaans forum jegens mijn persoon (als autochtoon) dat er 1 linkse anti-racisme/discriminatie organisatie mijn klacht serieus zal nemen? Zelfde voor zaken IRL. Het gaat altijd in 1 richting, omdat men in die org. er standaard vanuit gaat dat minderheden beschermd moeten worden en meerderheden niet.

MDI neemt discriminatie en racisme serieus ongeacht welke groep aangepakt wordt.

Zelfde CIDI pakte overigens eerder het AEL aan :

Twee weken geleden maakte het Openbaar Ministerie bekend dat andere aangiften inzake cartoons zijn geseponeerd omdat deze niet als discriminerend zijn aan te merken. Uitzondering was een cartoon die de AEL op hun site had gepubliceerd waarin tot uitdrukking komt dat Joden de Holocaust zouden hebben verzonnen. Hiermee worden Joden als groep beledigd, een alles bepalend criterium bij de beoordeling of een uiting al dan kan worden aangemerkt als discriminerend. In 2006 is van deze cartoon aangifte gedaan door het CIDI, het Centrum Informatie en Documentatie Israël.

Maar ook het MDI laat zich niet onbetuigd :

Het MDI heeft in februari 2006 aangifte gedaan van de enorme hoeveelheid antisemitische uitingen en holocaustontkenning op de nederlandse sectie van de website van Radio Islam.

Ook het beledigen en bedreigen van toenmalig minister Verdonk, acht het Hof bewezen. In 2004 en 2005 deed het MDI aangifte tegen Ertan, nadat meer dan 130 meldingen over zijn sites waren ontvangen. In juni 2006 veroordeelde de rechtbank Amsterdam Ertan al tot 100 uur taakstraf. Ertan en zijn advocaat waren het met de veroordeling oneens, maar het Hof komt in hoger beroep tot exact dezelfde straf.


Al in 2006 heeft het MDI aangifte gedaan van uitingen op een website van iemand die
zich een fundamentalistische hindoe noemt en vanuit die hoedanigheid vele
bevolkingsgroepen op een zeer grove manier beledigt. Het MDI ontving hier meldingen
over en heeft van de uitingen die als strafbaar werden beoordeeld aangifte gedaan. In
2007 werd de aangifte geseponeerd omdat verdachte niet toerekeningsvatbaar was. In
2008 deed het MDI toch opnieuw aangifte omdat de website nog online staat, het MDI
meldingen bleef ontvangen en daarom graag een uitspraak van de rechter over de
strafbaarheid van de uitingen wil. Met die uitspraak zou eventueel op een andere manier
actie tegen de eigenaar van de site kunnen worden genomen.
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Marokko.nl als nieuwssite subsidie geven en een stormfronter veroordelen? :roflol: Epic.
 
Marokko.nl als nieuwssite subsidie geven en een stormfronter veroordelen? :roflol: Epic.

Beter hou je alle jonge marokkaantje achter hun pc/laptop dan op straat.

nog niet zo een slecht dat idee om marokko.nl te subsidieeren.
 
Beter hou je alle jonge marokkaantje achter hun pc/laptop dan op straat.

nog niet zo slecht dat idee om marokka.nl te subsidieeren.
Beter stuur je het tuig wat er tussen zit gewoon naar Marokko.
 
MDI neemt discriminatie en racisme serieus ongeacht welke groep aangepakt wordt.

Ja, joden. Maar ik heb het over niet-joodse autochtonen. Dien dan maar eens een klacht in, ze zullen eens hard lachen.
 
Marokko.nl als nieuwssite subsidie geven en een stormfronter veroordelen? :roflol: Epic.

Monster skills in verbanden leggen.

Je kan zelf een aanklacht indienen tegen Marokko.nl of een melding maken bij het MDI als daar haatzaaiende teksten op staan.

Dat die site subsidie krijgt heeft weinig te maken met rechterlijke uitspraken of justitiele eisen. Of denk jij dat het OM van Amsterdam dezelfde instantie is die de subsidie verstrekte aan Marokko.nl?

Overigens kreeg de nieuwssite van Marokko.nl een subsidie en niet het forum zelf. Of dat geld goed besteed is vraag ik me ook af maar heeft verder geen ruk met die zaak van de Stormfronters te maken.

---------- Toegevoegd om 14:16 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:12 ----------

Ja, joden. Maar ik heb het over niet-joodse autochtonen. Dien dan maar eens een klacht in, ze zullen eens hard lachen.

Niet mee eens.
In totaal 29 strafbare uitingen, gericht tegen autochtone Nederlanders, zijn in 2008 bij het
MDI gemeld. Dat is iets lager dan vorig jaar, maar fors lager dan in 2006 toen het MDI
nog 89 strafbare uitingen registreerde. Destijds dacht het MDI dat met de stijging van het
aantal meldingen over discriminatie van autochtone Nederlanders het idee was
weggenomen dat het MDI slechts voor allochtone Nederlanders is bedoeld. Uit emails die
het MDI in 2008 heeft ontvangen en de cijfers van de afgelopen twee jaar, blijkt dit
echter niet het geval te zijn. Uiteraard is deze gedachte onjuist en behandelt het MDI elke
melding gelijk en met de grootste zorgvuldigheid. Alle 29 uitingen zijn op verzoek van
het MDI verwijderd.
Evenals de afgelopen jaren zijn veel van de strafbare uitingen gericht tegen autochtonen
gedaan op websites waar juist ook andere minderheidsgroepen werden gediscrimineerd.
Een deel van deze uitingen werd bijvoorbeeld aangetroffen op een website waar mensen
racistische moppen kon plaatsen.

In 2008 ontving het MDI meldingen over in totaal negen strafbare uitingen, die
betrekking hadden op groepen mensen die een andere religie of levensovertuiging
aanhangen dan de islam. Dit aantal is vrijwel gelijk aan de afgelopen jaren. In de meeste
gevallen was de discriminerende uiting gericht tegen christenen. Van een uiting gedaan in
een column op een populaire nieuwswebsite, ontving het MDI vele tientallen meldingen.
Van deze uiting is aangifte gedaan.
Zes uitingen zijn verwijderd na een verzoek van het MDI. Van één uiting is aangifte
gedaan.

Uit hun jaarverslag. Als echter de uiting verwijderd wordt is er geen sprake meer van een strafbaar feit en wordt geen aangifte gedaan. Aangifte wordt alleen gedaan tegen sites waar tegen al een aanklacht loopt of tegen sites die de uitingen niet verwijderen.
 
Back
Naar boven