wrestling op Eurosport

[patkrachtser]

Ik heb op eurosport de kampioenschappen worstelen gezien, dat show worstelen, wat me opviel was de enorme verscheidenheid van technieken én show, maar nu vraag ik me af, wordt dat echt op losgemept, zo pakte hij zijn tegenstander op en liet die neerkomen met zijn rug op zijn knie, wat mijns inziens toch tot gevolg moet hebben dat je rug gebroken is, en als er niet echt wordt op losgemept, hoe bepaald men wie de beste is ?

[Marc]

Dat is van tevoren al afgesproken wie er zal gaan winnen. De klappen lijken vaak vol aan te komen, maar het heet niet voor niets showworstelen. Het zijn gewoon allemaal acteurs. Als je goed kijkt zie je ook dat de vloer van de ring veel meer doorveert dan in een gewone boksring.

[The Rock]

Er is een script wat geschreven wordt, en er wordt dus vooraf al bepaald wie de winnaar is. Sommige moves doen wel degelijk erg veel pijn, het is dus niet zo dat ze echt niks voelen van de moves die op ze uitgevoerd worden. De stoelen waarmee geslagen wordt zijn gewoon echte stoelen, en komen echt wel hard aan als je die met volle kracht op je hoofd krijgt Kijk eens wat afleveringen zou ik zeggen, en vorm je eigen mening Zelf kijk ik elke week 2 shows, RAW en Smackdown!.

[patkrachtser]

het is mooi schouwspel, meestal zijn het ook zeer mooie afgetrainde lichamen en de technieken zijn zeer divers en een deel zelfs enorm acrobatisch.

[Goedie]

vroeger vond ik het leuk, maar tegenwoordig kijk ik alleen naar het echte werk..Mixed Martial Arts, pride UFC enzo. Daar zie je pas brute dingen Vooral ook mooi dat je de technieken die je in de dojo leert (jiu jitsu) daadwerkelijk terug ziet komen in de gevechten.

Olympisch worstelen is trouwens ook veel moeilijker dan dat showworstelen. Probeer maar eens 100+ kg op z'n rug te krijgen als datzelfde gewicht aan jou trekt, duwt optilt enzo. Is wat makkelijker dan zo'n voorafgesproken choreochrafie af te lopen, wat eerder te vergelijken is met films. Tuurlijk zal het zwaar zijn, maar vechten of worstelen zo goed als de echte vechters of worstelaars kunnen ze niet. Maar ieder zijn ding zou ik zeggen

[patkrachtser]

Ja voor MMA heb ik het ook, maar dat zie je toch niet zo veel (geef me anders enkele hints waar dat te zien is), dat showworstelen zou razend populair zijn in Amerika, in onze contreien (europa) is dat toch minder hoogvliegend. Toch denk ik dat we toch mogen spreken van atleten, ze zijn afgetraind en ze beheersen toch een bijzonder ruim scala van technieken (de ene al veel meer dan de andere).

[The Rock]

Origineel gepost door Goedie

vroeger vond ik het leuk, maar tegenwoordig kijk ik alleen naar het echte werk..Mixed Martial Arts, pride UFC enzo. Daar zie je pas brute dingen Vooral ook mooi dat je de technieken die je in de dojo leert (jiu jitsu) daadwerkelijk terug ziet komen in de gevechten.

Olympisch worstelen is trouwens ook veel moeilijker dan dat showworstelen. Probeer maar eens 100+ kg op z'n rug te krijgen als datzelfde gewicht aan jou trekt, duwt optilt enzo. Is wat makkelijker dan zo'n voorafgesproken choreochrafie af te lopen, wat eerder te vergelijken is met films. Tuurlijk zal het zwaar zijn, maar vechten of worstelen zo goed als de echte vechters of worstelaars kunnen ze niet. Maar ieder zijn ding zou ik zeggen

lol, doe eerst een onderzoekje voordat je wat zegt De top superster van het showworstelen, Kurt Angle, heeft een gouden medaille gewonnen op de Olympische spelen in 1996 in Atlanta op het onderdeel Olympisch worstelen Heel veel atleten die meedoen in de WWE zijn Amerikaans schoolworstelkampioen geweest, ik noem namen zoals Shelton Benjamin, Brock Lesnar en Bobby Lashley. Verder zijn het erg veel ex-footballers. Het zijn atleten op top niveau.

[Blackadder]

de moves zelf zijn niet van te voren gepland, ze gaan vaak intuitief te werk, en voelen aan met welke move de tegenstander afkomt, zo kunnen ze juist meewerken of de juiste countermove zetten.

[The Rock]

Origineel gepost door Blackadder

de moves zelf zijn niet van te voren gepland, ze gaan vaak intuitief te werk, en voelen aan met welke move de tegenstander afkomt, zo kunnen ze juist meewerken of de juiste countermove zetten.

Soms niet, maar op de belangrijke wedstrijden toch wel hoor. En anders wordt er tijdens de match door elkaar gepraat, en ook veel door de scheidsrechter. Die verteld de worstelaars wat ze moeten doen

[Goedie]

Origineel gepost door The Rock

lol, doe eerst een onderzoekje voordat je wat zegt De top superster van het showworstelen, Kurt Angle, heeft een gouden medaille gewonnen op de Olympische spelen in 1996 in Atlanta op het onderdeel Olympisch worstelen Heel veel atleten die meedoen in de WWE zijn Amerikaans schoolworstelkampioen geweest, ik noem namen zoals Shelton Benjamin, Brock Lesnar en Bobby Lashley. Verder zijn het erg veel ex-footballers. Het zijn atleten op top niveau.

je negeert mijn punt en valt mij aan op een fout, terwijl je mijn punt niet ontkracht. Dat is jammer

ik ontken ook niet dat ze atletisch zijn, maar het zijn zeker weten geen vechters. En dat is hoe ze juist over willen komen.

Een Rickson Gracy, Fedor, Peter Aerts, Buapa Poramuk, Ignashof dat zijn vechters die tot op het bot doorgaan en tot het uiterste gaan in hun vechtsport. Dat zijn de echte kampioenen en vechters.

Die showworstelaars kunnen heus wel worstelen , dat ontken ik ook niet maar ze hebben bij lange na niet het niveau van de topworstelaars laat staan topvechters. (schoolworstelkampioen is aardig, maar dat stelt natuurlijk niet zoveel voor, als je weet hoe gigantisch veel daarvan zijn en hoe het niveau verschilt. En die Kurt Angle is dat juist niet de uitzondering die de regel bevestigt?) Vergelijk die Kurt Angle maar eens met een Aleksander Karelin dan snap je wat ik bedoel (verschillende klassen maar toch )

Het gaat erom dat ze zich voordoen als echte vechters, terwijl ze dat bij lange na niet zijn. Zet ze in de ring of in de kooi (UFC) en ze worden gigantisch afgemaakt. Als je ziet dat zelfs topjudoka's/boksers/karateka's afgemaakt worden, terwijl die getraind zijn in een vechtsport. Moet je voorstellen wat er gebeurt als je showworstelaars daar neer zet.

[Batista]

Ik kijk net als The Rock meerdere keren per week showworstelen. Ik kan Raw en Smackdown helaas niet ontvangen maar ik heb een flinke collectie pay-per-views en die kijk ik ook zeker 3x in de week. En je hoort veel commentaar op showworstelen omdat veel mensen beweren dat het nep is. Zoals The Rock al zei, er wordt een script geschreven dus het is voor een groot gedeelte georganiseerd. Maar er zijn wel degelijk moves die flink pijn doen. En het doel van deze sport is entertainen, het is niet de bedoeling dat ze elkaar total loss slaan want ze moeten de week erop gewoon weer performen. Er zijn heel gevarieerde wedstrijden, de wat 'lichtere' gasten doen het vliegen en de snelle moves en de zwaargewichten zoeken hun fysieke grenzen op in de hell in a cell matches en hardcore matches. In mijn ogen moet je wel open staan voor deze sport om hem te kunnen waarderen. Als je voorkeur uitgaat naar real life elkaar in elkaar beuken dan moet je een andere sport kiezen en als je een beetje Amerikaans ingesteld bent (zoals ik) dan vind je dit top entertainment en dan maakt het je niet uit dat ze elkaar niet vol slaan of schoppen en dat alles volgens een script gaat. Deze mensen nemen wel de nodige risico's als ze de ring in stappen en ik respecteer ze daarvoor en kan me uren vermaken door hiernaar te kijken. Maar smaken verschillen natuurlijk.

[patkrachtser]

ik deel je mening, ik zie het ook als een volwaardige sport, het is spektakel, het zijn afgetrainde lichamen, je moet veel techniek en acrobatische vaardigheden in huis hebben en voor de kijker is het puur amusement !

[The Rock]

Origineel gepost door Goedie

je negeert mijn punt en valt mij aan op een fout, terwijl je mijn punt niet ontkracht. Dat is jammer

ik ontken ook niet dat ze atletisch zijn, maar het zijn zeker weten geen vechters. En dat is hoe ze juist over willen komen.

Een Rickson Gracy, Fedor, Peter Aerts, Buapa Poramuk, Ignashof dat zijn vechters die tot op het bot doorgaan en tot het uiterste gaan in hun vechtsport. Dat zijn de echte kampioenen en vechters.

Die showworstelaars kunnen heus wel worstelen , dat ontken ik ook niet maar ze hebben bij lange na niet het niveau van de topworstelaars laat staan topvechters. (schoolworstelkampioen is aardig, maar dat stelt natuurlijk niet zoveel voor, als je weet hoe gigantisch veel daarvan zijn en hoe het niveau verschilt. En die Kurt Angle is dat juist niet de uitzondering die de regel bevestigt?) Vergelijk die Kurt Angle maar eens met een Aleksander Karelin dan snap je wat ik bedoel (verschillende klassen maar toch )

Het gaat erom dat ze zich voordoen als echte vechters, terwijl ze dat bij lange na niet zijn. Zet ze in de ring of in de kooi (UFC) en ze worden gigantisch afgemaakt. Als je ziet dat zelfs topjudoka's/boksers/karateka's afgemaakt worden, terwijl die getraind zijn in een vechtsport. Moet je voorstellen wat er gebeurt als je showworstelaars daar neer zet.

Er zitten meer vechters bij dan je denkt. Een goed voorbeeld hiervan is Sean O'Haire, eerst professional worstelaar, nu redelijk/goed bezig in de MMA/k1 scene. Er zitten veel gasten tussen met zwarte banden in meerdere vechtsporten. Tuurlijk zullen ze het niet halen bij de top vechters, maar goed, ieder z'n eigen sport natuurlijk

[Goedie]

Origineel gepost door The Rock

Er zitten meer vechters bij dan je denkt. Een goed voorbeeld hiervan is Sean O'Haire, eerst professional worstelaar, nu redelijk/goed bezig in de MMA/k1 scene. Er zitten veel gasten tussen met zwarte banden in meerdere vechtsporten. Tuurlijk zullen ze het niet halen bij de top vechters, maar goed, ieder z'n eigen sport natuurlijk

Daar gaat het uiteindelijk om (ik ben uiteraard bevooroordeeld doordat ik zelf een jiu jitsu achtergrond heb)

Maar stiekem moet ik toegeven dat vroeger voordat ik aan krachttraining en dergelijke begon, toen ik nog een jochie van 12 was. Toen keek ik altijd naar het showworstelen en genoot ik met volle teugen

[Batista]

En voor de mensen die het kennen...wat vinden jullie van het vroegere ECW (Extreme Championship Wrestling)? Daar ging het er altijd wel flink hard aan toe...Was nog steeds veel show maar daar gebruikte ze echt alles wat ze maar konden vinden buiten de ring. De huidige WWE vind ik erg leuk om te kijken, maar ECW was echt top in mijn ogen. Jammer dat het er niet meer is

[phyxsius]

kijk anders eens op www.wrestleblast.nl voor een avondje komende zaterdag?

[Ripaf]

Origineel gepost door Batista

En voor de mensen die het kennen...wat vinden jullie van het vroegere ECW (Extreme Championship Wrestling)? Daar ging het er altijd wel flink hard aan toe...Was nog steeds veel show maar daar gebruikte ze echt alles wat ze maar konden vinden buiten de ring. De huidige WWE vind ik erg leuk om te kijken, maar ECW was echt top in mijn ogen. Jammer dat het er niet meer is

Sabu !!!! Die kon geen tafel gerust laten