MMA UFC is geen "reality fighting" meer (?)

[mammoth]

als mma niet meer realistisch weet ik ut ook niet meer

[FrankUNL]

Origineel gepost door Mans

Je snapt de bedoeling van MMA niet. MMA is een meer gereguleerde vorm van vale tudo. Vale tudo draait puur om het 1 op 1 gevecht. Twee atleten die elkaar bestrijden met minimale tussenkomst. Het is niet de bedoeling rekening te houden met scenario's als 'hij heeft drie vriendjes mee en hij maar één'.

Jouw idee is er overigens al: Rings is een Hollandse organistie die het grondgevecht beperkt tot een minuut geloof ik.

Ik heb de meest recente wedstrijden van de UFC gezien en hier wordt inderdaad niet veel uit de doeken gedaan over de oorsprong. Daarnaast heb ik nu de eerste 18 wedstrijden gezien van de UFC (vanaf het begin zeg maar) en daarbij wordt door de commentatoren vaak gerefereerd aan een straatgevecht situatie.
Wanneer de MMA van de UFC zoals we die kennen inderdaad voortgevloeid is vanuit de vale tude wedstrijden, dus vanuit een kunstmatige vechtarena, dan is mijn redenatie, en dus ook mijn startpost, scheef.

Bedankt voor het inzicht.

[FrankUNL]

Origineel gepost door Mans

In een aantal organisaties zijn neerwaartse technieken toegestaan en ja het is mogelijk daar iemand serieus mee te verwonden. Het is een gevecht: people get hurt. De deelnemers weten waar ze aan beginnen.

Als deze mensen zich niet inhouden, dan ben ik er verbaasd over dat er niet bij elk tournooi een aantal doden vallen. Slechte techniek?

[Mans]

Origineel gepost door FrankUNL

Als deze mensen zich niet inhouden, dan ben ik er verbaasd over dat er niet bij elk tournooi een aantal doden vallen. Slechte techniek?

Tja er zal wel een soort van natuurlijke reservatie zijn bij dat soort technieken. Bovendien lijkt het simpel maar in de werkelijkheid is het verdomd lastig iemand echt hard te raken op zo'n manier.

Er staat me eigenlijk maar één KO bij met neerwaartse trappen en daarvoor gebruikte de vechter die de trappen uitdeelde de touwen om z'n evenwicht te bewaren (iets wat eigenlijk niet was toegestaan).

Wanderlei Silva vs Yuki Kondo in Pride.

[rtodeep]

Origineel gepost door Mans

Tja er zal wel een soort van natuurlijke reservatie zijn bij dat soort technieken. Bovendien lijkt ook heel simpel maar in de werkelijkheid is het verdomd lastig iemand echt hard te raken op zo'n manier.

Er staat me eigenlijk maar één KO bij met neerwaartse trappen en daarvoor gebruikte de vechter die de trappen uitdeelde de touwen om z'n evenwicht te bewaren (iets wat eigenlijk niet was toegestaan).

Wanderlei Silva vs Yuki Kondo in Pride.

shogun vs diabete ook zo eentje

[Vegan Strength]

Vraagje aan de topicstarter: Doe je zelf ook aan mma? Of schrijf je enkel als toeschouwer?

[FrankUNL]

Origineel gepost door Vegan Strength

Vraagje aan de topicstarter: Doe je zelf ook aan mma? Of schrijf je enkel als toeschouwer?

Toeschouwer van mma. Beoefenaar van zelfverdediging. Twijfelaar over deelname aan MMA.
Verandering is dus wishful thinking, maar hoorde net van Ring.

[Vegan Strength]

Wat is Ring?

[FrankUNL]

Origineel gepost door Vegan Strength

Wat is Ring?

Zou nederlandse organisatie zijn voor mma wedstrijden. Link iemand?

[Vegan Strength]

MMA wordt in nederland georganiseerd door Shooto Nederland. Rings Holland organiseert wel gala's , dat bedoel je denk ik.

Welkom bij RINGS Holland

[FrankUNL]

Origineel gepost door Vegan Strength

MMA wordt in nederland georganiseerd door Shooto Nederland. Rings Holland organiseert wel gala's , dat bedoel je denk ik.

Welkom bij RINGS Holland

Bedankt.

Edit: "Artikel 12.B De volgende handelingen zijn niet toegestaan:
b) Trappen of stoten naar een tegenstander indien deze kontakt heeft

met de vloer anders dan met één of twee voeten." Bron: Welkom bij RINGS Holland

Ik vermoed dat een realistisch gevecht niet in een wedstrijdvorm te gieten is.

[Vegan Strength]

Origineel gepost door FrankUNL

Bedankt.

Edit: "Artikel 12.B De volgende handelingen zijn niet toegestaan:
b) Trappen of stoten naar een tegenstander indien deze kontakt heeft

met de vloer anders dan met één of twee voeten." Bron: Welkom bij RINGS Holland

Ik vermoed dat een realistisch gevecht niet in een wedstrijdvorm te gieten is.

Ik vermoed het ook. Ik ga zelf in ieder geval niet (voor mijn lol) op een betonnen vloer vechten Verder denk ik wel dat MMA een realistisch (één op één) gevecht vrij dicht benaderd, nog meer realisme zou veel vechters afschrikken en dan krijg je fatalistische straatvechters ipv athleten.

[FrankUNL]

Origineel gepost door Vegan Strength

Ik vermoed het ook. Ik ga zelf in ieder geval niet (voor mijn lol) op een betonnen vloer vechten Verder denk ik wel dat MMA een realistisch (één op één) gevecht vrij dicht benaderd, nog meer realisme zou veel vechters afschrikken en dan krijg je fatalistische straatvechters ipv athleten.

Het jammere hiervan vind ik dat de winnaar niet per sé de beste vechter is.
Die "betonnen vloer" zou dan een detectiesysteem in de vloer van de ring kunnen zijn. En andere aanpassingen die in de startpost staan. Mocht het er ooit van komen dan zal ik al wel genezen zijn van mijn competitiedrang. Helaas is dat een kwaal die af en toe weer de kop op steekt.

[Vegan Strength]

Origineel gepost door FrankUNL

Die "betonnen vloer" zou dan een detectiesysteem in de vloer van de ring kunnen zijn.

En dan? Als dat detectiesysteem dan registreert dat je hard met je hoofd de vloer raakt heb je verloren? Best saai voor de toeschouwers

[FrankUNL]

Origineel gepost door Vegan Strength

En dan? Als dat detectiesysteem dan registreert dat je hard met je hoofd de vloer raakt heb je verloren? Best saai voor de toeschouwers

Als je per sé bloed wil zien wel ja. Het zal inderdaad niet onder het grote publiek aanslaan, eerder onder de technische martial arts liefhebbers zoals ikzelf. Idee kan de prullenbak in: niet commercieel.

Edit: tenzij er realtime een grote plas bloed en bloedfontijn in geanimeerd kunnen worden natuurlijk.

(Waar moet het heen met de wereld).

[DeEMaSsIvE]

top sport.... geen lomp straat vechten... top sport

[Broekie101]

waarom perse realistisch mogelijk?! Als je gelooft dat mma niet hard genoeg meer is dan moet je er zelf maar gaan staan. En kick a man while he's down vind ik laf! Maar okey als dat de regels zijn en de deelnemers gaan akkoord zie ik geen probleem. MMA is al realistisch, je kan heel veel leuke zelfverdediging leren zoals ik vaak hoor door de kravmaga gasten''in het strotje slaan'' jammer dat de meeste vechters hun kin dicht op hun borst drukken. En je dan gewoon een genadeloos pak slaag krijgt. Rio-heroes vind ik ook best vet, en dan nog mensen die beweren dat t niet realistisch is. Oja en die mma handschoenen stellen trouwes niets voor, dus geen excuus van als je zonder handschoenen slaat breek je je pols. Ik heb gewoon respect voor de gasten die vechten en als je zograag realistisch wilt vechten ga je maar buiten knokken. Ik snap sowieso niet dat hele ''straatgevechtstraining'' als je kan kickboksen/mma'en boksen of iets is dat voldoende voor een gewoon gevecht. Maar er zijn geen gewone gevechten meestal sta je tegen meerdere mensen , bewapende mensen of iets dergelijks. Je kan je zelf 1 op 1 heus wel redden met mma daar ben ik van overtuigd. Dus waarom perse realistischer?

[Calyptus]

wapens of numerieke meerderheid > alle sporten of self-defense systemen.

Ipv al die tijd en geld aan zelfverdediging te besteden koop je gewoon een blaffer of een taser(even de grens over naar Duitsland), als je denkt dat je het echt nodig hebt. Als het tot een rechtszaak komt en je brengt de aanvaller stevige schade toe verlies je de rechtzaak in België(no id hoe het zit in Nederland) 99% van de keren, zeker als je het geweten is dat je een vechtsport beoefend.

Als je je wilt amuseren doe je een sport, en mma blijft de ultieme gevechtssport.

[Broekie101]

Origineel gepost door Calyptus

wapens of numerieke meerderheid > alle sporten of self-defense systemen.

Ipv al die tijd en geld aan zelfverdediging te besteden koop je gewoon een blaffer of een taser(even de grens over naar Duitsland), als je denkt dat je het echt nodig hebt. Als het tot een rechtszaak komt en je brengt de aanvaller stevige schade toe verlies je de rechtzaak in België(no id hoe het zit in Nederland) 99% van de keren, zeker als je het geweten is dat je een vechtsport beoefend.

Als je je wilt amuseren doe je een sport, en mma blijft de ultieme gevechtssport.

PRECIES, en als je gewoon in de kroeg een eerlijk potje wil knokken dan is dat prima. Komen ze met messen en gezeik koop een blaffer

MMA=sport

[Calyptus]

trouwens vind ik het ook zeik dat de tegenwoordige regels altijd maar meer en meer voor BJJ trekken. In het begin van de UFC zag je wrestlers domineren, maar langzaamaan gaan al hun technieken eruit. Knietjes naar het hoofd, ellebogen, kopstoten vanuit de guard(n°1 anti-bjj wapen),...


In Belgische mixfight gaat men nog verder, hier mogen slams van boven de heuphoogte en gnp naar het gezicht ook al niet meer in de N/C/B-klasse. Dus geen enkele reden om worstelen te trainen voor mixfight, BJJ is pakken nuttiger.