coca-cola ZERO

[Gunman]

waarom geen water ipv die coca cola??

Voordelen:
-Goedkopen
- Gezonder (niet zuur en geen zoetstoffen)

en het heeft vast meer voordelen

[Frenkpie]

Origineel gepost door EricR

@Frenkpie, Fonteine is helemaal een paniekzaaisite. Aspartaam wordt al tig jaar gebruikt en er is nooit aangetoond dat er een verhoogd kankerrisico is.

Fonteine is een verzameling van allerlei artikelen van verschillende bronnen. Los van wat Fonteine zegt, is het toch wel op z'n minst interessant wat die andere bronnen zeggen. Lees het eens door zou ik zeggen.

[She2]

Origineel gepost door wazzup

Ehm... iets met kunstmatige zoetstoggen (aka light frisdrank) met HCFS .... kun je daar een voorbeeld van geven, want ik denk dat ze niet bestaan (als er fructose in zit is het per definitie niet meer light)

Fructosestroop is een kunstmatige zoetstof.
Kijk maar eens op veel verpakkingen, het zit er veel vaker in dan je denkt! Bijvoorbeeld ook in pannekoekenmix en ketchup...
En hierbij een link:
http://www.aspartaam.nl/artikelen/hfcs.html

[EricR]

Ik heb al tig studies doorgenomen aangaande Aspartaam maar die huilsites hebben weinig overtuigende studies die kunnen aantonen dat aspartaam de kans op kanker verhoogt. Aspartaam is uitermate onderzocht maar klaarblijkelijk worden niet wetenschappelijk sites eerder geloofd dan wetenschappelijke studies die al tig jaar worden uitgevoerd.

[Jeppe]

Origineel gepost door Frenkpie

Coca Cola Light is not done:

- je lichaam maakt insuline aan wanneer je zoet drinkt (wordt in je hersens gestimuleerd), maar klettert naar beneden omdat er geen suiker binnen komt. = hypoglecemie

Huh dit is nieuw voor mij, heb je hier een bron van ofzo? Ik zeg niet direct dat je ongelijk hebt maar dit lijkt me onwaarschijnlijk. De drang op suikers te eten vergroot misschien wel psychologisch, maar echt lichamelijk denk ik niet.

[Strongman]

Wat is er mis met normale cola?

[AronW]

Origineel gepost door ivosnivo

Wat is er mis met normale cola?

suiker

[wolter]

Het aspartaam verhaal over kankerverwekkende stoffen behoort ook tot één van de Conspiracy theorieën. Ik heb geen zin om het helemaal uit te spitten maar zoek het maar eens op.

[Jeppe]

Interessante post ivm de insuline kwestie :

wekt zoetstof insuline op?

[6th]

Wat mag je eigenlijk allemaal na de cardio eten? Iets specifieker gezien dan.

[Frenkpie]

Origineel gepost door EricR

Ik heb al tig studies doorgenomen aangaande Aspartaam maar die huilsites hebben weinig overtuigende studies die kunnen aantonen dat aspartaam de kans op kanker verhoogt. Aspartaam is uitermate onderzocht maar klaarblijkelijk worden niet wetenschappelijk sites eerder geloofd dan wetenschappelijke studies die al tig jaar worden uitgevoerd.

Origineel gepost door Jeppe

Huh dit is nieuw voor mij, heb je hier een bron van ofzo? Ik zeg niet direct dat je ongelijk hebt maar dit lijkt me onwaarschijnlijk. De drang op suikers te eten vergroot misschien wel psychologisch, maar echt lichamelijk denk ik niet.

Nu.nl:
http://www.nu.nl/news/1424591/151/Me...frisdrank.html

http://www.naturalnews.com/021920.html

Scriptie van een student over Aspartaam:
http://www.ronfonteine.com/aspartaam.pdf

Artikel over de eetlustverhoging door professor Dingle:
http://wwwscieng.murdoch.edu.au/teach/env222/

Allemaal verschillende bronnen waarvan de meeste artikelen niet zomaar door een of andere journalist is geschreven. Misschien slaan sommige mensen er wat in door, maar door nu stellig te zeggen dat het onzin is en maar 'huilsites' zijn is ook weer wat overdreven.

[EricR]

Eerste link gaat over het metabool syndroom en is misschien wel interressant.

Tweede link komt van de Ramazzini Foundation en dat is zo'n beetje de Don Quichote in de strijd tegen aspartaam. In ieder geval onderzoeken die in tegenspraak zijn met wat in veel andere onderzoeken naar voren komt.

Derde link is wederom Fonteine, alleen een andere site. Kan die site niet serieus nemen. Thin foil conspiracy denkers.

Vierde link werkt niet.

Nu zal overmatig gebruik van welk middel ook waarschijnlijk leiden tot averse effecten maar de link kanker en aspartaam is in ieder geval nooit bewezen. Behalve dan door Ramazzini en nog wat onderzoeken die alleen staan in hun conclusies.

[Big T]

De aspartaam discussie is hier al meerdere malen gevoerd. Men mag besluiten dat aspartaam kankerverwekkend is als je over een bepaalde dagelijkse hoeveelheid gaat. De eerlijkheid gebiedt mij te vermelden dat de meeste mensen die hoeveelheid nooit halen en dus niet hoeven te vrezen voor dit potentieel gevaar. Toch kan je beter wat minder zoetstoffen eten dan wat meer, want ze bieden ook geen gezondheidsvoordelen in veilige hoeveelheden. Verder bestaat er volgens onderzoek het gevaar dat je door deze zoetstoffen nog méér honger krijgt en dus alsnog meer kcal binnen zal krijgen doordat je meer gaat eten.

Drink dagelijks gewoon zuiver mineraal-arm water, dan hoef je je helemaal nergens zorgen over te maken en het zuivert het lichaam ook nog eens.

[richlaa]

Origineel gepost door Big T

De aspartaam discussie is hier al meerdere malen gevoerd. Men mag besluiten dat aspartaam kankerverwekkend is als je over een bepaalde dagelijkse hoeveelheid gaat. De eerlijkheid gebiedt mij te vermelden dat de meeste mensen die hoeveelheid nooit halen en dus niet hoeven te vrezen voor dit potentieel gevaar. Toch kan je beter wat minder zoetstoffen eten dan wat meer, want ze bieden ook geen gezondheidsvoordelen in veilige hoeveelheden. Verder bestaat er volgens onderzoek het gevaar dat je door deze zoetstoffen nog méér honger krijgt en dus alsnog meer kcal binnen zal krijgen doordat je meer gaat eten.

Drink dagelijks gewoon zuiver mineraal-arm water, dan hoef je je helemaal nergens zorgen over te maken en het zuivert het lichaam ook nog eens.

Maarja, af en toe een cola is wel lekker.. heledag aan het water is ook niet alles denk ik

[Strongman]

Origineel gepost door AronW

suiker

Lekker toch.

[Frenkpie]

Origineel gepost door Big T

De aspartaam discussie is hier al meerdere malen gevoerd. Men mag besluiten dat aspartaam kankerverwekkend is als je over een bepaalde dagelijkse hoeveelheid gaat. De eerlijkheid gebiedt mij te vermelden dat de meeste mensen die hoeveelheid nooit halen en dus niet hoeven te vrezen voor dit potentieel gevaar. Toch kan je beter wat minder zoetstoffen eten dan wat meer, want ze bieden ook geen gezondheidsvoordelen in veilige hoeveelheden. Verder bestaat er volgens onderzoek het gevaar dat je door deze zoetstoffen nog méér honger krijgt en dus alsnog meer kcal binnen zal krijgen doordat je meer gaat eten.

Drink dagelijks gewoon zuiver mineraal-arm water, dan hoef je je helemaal nergens zorgen over te maken en het zuivert het lichaam ook nog eens.

Mijn argumenten over niet aspartaam nemen gingen over andere (op kortere termijn) effecten.

[Morphy]

Origineel gepost door EricR

Crap, fosforzuur is fosforzuur en zwavelzuur is zwavelzuur. Dat zijn dus niet dezelfde stoffen en hebben zeker niet dezelfde werking.

Zwavelzuur is een vrij sterk zuur terwijl fosforzuur een zwak zuur is. Het smelt je tanden helemaal niet weg en gelet op de hoeveelheden fosforzuur in Cola kan het in het lichaam geen balans verstoren.


Fabeltjes over Aspartaam, zoek eens echte studies op i.p.v. dit soort hysterische artikelen.

Ik moet toegeven het ging mij bij het schrijven van dit artikel nou niet bepaald om de wetenschappelijke verantwoorde inhoud. Het was uiteindelijk een opdracht voor engels en het ging dus meer om de vorm en style.

Bedankt voor t recht zetten, I suppose...

[Yeahbuddy]

Cola = doping

[LuckyLuciano]

Origineel gepost door luppie

Ik lust alleen cola met drank er door gewoon cola
blahhh net als al dat andere vrisdrank.

vrisfrank? leer eens schrijven luppie.

[guidson]

enige wat ik drink in cut is water en coke zero