[david12]

http://www.ergogenics.org/anabolica147.html#2

[krieltje]

ja klopt,ken een gelijk artikel waar geloof ik hartwandschade ontstaat door deca.
Overgens geen zin om je artikel te lezen,maar komt morgen

[david12]

daarom vind ik testo het beste middel om te gebruiken, vooral voor langere kuren. Volgens diverse studies bewezen, dat het het minst schadelijkst is van alle aas, en niet levertoxisch

[krieltje]

idd,maar ook testosteronesthers belasten je lever,tis niet zo dat het helemaal nix doet,maar idd niet in vergelijking

[Builderke]

Interessant artikel...

iets verder in het artikel staat te lezen dat een combi van nandrolon met coke echt belastend kan zijn voor het hart tot de dood toe...

Is dit ook wetenschappelijk onderbouwd of gewoon het samenlezen van de negatieve gevolgen van nandrolon en de negatieve gevolgen van coke ?

Al bij al een interessant artikel dat goed informeert over het gebruik van AS (ic nandrolon en testo).

[flex170578]

Origineel gepost door krieltje

idd,maar ook testosteronesthers belasten je lever,tis niet zo dat het helemaal nix doet,maar idd niet in vergelijking

Hey man, naar mijn weten belast testo de lever amper. Heb je een link naar een studie ofzo?

[david12]

leuk artikel

Testosteron, als natuurlijk voorkomend steroïde en één van de meest gebruikte AAS, is het de gemakkelijkste keuze als referentie steroïde waarmee alle anderen zullen worden vergeleken


Speciale eigenschappen van testosteron waar men op moet letten zijn o.a. dat het enzymmatig converteert naar zowel DHT als oestradiol (oestrogeen). Terwijl bij normale testosteronspiegels deze conversies feitelijk wenselijk zijn , zijn ze bij suprafysiologische spiegels(bovennatuurlijke) als gevolg van exogene (via b.v. een injectie)toediening, onwenselijk. DHT is op zijn minst drie keer zo potent (effectief milligram per milligram) aan de androgene receptor als testosteron, daarom, is in die weefsels waar testosteron converteert naar DHT, effectief drie keer zoveel androgene werking als elders in het lichaam. Dus aan welk androgeen niveau het spierweefsel ook wordt blootgesteld, wordt met het drievoudige of meer worden vermenigvuldigd in o.a. de prostaat en hoofdhuid. Dit kan excessief zijn. Proscar kan worden gebruikt om de DHT spiegels min of meer te normaliseren, ondanks zwaar testosterongebruik.



Excessieve conversie naar oestrogeen is eveneens onwenselijk omdat dit bijdraagt aan de onderdrukking van hypothalamus-hypofyse-testikel-as, en dit kan gyneacomastia verergeren of veroorzaken, zorgen voor wateropslag, en kan zorgen voor een ongewenst vetopslag patroon.Deze conversie kan iets worden gereduceerd door het gebruik van aromatase remmers zoals Cytadren, en/of de effecten van oestradiol kan men in veel weefsels blokkeren, inclusief de hypothalamus en het borstweefsel.



Onder de meest opmerkelijke verschillen van synthetische AAS in vergelijking met testosteron is dat zij één of beide enzymatische conversies vermijden. Een ander verschil komt van het feit dat niet alle anabole/androgene activiteit wordt veroorzaakt door de receptor, en niet alle AAS zijn vergelijkbaar effectief in deze andere activiteiten.



Testosteron kan als het alleen wordt gebruikt, zorgen voor aanzienlijke resultaten, speciaal in doses van meer dan één gram per week. Als er verder geen andere steroïden worden gebruikt, is het optreden van bijwerkingen zoals gyneacomastia te verwachten. Stemmingsverandering (zie artikel op deze site) prostaat vergroting, vermeerderde acné, en een versneld optreden van mannelijke kaalheid (voor hen die er genetisch gevoelig voor zijn) treden op individueel verschillende mate op vanwege de effectief-hogere androgeen spiegels als gevolg van plaatselijke conversie (prostaat-huid-hoofdhuid) naar het potentere DHT. Synthetische steroïden die niet converteren naar DHT geven hetzelfde effectieve androgeen niveau in deze weefsels en in het lichaam als geheel, eerder dan een plaatselijke effectieve verdrievoudiging van dit niveau. Dit is een significant voordeel.



Een specifiek interessante eigenschap van testosteron is zijn lage giftigheid, buiten de bovengenoemde bijwerkingen.. Doses van twee gram tot vier gram per week zijn niet ongewoon in de bodybuilding. En zijn niet speciaal slecht voor de lever, Niemand haalt het in zijn hoofd om een dergelijke dosis van één enkel gelijkeffectieve steroïde te nemen, en zelfs al zou iemand dat doen dan kan deze rekenen op een veel grotere giftigheid. Voorbeeld: de levergiftigheid van Winstrol Depot als resultaat van zijn 17α-methylgroep is niet ernstig met doses tot laten we zeggen 350 mg/week, maar zouden wel ernstig zijn bij doses van twee gram per week (2000 mg/week)- hoewel dat speculatie is, omdat ik niemand ken die dergelijke doses Winstrol heeft genomen. Dus, in de hogere doses klasse, schijnt testosteron een voordeel te hebben boven vele andere synthetische middelen,in de zin van giftigheid t.o.v. effectiviteit. Genoemde doses vallen echter in het bereik van de pro-bodybuilders. In de doses die meer geëigent zijn voor de meeste individuen , is het omgekeerde vaak het geval

[krieltje]

Origineel gepost door flex170578

Hey man, naar mijn weten belast testo de lever amper. Heb je een link naar een studie ofzo?

heb ik vd week geplaatst,was een intervieuw met een internist,kijk ff in een vd topics over mariadistel geloof ik.Google ff op erasmus ziekenhuis en lever,steroiden,dan popt hij zo boven