IGF receptor downgrade

[Drycure]

Bij IGF word altijd gezegd dat als je lange tijd aan een gesloten gebruikt, dat je dan je receptoren minder gevoelig maakt. Maar hoe zit dat dan met HGH dat werkt wel via natuurlijkere wegen om IGF te verhogen maar toch zullen ook de IGF receptoren bezet zijn door de stijging in IGF waardoor je gevoeligheid ook zou moeten afnemen. Hoe zit dit?

[Drycure]

Nou jongens ik had toch wel wat meer reacties verwacht, valt me zwaar van jullie tegen. En dan hier maar een beetje de guru uithangen..

[koen85]

Kan dat ook niet liggen aan de hoeveelheid igf dat verhoogd wordt bij GH gebruik?
Igf pak je snel 50 mcg, maar GH lang niet wel? Daarom zullen de receptoren denk ik niet zomaar gevoelloos raken, maar theoretischzou het wel moeten kunnen ja.

Btw, was er ook geen verschil tussen igf-1 en igf-2? Valt daar niks uit te concluderen miss?? Goeie vraag kerel!

[Drycure]

Volgens mij is 1iu GH goed voor 4mcg IGF ofzo sinds sommige diehards wel 10iu zetten zou dat goed zijn voor 40mcg, en dat komt wel heel erg dichtbij die 50mcg waar jij het over hebt.

[koen85]

Hmm, als dat waar is dan zou je receptorgevoeligheid toch tamelijk op kunnen lopen..
Dr moet een andere verklaring voor zijn! Wie o wie

[klaas]

las een aap die igf jaar lang nam rond de 80mcg..hij vond super....zat er laatst ook 7 weken aan...vond het wel ok...

[Drycure]

Iemand?

[ovation]

ik zat er toevallig van de week aan te denken, maar als dat zo is zou je sth niet zo lang hoeven te gebruiken want dat zou dan niet optimaal effectief zijn

[ovation]

De conversie van ratio van GH naar IGF-1 verschilt aanzienlijk van in de verschillende individuen maar van de meeste externe bronnen van GH, converteert 4-6 mcg IGF-1 van één IU GH.

[Drycure]

Origineel gepost door ovation

De conversie van ratio van GH naar IGF-1 verschilt aanzienlijk van in de verschillende individuen maar van de meeste externe bronnen van GH, converteert 4-6 mcg IGF-1 van één IU GH.

Dat zei ik dus al ja

[Loo]

Origineel gepost door Drycure

Dat zei ik dus al ja

haha dat zei je idd al

Origineel gepost door ovation

ik zat er toevallig van de week aan te denken, maar als dat zo is zou je sth niet zo lang hoeven te gebruiken want dat zou dan niet optimaal effectief zijn

En dit zei je ook al in je topicvraag...

Nu het antwoord; ik weet het ook niet, goeie vraag.
Je hebt zeker veel vrije tijd dat je daar over nadenkt.

[rodge]

heb hier zelf ook wel is aan lopen denken waar em dat nou in zat. hgh word idd alleen maar beter qua resultaten na verloop van tijd... maar... als ik lr3 igf-1 langer als 7-8 weken neem merk ik er geen ruk meer van(ook niet qua vet verbranding). het is zelfs zo dat de rek er al na 5 weken bij mij uit is. misschien dat hgh toch ook andere functies voorziet(andere groeifactoren,sateliet cellen,). of hgh heeft het voordeel dat het igf-1 produceert zowel in de lever als in de spier zelf...!!!

wie het weet mag het zeggen, ik ben er in ieder geval niet uit.

-rodge

[ovation]

het duurt geloof ik wel een tijdje voordat de hgh er voor gezorgt heeft dat je igf aanmaak omhoog gaat...ik dacht ergens te lezen dat het om 5 a 6 weken ging....zoals rodge zegt...de rek er na 5 weken uit is ben je al gemiddeld 10 weken verder...sth verhoogt allerlei behoeftes in het lichaam, ook androgenen, en andere hormonen, en misschien worden de verdere resultaten wel veroorzaakt doordat je lichaam zichzelf gaat voldoen in die hogere behoeftes... dus betekent....meer eiwit opname, meer testosteron aanmaken enz....we weten allemaal hoe snel ons lichaam zich kan aan passen.
ik noem hier maar enige logica die in me opkomt hoor...

[rodge]

ben eigenlijk wel benieuwd of dat ook het geval is met gewone igf-1 of enkel met de lr3 variant.

-rodge

[klaas]

oww de gh zelf reguleert niet (direct) de igfbp's, igf zelf doet dit wel. Hierdoor is bij gebruik van hgh wel een normale igf bindende capaciteit in serum. Maar bij igf gebruik wordt er eigenlijk veel te veel naar binnen geragd, geloof dat 1% van igf maar aan insuline receptor normaal gesproken bind.. dus een hypo zou normaal gesproken niet snel gebeuren door igf..

Dus door igf gebruik kunnen de igfbp's zich niet genoeg aanpassen voor normaal igf-bindende shit...door die hoge igf shit in je neemt cortisol errug toe, wat op den duur z'n negatieve kant laat zien...

GH daarentegen heeft zoals al eerder is gezegd op meer hormonen en shizzle effect. Het zorgt ook bijvoorbeeld voor een direct effect op vetverbranding op bruine vetcellen (dit is dosis afhankelijk). En door GH blijft het igf bindende troep meer in evenwicht tov igf inject....

[klaas]

owwja vergete te zeeggen...igf is dus eigenlijk totaal geen goeie methode om hgh waarden te meten...kan zelfs zijn dat bij verhoogde hgh de igf waardes omlaag gaan...igf en z'n bp-tjes worden direct gereguleerd door oa schildklierhormonen en estradiol

[ovation]

ben net begonnen met de primo, over een week of 2 de igf erbij, ik doe 5 dagen on 2 dagen, wat denken julie van een dosis op 40 mcg? dat meot wel voldoende zijn toch, het is mn eerste keer dat ik igf neem dus....

[ovation]

hmmm heb dit in een verkeerde topic gezet!