IGF niet populair onder pro's

[Chapeloere]

King Kamali's advice


As far as “gear” goes, my theory is less is better. This is a touchy subject matter so I won’t spend too much time on it but I will sum it up with this: Mike Matarazzo said it best when he said: Most of the people in the audience at the Olympia are on more shit than the Olympians… And I agree with him. I know gym rats that take 5 anadrol a day and 4 grams of test weekly and still look like shit. Drugs are not the answer and to prove my point I will use myself as an example: I have been “clean” for nearly 3 months now and I still carry around 278 pounds of solid muscle… Why? Because I eat 8 times a day, sleep about 10 hours daily, train like a beast and am a machine with my sport supplements. Look folks, I’m not going to sit here and say that I am natural and so on… That would make me out to be a jackass, but if you think that it’s all about drugs than you have already failed and might as well give up. Here are some other issues that you inquired about:

· GH: Used for fat burning and recovery.
· IGF-1 LR3: Poison!!! I predict this drug will kill many bodybuilders in the near future.
· Insulin: Dangerous and will get you fat. It will take away your cross striations.
· Gear: Small amounts.. You’re just pissing your money away with high doses.
· Food: Most important factor in BB. Eat big and you will get big.

[BigMaus]

King Kamilia is dan wel echt de laatste die ik geloof, wat een blad-aap is dat man!!

[Chapeloere]

K vond Kamali altijd arrogant overkomen, maar k ben van mening veranderd.
Een prof die zijn voedings en trainingsschema post is uiterst zeldzaam.
K heb een stukje geknipt uit zijn Aas advies.

[BigMaus]

Waarom zegt ie dan nu ook niet wat ie wel doet aan aas?
Dan ben je pas eerlijk.

Wel anderen afzeiken (wat ie heel goed kan), maar zeg dan ook wat je wel doet.

[Smoothmold]

mmm,

ik vind het wel een goed verhaal. En het doet mij in ieder geval deugd dat het bij de pro's niet alleen om AAS draait.
Ik train zelf met een beer van een gast en hij heeft in het verleden wat gebruikt maar zeker geen hgh, igf en grote hoeveelheden AAS en hij is nu clean voorlopig al meer dan half jaar en groeit als kool en hij is groter dan sommige wedstrijdbb'ers bij mij in de sportschool die grote hoeveelheden AAS gebruiken.

[Sephirothsnake]

Kamali is full of shit.

[BigMaus]

Origineel gepost door Smoothmold

mmm,

ik vind het wel een goed verhaal. En het doet mij in ieder geval deugd dat het bij de pro's niet alleen om AAS draait.Ik train zelf met een beer van een gast en hij heeft in het verleden wat gebruikt maar zeker geen hgh, igf en grote hoeveelheden AAS en hij is nu clean voorlopig al meer dan half jaar en groeit als kool en hij is groter dan sommige wedstrijdbb'ers bij mij in de sportschool die grote hoeveelheden AAS gebruiken.

Dus jij gelooft die mafkees wel?

[Smoothmold]

Origineel gepost door BigMaus

Dus jij gelooft die mafkees wel?

ik geloof wel dat er kern van waarheid inzit.

[BigMaus]

Hij geeft maar de halve waarheid imo, negatieve gast is het...bah!!

[Chapeloere]

Hier een antwoord van een Aas expert/goeroe op Kamali's post:


OK, King does not IGF. He feels that the sides far out weigh the benefits. I can't argue with that.

Now, I have talked to many people who say miraculous things about IGF. People who say that it is way better than GH. This is curious because like Edge says GH converts to IGF. I talked to one well known GURU and when I asked him why he had his guys switch from GH to IGF he really had no good explaination.

Personally I do not think that IGF is all that. I have used it more than once and maybe got some fatloss. Overall I really think that GH is better if you can afford it, but since IGF is cheap these days then people opt to use it. How many people have you talked to that claim IGF has put a ton of muscle on them? I've seen the praises of it on this board. No one seems to talk about GH like that. The upper limit for IGF seems to be around 100mcg a day. Some have claimed a lot less. Dave Palumbo claims( I think) around 10 to 20, but he has a certain regime that at the moment I can not remember.

Others claim that whatever muscle you shoot IGF into it will make that muscle grow. I have "SEEN" no proof of this. In fact, out of all the guys who are making outragious claims about IGF I have never seen one before and after pic of anyone who have made gains from just adding in IGF. Most guys who sing the praises are the ones who are contest dieting. Hard to evaluate any drug when the fat is coming off.

I think that IGF is an expensive fat burner at most. Save your money for the good stuff, test, deca, Dbol, Anavar. Once anyone on here can show me pics of themselves looking at least 80% of what guys looked like in the 70's and early 80's maybe then you can go out and try all those other exotic potions and elixers. Oh and for those of you who think I don't know what I am talking about, I have trained plenty of guys on just plain old anabolics and had them wipe the floor with many who have been on 20 different kinds of these so called miracle exotic drugs.

[Jamesss]

Was Mike Mattarazzo niet de gast die tijdje terug zijn kuurgeschiedenis gezegd had en toegaf dat zijn hartkwaal kwam door EXTREME overdoseringen??

King Kamali daar ga ik niet eens iets over zeggen....

[Chapeloere]

Origineel gepost door BigMaus

Hij geeft maar de halve waarheid imo, negatieve gast is het...bah!!

Halve waarheid?

Wat zou je dan willen?
Dat hij precies zegt wat hij neemt?
In Amerika is de Aaswet veel strenger dan hier.

Moest hij zijn schema posten dan zouden veel mensen zeggen; zieje wel,
t is allemaal drugs en geen harde training .

Het is zijn beroep. Hij verdient geld door sponsers en gastoptredens.
Zomaar aan iedereen verkondigen wat hij gebruikt geeft een negatieve publiciteit en supplementenfirma's willen dit vermijden.
Hij heeft ook rekeningen te betalen dus is het slimmer om niet alles zomaar prijs te geven.

[Smoothmold]

Origineel gepost door Chapeloere

Hier een antwoord van een Aas expert/goeroe op Kamali's post:


OK, King does not IGF. He feels that the sides far out weigh the benefits. I can't argue with that.

Now, I have talked to many people who say miraculous things about IGF. People who say that it is way better than GH. This is curious because like Edge says GH converts to IGF. I talked to one well known GURU and when I asked him why he had his guys switch from GH to IGF he really had no good explaination.

Personally I do not think that IGF is all that. I have used it more than once and maybe got some fatloss. Overall I really think that GH is better if you can afford it, but since IGF is cheap these days then people opt to use it. How many people have you talked to that claim IGF has put a ton of muscle on them? I've seen the praises of it on this board. No one seems to talk about GH like that. The upper limit for IGF seems to be around 100mcg a day. Some have claimed a lot less. Dave Palumbo claims( I think) around 10 to 20, but he has a certain regime that at the moment I can not remember.

Others claim that whatever muscle you shoot IGF into it will make that muscle grow. I have "SEEN" no proof of this. In fact, out of all the guys who are making outragious claims about IGF I have never seen one before and after pic of anyone who have made gains from just adding in IGF. Most guys who sing the praises are the ones who are contest dieting. Hard to evaluate any drug when the fat is coming off.

I think that IGF is an expensive fat burner at most. Save your money for the good stuff, test, deca, dianabol, Anavar. Once anyone on here can show me pics of themselves looking at least 80% of what guys looked like in the 70's and early 80's maybe then you can go out and try all those other exotic potions and elixers. Oh and for those of you who think I don't know what I am talking about, I have trained plenty of guys on just plain old anabolics and had them wipe the floor with many who have been on 20 different kinds of these so called miracle exotic drugs.

so true imo. Ik had het hierover laatst nog met die trainingspartner van mij. Zijn vrienden die vroeger ook wedstrijden hebben gedraaid zagen er echt gruwelijk uit. Heb foto's gezien van hun en kan het beamen. En hebben igf en hgh nog nooit aangeraakt. alleen plain old test, deca, dianabol. En zien er beter uit dan elke foto die ik hier van een member voorbij heb zien komen en ook zien er beter uit dan de wedstrijdbb'ers bij mij in de sportschool die wel hgh en igf gebruiken. Ze zijn dan soms wel 30 tot 40 kilo zwaarder dan die gasten van die foto's maar ik weet zeker dat ze hun toch nog ownen op het podium.

[Testo]

Origineel gepost door Smoothmold

En zien er beter uit dan elke foto die ik hier van een member voorbij heb zien komen en ook zien er beter uit dan de wedstrijdbb'ers bij mij in de sportschool die wel hgh en igf gebruiken. Ze zijn dan soms wel 30 tot 40 kilo zwaarder dan die gasten van die foto's maar ik weet zeker dat ze hun toch nog ownen op het podium.

En mijn vriend die per dag 12.000 kcals eet en maar 2x per week 500mg test spuit is veeeeeeeeeeeel groter dan jullie vrienden en ik weet zeker als hij op het podium staat blaast hij al jullie vriendjes weg.....echt waar hoor;ik heb het zelf gezien.

[Ibo D.]

Origineel gepost door Testo

En mijn vriend die per dag 12.000 kcals eet en maar 2x per week 500mg test spuit is veeeeeeeeeeeel groter dan jullie vrienden en ik weet zeker als hij op het podium staat blaast hij al jullie vriendjes weg.....echt waar hoor;ik heb het zelf gezien.

nou.... volgens mij ben jij dat hoor.

[Smoothmold]

Origineel gepost door Testo

En mijn vriend die per dag 12.000 kcals eet en maar 2x per week 500mg test spuit is veeeeeeeeeeeel groter dan jullie vrienden en ik weet zeker als hij op het podium staat blaast hij al jullie vriendjes weg.....echt waar hoor;ik heb het zelf gezien.

wat is je punt? Je hebt werkelijk geen idee waar je over praat.

[Jamesss]

Origineel gepost door Smoothmold

Ze zijn dan soms wel 30 tot 40 kilo zwaarder dan die gasten van die foto's maar ik weet zeker dat ze hun toch nog ownen op het podium.

NEVER TE NOOIT NIET zal iemand van 30-40 kilo MINDER een kerel van 30-40kg meer "ownen" op het podium mits ze beide in shape zijn. Bodybuilding gaat om massa en wat jij zegt slaat dus noch kant nog wal.

Dat is hetzelfde als zeggen: Een men's health fysiek is veel beter geproportioneerd dan het fysiek van Ronnie Coleman.....ok... het scheelt wel 50 kilo maar toch wint de men's health fysiek.

Weet je wta dat is.....BULLSHIT!!!!

[Testo]

Origineel gepost door Smoothmold

wat is je punt? Je hebt werkelijk geen idee waar je over praat.

Nee idd kerel.

Gelukkig ben jij een echte ingewijde en heb je veel ervaring met a.s dus weet jij wel waarover je praat,he?

Wat zijn je stats ook alweer?

[Testo]

Origineel gepost door Jamesss

Dat is hetzelfde als zeggen: Een men's health fysiek is veel beter geproportioneerd dan het fysiek van Ronnie Coleman.....ok... het scheelt wel 50 kilo maar toch wint de men's health fysiek.

Als je zou weten dat Smoothmold uberecto for life is begrijp je zijn motieven wat beter,gab.

Wat ie hier in de a.s sectie doet is me een raadsel maar goed.

[Chapeloere]

Ik ben van mening dat iemand die lichter is, imposanter kan ogen.
Bodybuilding is een sport van illusies.
Een kleine bodybuilder van 1m65 met 90kg, droog,supersmalle taille extreme definitie , een perfecte symetrie, kan imposanter ogen dan
een grote kerel van 2m 05 die 115kg weegt met kippebenen en een brede taille.

Iemand van bij ons in de gym heeft meegedaan aan de new face classic.
Hij woog 105kg en heeft verloren van een kerel die 85 woog.
En ja hij was in shape!

Dus jullie verhaal gaat niet op.