gyno verwijderen? puffy nipples? volledig en ingevallen tepel?

[dareal]

ik wil na de zomer mijn gyno laten verwijderen.

de gyno opzich is niet zo erg, maar ik heb erg snel last van puffy nipples (vooral in dit warme weer) en ben het erg zat aan het worden.

nu weet ik dat er 2 manieren zijn, en dat is volledig (dus ook de niet opgezwolle klieren) of alleen de vergrote klieren.

bij de eerste schijn je een tijdje last te krijgen van ingevallen tepels. kan iemand mij hier meer over vertellen?

bvd

[In2ition]

ik heb er geen ervaring mee, maar krijg je het nog vergoed van de verzekering?
anders ben je al gauw minimaal 2000 euro kwijt hier in ned..

[AronW]

Ik ken iemand die het heeft laten doen en zijn tepels zijn idd ingevallen, het valt nu meer op dat er iets niet juist is dan met de gyno vind ik.

[u299778]

Origineel gepost door AronW

Ik ken iemand die het heeft laten doen en zijn tepels zijn idd ingevallen, het valt nu meer op dat er iets niet juist is dan met de gyno vind ik.

je moet toch wel op minimum een jaartje rekenen eer alles weer een beetje in ze plooien valt hoor
hangt er natuurlijk ook van af hoe groot ie was en of je alles laat weg halen

[Sava]

Een vriend van mij heeft het ook laten doen, die had afgesproken dat de chirurg tijdens de operatie zou kijken wat er het mooiste uit zou zien. Uiteindelijk hebben ze toch wat laten zitten.

[AronW]

Origineel gepost door u299778

je moet toch wel op minimum een jaartje rekenen eer alles weer een beetje in ze plooien valt hoor
hangt er natuurlijk ook van af hoe groot ie was en of je alles laat weg halen

Heeft alles laten weghalen, en het is ondertussen toch een jaar geleden en nog goed zichtbaar, misch slecht gedaan? Het heeft hem trouwens 3000 euro gekost als ik me niet vergis.

[u299778]

Origineel gepost door AronW

Heeft alles laten weghalen, en het is ondertussen toch een jaar geleden en nog goed zichtbaar, misch slecht gedaan? Het heeft hem trouwens 3000 euro gekost als ik me niet vergis.

als het een belg is heeft ie zich toch niet goed geinformeerd want hier krijg je bijna alles weer

[Jeza]

Dareal,
Bij welke kliniek ga je de gyno laten verwijderen?
Zat ook te denken om mijn gyno te laten verwijderen

stats zijn 98.9kg 1.81cm 17.1%vet

[dareal]

ik weet nog niet welke kliniek, de gyno zelf is niet eens zo groot, maar wil van dat puffige af.
je weet wel, dat je tepels hangen in het warme weer!

alleen hoor je verschillende verhalen over het volledig laten verwijderen of deels van de klieren, ik weet niet in hoeverre een ingevalle tepel eruit ziet, en hoelang het duurt voordat dit weer goed is!

[dareal]

Origineel gepost door AronW

Ik ken iemand die het heeft laten doen en zijn tepels zijn idd ingevallen, het valt nu meer op dat er iets niet juist is dan met de gyno vind ik.

maar hij heeft gene puffy nipples meer nu neem ik aan?

[romano1986]

puffy nippels ligt aan je vet% want heb dat zelf ook maar onder de 10% heb ik er geen last meer van. of heb je egt gyno?

[dareal]

Origineel gepost door romano1986

puffy nippels ligt aan je vet% want heb dat zelf ook maar onder de 10% heb ik er geen last meer van. of heb je egt gyno?

ik heb ook echt gyno ja!

[Capibara]

Helaas ben ik ook toe aan mijn tweede gyno verwijdering. Niet dezelfde kant trouwens.

De eerste ingreep is nu 20 jaar geleden. Bij deze ingreep heeft de chirurg ook "teveel" weggehaald en bleef er een deuk achter. Dit is nooit meer hersteld. Eigenlijk wel logisch, want ze halen al het kraakbeen weg. Het valt normaal niet erg op. Als ik mijn borstspier aanspan wordt de deuk wel zichtbaar en trekt de tepel een beetje naar binnen.

Het zou bij mij ook een verkleving kunnen zijn en dat dit de reden is, dat het nooit goed hersteld is.

De vraag is, wat de voordelen zijn van beide manieren. Geeft de totale verwijdering de garantie dat de gyno niet meer terugkomt? Is de kans groot bij verwijdering van alleen de zwelling dat deze weer terugkomt?
Als je dit weet kun je ook een betere afweging maken.

Ik heb binnen enkele weken een afspraak bij de chirurg en zal dit zeker vragen. Stuur me binnenkort nog even een PM, dan weet ik je meer te vertellen.

Het beste.

[Brutality]

Origineel gepost door Capibara

Helaas ben ik ook toe aan mijn tweede gyno verwijdering. Niet dezelfde kant trouwens.

De eerste ingreep is nu 20 jaar geleden. Bij deze ingreep heeft de chirurg ook "teveel" weggehaald en bleef er een deuk achter. Dit is nooit meer hersteld. Eigenlijk wel logisch, want ze halen al het kraakbeen weg. Het valt normaal niet erg op. Als ik mijn borstspier aanspan wordt de deuk wel zichtbaar en trekt de tepel een beetje naar binnen.

Het zou bij mij ook een verkleving kunnen zijn en dat dit de reden is, dat het nooit goed hersteld is.

De vraag is, wat de voordelen zijn van beide manieren. Geeft de totale verwijdering de garantie dat de gyno niet meer terugkomt? Is de kans groot bij verwijdering van alleen de zwelling dat deze weer terugkomt?
Als je dit weet kun je ook een betere afweging maken.

Ik heb binnen enkele weken een afspraak bij de chirurg en zal dit zeker vragen. Stuur me binnenkort nog even een PM, dan weet ik je meer te vertellen.

Het beste.

20 jaar geleden? Dan was je 12?

[LIL Priest]

Origineel gepost door Brutality

20 jaar geleden? Dan was je 12?

monster IQ hier

[Sisevano]

Heb ook gyno,
het verergerd niet, was ook op mn 17e, maar heb nog wel bolletjes achter mn tepel, ter grootte van een kopje van een schroef, (kon ff nergens anders opkomen) alleen de puffy nippels idd storen mij ook, maar die van mij zijn eigenlijk altijd zo, ja behalve als ik stijve tepels krijg dan
maar ja, operatief laten verwijderen.. wordt gedekt door de verzekering??